Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца задолженность по выплате страхового возмещения в размере 29800 руб., неустойку в размере 34568 руб
Описательная часть
Соглашение от <дата>, подписанное сторонами спора, не содержит существенного условия о размере выплаты. Указанное соглашение заключено сторонами до проведения осмотра транспортного средства и определения стоимости ущерба. Также
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес> в результате ДТП, произошло столкновение автомобиля марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> П.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном виде, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что настоящее заявление <ФИО> Н.В. поступило в Азовский городской суд РО <дата>, то суд приходит к выводу о том, что срок, установленный ч.3 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Надежды Васильевны к АО СК «Армеец», <ФИО> Саркису Аветиковичу, заинтересованное лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании страхового возмещения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю Lada Granta
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения (л.д. 120-126). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 150200 рублей, неустойки в размере 112650 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, пояснила что страховщиком согласован не полный перечень повреждений автомобиля истца, а именно замена лонжеронов
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не был представлен автомобиль на СТОА, в связи с чем у СТОА отсутствовала возможность выявления скрытых повреждений, а у страховщика - возможность урегулирования ремонта скрытых повреждений в случае их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что 04.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. В письменных возражениях представитель ответчика указал, что у АО «МАКС» в г.Воронеже имеются договорные отношения
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 80 727 руб., штраф в размере 25 000 руб., неустойку в размере 90 000 руб., а также неустойку начиная с с 31.08.2023 по день фактического исполнения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Лада
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2022 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
ООО «Байрон» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «Байрон» направил в АО «Согаз» заявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> в 16-00 часов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байрон» к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов за услуги независимого эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», НКО «Российский Союз Автостраховщиков» (далее – РСА), с учетом уточнения, о взыскании с надлежащего ответчика 180 900 руб. страхового возмещения, 15 000 руб. стоимости услуг эксперта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством авто, был причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному средству Subaru Legacy, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе рассмотрения дела было установлено, что стоимость автомобиля на момент ДТП составляет 319 800 руб., ремонт автомобиля нецелесообразен, стоимость годных остатков 35 900 руб., суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», НКО «Российский Союз Автостраховщиков» удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, в обоснование которого указала, что <дата> в районе <адрес> по ул. пл. Свободы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 6 вышеуказанной статьи Федерального закона № 40-ФЗ в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> страховое возмещение 60250 руб., неустойку с <дата> <дата> в размере 57237 рублей 50 копеек, штраф 25000 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением собственника
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия, пояснений водителей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что "."..г. на <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобилем , государственный номер №..., застрахованным по карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере , с учетом положений Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, в обоснование иска указав, что 07.04.2021г. между сторонами был заключен договор КАСКО *** ***, в том числе, по риску «Полная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В дополнение пояснил, что истец согласен с заключением судебной экспертизы, произведенной ФБУ «Воронежский РЦСЭ» Минюста РФ
Мотивировочная часть
Анализируя выводы и порядок экспертного исследования экспертом ФБУ «Воронежский РЦСЭ» Минюста РФ, суд приходит к выводу, что указанное заключение основано на действующей нормативной базе, составлено полно и всесторонне. Ведущий
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 18.08.2021 года между истцом и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021 года между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» (далее Ответчик) был заключен договор имущественного страхования (КАСКО) № В судебном заседании был опрошен эксперт Ф.И.О., который
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что страховое событие наступило, установлено, что автомобилю истца причинен ущерб, который должен быть возмещен страховой компанией, поскольку риск возникновения указанного страхового случая истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что 10.01.2023
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего 10.01.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством 65, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству . Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение подлежит выплате истцу без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным требованием к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что <дата> около 10 часов на 792 км. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.40-41), пояснил, что <дата> его доверителю поступила выплата в части страхового возмещения в размере 475 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик и финансовый уполномоченный не приняли во внимание, что из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> определенно следует, что за рулем автомобиля в момент ДТП находился К.С.В
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Райффайзен Лайф», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по факту наступления смерти супруга <ФИО> в размере 700000 рублей, неустойку в размере 700000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания в полу истца страхового возмещения, а также неустойки и штрафа, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей», не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Райффайзен Лайф» о взыскании страхового возмещения по факту наступления смерти ее супруга- <ФИО>, в сумме 700000 рублей, неустойки в сумме 700000 рублей, штрафа оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 18.11.2022 на ул. Ленина, д. 37 в г.Реже произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что надлежащим ответчиком является страховая компания, поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по организации ремонта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
12 июля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным при его рассмотрении, о взыскании с АО «АльфаСтрахование» недоплаченного страхового возмещения в размере 104800 руб., штрафа в размере 50 процентов от присужденном судом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 мая 2022 года в районе <адрес>, вследствие столкновения транспортных средств «», государственный регистрационный знак №, находившегося в собственности истца и под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С ответчика также подлежит взысканию, в силу положений ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указывая на следующее
Описательная часть
23.07.2022 года в Ростове-на-Дону произошло ДТП водитель А, управляя автомобилем № в нарушение ПДД РФ не справился с управлением ТС и допустил столкновение с автомобилем №, в результате этого автомобили получили механические
Мотивировочная часть
Оснований не согласится с решением финансового уполномоченного суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 января 2023 г. вследствие виновных действий водителя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 января 2023 г., вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Фольксваген Поло, гос. номер , был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку страховщик ремонт не организовал, в силу положений закона об ОСАГО и ГК РФ это дает потерпевшему право требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Принимая во внимание, что размер
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомобиля KIA PS (СОУЛ), государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и автомобиля БМВ
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 70 094 рубля, неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв, согласно которому, просил в иске отказать. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Поскольку при обращении <ФИО> в страховую компанию по факту страхового случая направление на ремонт выдано не было, обязанность по организации и (оплате) восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства не исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее по тексту – ООО «Абсолют Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, сославшись в обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «Инфинити» г/н № ******, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ДТП и причинение ущерба транспортному средству <ФИО> «Фольксваген» г/н № ****** произошло по вине водителя <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> около 16 часов 20 минут <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд не рассматривать требования истца о взыскании неустойки, поскольку истец не обращалась с указанными требованиями к финансовому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Как следует из решения финансового уполномоченного и не оспорено стороной ответчика, СТОА с которыми, у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что 28.06.2020 г. в г. Краснодаре на пересечении улиц Анапская и Доватора произошло ДТП, в результате чего автомобилю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.06.2020 г. в г. Краснодаре на пересечении улиц Анапская и Доватора произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21100 государственный номер № . . ., застрахованного по полису серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. С учетом изложенного суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойку в размере 220 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., а также стоимость расходов по оплате проведения независимой оценки
