Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения в размере 94 682 руб., убытков в размере 521 руб., неустойки 143 916 руб., расходов за составление досудебного исследования в размере 15
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кобелев С.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании представил уточненное истцом исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ и просил требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... по адресу: ..., ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак N и Pego4007
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что ими понесены
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП <ФИО> NС от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и ТС , г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.10.2022, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил в полном объеме свою обязанность по выплате, в связи с чем, допустил просрочку исполнения обязательства по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, удовлетворить в части
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 67 100 рублей, неустойку 93 014 рублей 05 копеек, утрату товарной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Santa Fe, г.р.н. №, под управлением истца, и автомобиля Suzuki Vitara, г.р.н.№, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы от 22.12.2022 №, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 84 446 рублей, расходы на оплате оценки ущерба в размере 6 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 773 рубля 38 копеек
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представление своих интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объёме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов, и к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестерн петролеум транспортэйшн» (ООО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, и просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вестерн петролеум транспортэйшн» (ООО «ВПТ»)
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, доверил представление своих интересов представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестерн петролеум транспортэйшн» (ООО «ВПТ») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, и судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 15 марта 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 марта 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - <ФИО>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 10 июля 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 июля 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Лада, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела ПАО СК «Росгосстрах» доказательств невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля Лада, государственный регистрационный знак №, а также доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» с требованиями о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований истец указал, что 14
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, пояснив, что при организации ремонта автомобиля страховой компанией по заявлению <ФИО> были
Мотивировочная часть
Однако доводы представителя истца по доверенности <ФИО> о том, что в данной ситуации <ФИО> является слабой стороной договора и был вынужден подписать данное условие, однако сразу же обратился в страховую компанию с претензией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично, взыскать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО , <ФИО>, ООО о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика страховое возмещение в размере определенном в заключении ООО представленного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что АО № не организовало восстановительный ремонт автомобиля FORD FOCUS государственный регистрационный знак № соглашения о страховой выплате в денежной форме между сторонами
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Акционерному Обществу <ФИО>, ООО о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к СПАО о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика страховое возмещение определенное без учета износа в размере 306 700 руб
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что ремонт транспортного средства на СТОА, куда страховщик направил транспортное средство потерпевшего, произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «» о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 03.08.2022 года в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика страховое возмещение определенное без учета износа в размере 320 455 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО не организовало восстановительный ремонт автомобиля HYUNDAI-SOLARIS, г/н № и истец был поставлен в заведомо невыгодные условия действиями страховой компании. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Sportage, государственный регистрационный номер N, был причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... в 19 час. 30 мин. по адресу: ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховая компания «Астро-Волга» по тем основаниям, что <дата> примерно в 12 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В представленных в суд письменных отзывах по существу заявленного иска представитель ответчика указал, что исковые требования не признает в полном объеме. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Мотивировочная часть
В представленных в суд письменных отзывах по существу заявленного иска представитель ответчика указал, что исковые требования не признает в полном объеме. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указывает, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, а именно вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском о возмещении ущерба, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании (до объявления судом перерыва – 28.01.2025) представитель истца – адвокат Лапатина Е.В. уточненные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Стоимость восстановительного ремонта полуприцепом , государственный регистрационный знак № регион, согласно заключению досудебного независимого эксперта ИП <ФИО> № от <дата>, в соответствии с требованиями Положения Банка России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов 55 минут возле <адрес> в <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> в 16 часов
Мотивировочная часть
При определении правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика страхового возмещения суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах истец, применительно к норме ст.ст.15, 393 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зета Страхование» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с вышеуказанными требованиями, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не осуществило возложенную на него пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязанность по организации восстановительного ремонта на СТОА, на которой
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование иска указано, что 10.02.2024 в результате ДТП получил механические повреждения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, уточнив в судебном заседании 19.03.2025 исковые требования, просит взыскать с АО «МАКС» в свою пользу: Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данными доводами ответчика по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик в установленный законом срок не урегулировал вопрос о страховом возмещении в соответствии с волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 05 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... принадлежащего истцу, под его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 сентября 2024 года в 21
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исков, в обоснование которого указал, что 8 мая 2024 года в г. Оренбурге на ул. ... в районе д. ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 8 мая 2024 года в г
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 06.06.2024г. в 12:29ч. по адресу: г.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2024г. в 12:29ч. по адресу: г.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что истцом выполнена обязанность по предоставлению необходимых документов и автомобиля на осмотр, доказан факт наступления страхового события, тогда как САО «РЕСО-Гарантия» допущено нарушение порядка и сроков натурального
