Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО САК «Энергогарант» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 81 400 рублей, уплаченную госпошлину в размере 2 642 рубля, почтовые расходы в размере 255,07 рублей, а всего взыскать 84 297
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать страховое возмещение в размере 146551 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что действия истца добросовестны, было выдано направление на ремонт без указания стоимости ремонта
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия», страховая организация), с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать страховое возмещение в сумме 132
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено, чтов результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 07 мая 2022 года вследствие действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновным лицом в произошедшем 7 мая 2022 года дорожно-транспортном происшествии. 11 мая 2022 года истец подписал соглашение со страховой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> 5 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в № минут по адресу: Нижний Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан гос.№№
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> 1 в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»- <ФИО> 2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать страховое возмещение в размере 287 700,00 руб., штраф в размере 143 850,00 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7000,00 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца поддерживал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Sunny, г/н №
Мотивировочная часть
Содержание исследовательской части заключения, выводы эксперта, изложенные в заключении ООО «Центр судебной экспертизы и оценки «СИБИРЬ» являются ясными, полными, оснований для назначения повторной либо дополнительной экспертизы с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д,В. к АО «АльфаСтрахование» оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ПРС обратился в суд с указанными требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ, приговором <адрес> ПСВ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в результате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ около 12 часов 00 минут на 49+0,4382 кв. автодороги Змиевка-Глазуновка-Тросна, произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 21124, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПРС не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец обратился в суд с пропуском срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПРС, паспорт № к ПАО СК «Росгосстрах», ИНН № о взыскании страхового возмещения в размере 475000 рублей, штрафа, неустойки в размере 475000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей – ОТКАЗАТЬ в полном
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что (<дата>.) произошло ДТП с участием транспортного средства (данные обезличены)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства (данные обезличены), государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО СО «Талисман» в приведенной формулировке, в обосновании указав, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточнили исковые требования, просили по результатам судебной экспертизы взыскать с АО «СО «Талисман» в пользу истца, убытки в размере 160 000 рублей, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, наличия исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 333 Гражданского кодекса
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчик по доверенности <ФИО> против требований возражала, указала, что истцом не соблюден досудебный порядок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Поскольку гражданская ответственность <ФИО> застрахована в ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указав, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Nissan Avenir», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомашины
Мотивировочная часть
Суд, изучив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, с таким выводом истца суд не может согласиться в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец адрес «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2021 в 13-00 час. по адресу: МКАД внешнее адрес произошло ДТП с участием автомобиля Митцубиши г.р.з. В100КТ 199 под управлением ответчика, не оформившего договор страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 1064, 1072 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «Югория» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Надежда», третье лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 27.08.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Мерседес г/н №, принадлежащего <ФИО> В результате ДТП ТС Мерседес причинены механические повреждения. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выводы представленной ответчиком рецензии, составленной на судебную экспертизу ООО "<ФИО>, суд не принимает во внимание ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу Страховая компания «БАСК» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что 26.02.2022г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал, суду пояснил, что оплата истцу была произведена в марте 2022 года до введения моратория
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может согласиться с суммой выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом выводов проведенной судебной экспертизы, результаты которой приняты судом. Суд считает, что в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «БАСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 271 000 рублей, неустойки в размере 303 520 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, встречному иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> Оглы о признании договора по страхованию имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее также СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 14.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, встречные требования не признал, пояснения дал согласно тексту заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а требования СПАО «Ингосстрах» не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглы удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в обоснование иска указав, что 31.12.2021 возле по вине водителя транспортного средства ВАЗ-21093, г/н , произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу при вынесении решения вышеуказанное заключение эксперта, так как оно составлено с учетом требований действующего законодательства, лицом, имеющим достаточный стаж экспертной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>10 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 19.08.2021 в поселке Парковом Тихорецкого района «Промзона 33» произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля, и автомобиля «ДАФ» г/н № с полуприцепом г/н № под управлением водителя <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя истца о назначении судебной почерковедческой экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку ходатайство о назначении экспертизы было заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к страховому обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец ... Р.Г. обратился в суд с требованиями к Российскому союзу автостраховщиков, ...у И.Р. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что 10.04.2020 г. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марка автомобиля, r/н ..., принадлежащего истцу и автомобиля ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к Российскому союзу автостраховщиков, ...у ... о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать страховое возмещение 312730 руб., расходы по оплате независимой оценки 4000 руб. В обоснование своих требований указала, что 05
Описательная часть
07 марта 2022г. истец с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась в АО «Группа Ренессанс Страхование», представив пакет документов. Ответчиком заявленный убыток признан страховым случаем и в нарушение Правил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обязательства АО «Группа Ренессанс Страхование» перед истцом не исполнены и взысканию в пользу <ФИО> подлежит страховое возмещение в размере 132730руб. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Lexus LS430 г/н №, принадлежащее истцу, и Вольво г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Полагал, что имеются основания для назначения по делу повторной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
<дата> САО «ВСК» в ответ на заявление о страховом случае от <дата> <ФИО> направило письмо № об отказе в осуществлении выплаты страхового возмещения, в котором указало, что исследовав представленные материалы, специалисты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца поддержал доводы искового заявления, просит удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из материалов дела следует, что <дата> автомобилю истца причинен ущерб, путем повреждения камнем лобового стекла. С учетом имеющееся переписки между истцом и ответчиком суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к адрес «ВСК», с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа, расходов за составление экспертного заключения сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС произошло дорожно-транспортное происшествие и автомобилю истца причинены
Мотивировочная часть
Поэтому суд возлагает на ответчика обязанность выплатить истцу неустойку, размер которой с учетом положений ст. 333 ГК РФ, о применении которой заявил ответчик, суд определяет в размере сумма Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма, расходы за составление экспертного заключения сумма, расходы по оплате услуг представителя
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что №.2021 между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования строений, движимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что полный пакет документов для страховой выплаты представлен истцом ответчику 30.05.2022, однако
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации условия
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, обществу с ограниченной ответственностью ПКП «Титан» о взыскании материального ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ООО ПКП «Титан» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в размере 14 051,65 руб., убытки за составление экспертного заключения
Мотивировочная часть
Таким образом, с причинителя вреда ПКП «Титан» в соответствии со ст. 1072 ГК РФ подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, то есть 221 000 руб. – 172 962,65 руб., что составило 48 037,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования МЕ.ой Е.И. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, обществу с ограниченной ответственностью ПКП «Титан» о взыскании материального ущерба
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения указав в обоснование заявленных требований что, дата ответчику подан полный пакет документов по ДТП от дата. В этот же день ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования указав, что поскольку страховой компанией поврежденное транспортное средства истца не было отремонтировано на СТО, и направление на ремонт не было
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
