Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Лексус РХ200Т, г/н является ООО «Грандстрой», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства . Собственником автомобиля Тойота Королла, г/н является
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Обсуждая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивировали тем, что .... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6)
Мотивировочная часть
Определяя конкретный размер подлежащих возмещению расходов, суд принимает во внимание категорию спора и уровень его сложности, затраченное время на подготовку к рассмотрению дела, совокупность представленных стороной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения (№) в пользу СПАО «Ингосстрах» (№) страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 125 382,66 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., судебные расходы в сумме 3707,66
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивировали тем, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Land Cruiser 150
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения № в пользу АО «АльфаСтрахование» (№) страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 115 918 рублей, судебные расходы в сумме 3 518 рублей
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> в 09 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению, а Гражданский кодекс Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 128 145 рублей, возврата госпошлины в размере 603 500 рублей, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак Т допустил
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 285 213,20 рублей; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2021г. в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей «Toyota Land Cruiser», (под управлением <ФИО>) и «Mitsubishi Outlander», , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ» на праве собственности принадлежит автомобиль «Хендэ Крета» гос.рег.знак , который на момент ДТП <Дата обезличена> был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении , приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страхования компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД Ответчиком при управлении транспортным средством марки Skoda Superb г.р.з. А092КР126. На момент ДТП сведения о страховой компании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и взыскании с <ФИО> выплаченной суммы страхового возмещения в размере 133320 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страхования компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании с АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, и производных от данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, как законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» (далее по тексту - ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, АО «МАКС» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить истцу стоимость
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > с участием транспортного средства Lada, государственный регистрационный номер ... под управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об изменении ответчиком в одностороннем порядке формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 88 713,54 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 80 728, 83 руб., штраф в размере 44
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Размер страхового возмещения просила определить на основании заключения, выполненного
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «№» № ПР14804269 от <дата>, выполненного по поручению САО «Ресо-Гарантия» выводы эксперта суд находит
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 115 763 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, выразив согласие с заключением, выполненным по поручению страховщика. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным при определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате истца, суд полагает возможным принять во внимание заключение ООО «<ФИО>» № ХХХ0416794999Р№ от <дата>, выполненное по инициативе
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 141 600 руб., штраф, неустойку в размере 370 010, неустойку по день исполнения обязательства, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, указав на отказ истца в проведении ремонта в иных СТОА. Как установлено судом и следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда до день фактического исполнения решения суда в части выплаты страхового возмещения, поскольку
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 116 983, 07 руб., неустойку в размере 116 983, 07 руб., штраф в размере 58 491, 53 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «YUTONG», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «СИБЭКС» № ПР14660961 от <дата>, выполненного по поручению САО «Ресо-Гарантия» выводы эксперта суд
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 87900,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер ущерба истцу полной гибелью транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 243 300 руб., расходы за проведение независимой экспертизы 7 500 руб. почтовые расходы в размере 1 040 руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным при определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате истца, суд полагает возможным принять во внимание заключение АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков». Данное
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> по уточненным требованиям обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», указав, что 29 апреля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств УАЗ 396255, государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск, не поддержав при этом требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. В удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что при производстве экспертизы эксперт использовал программу «ПС:Комплекс», которая имеет соответствующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> по уточненным требованиям (т.2 л.д.71-72) обратился в суд с указанным иском к АО «ГСК «Югория», сославшись на следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия 19 июля 2024 г. автомобиль истца Kia Optima государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в своем заявлении в АО «ГСК «Югория» о страховом возмещении от 29 июля 2024 г. <ФИО> не просил организовать и/или оплатить ремонт поврежденного транспортного средства на станции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
И.В. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 168 400 рублей; штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты
Описательная часть
Представитель истца Д.Н. в судебном заседании заявленные И.В. требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным выше. Дополнительно пояснил, что ответчиком была проведена экспертиза, однако осмотр транспортного
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <дата> ответчиком в адрес И.В. направлено уведомление о том, что для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования И.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 392591 рублей, штрафа, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК», возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которым по заключению судебной экспертизы №1861-2024
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер страхового возмещения составляет 381692
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 11.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «КАМАЗ» с гос. рег. знаком был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер надлежащего страхового возмещения в денежной форме определяется на основании экспертного заключения ИП <ФИО> и составляет сумму 400 000 руб. Поэтому с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате ДТП получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, г.р.н. ### причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству BMW X3, г.р.н. ### Поскольку
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, проанализировав представленные по делу доказательства и установленные выше обстоятельства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что страховщиком ненадлежащим образом были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... примерно в 17 часов 45 минут на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Mersedes-Bens S500 с государственным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
