Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» мотивируя требования тем, что 17 октября 2021 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просил требования удовлетворить с учетом уточнений. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП произошедшего 17 октября 2021
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 399 654 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата приобрел туристическую путевку в <адрес> на сумму *** руб., что подтверждается соответствующей квитанцией об оплате № отдата. Данная путевка была в составе группы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Из материалов дела следует, дата между <ФИО> (заказчик) и ООО «УралСервисГрупп» (исполнитель)
Мотивировочная часть
Поскольку расчетная стоимость туристского продукта на одного туриста не определяется путем арифметического деления стоимости тура на количество туристов, а сообщается туроператором на основании данных поставщика услуг туристского продукта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке оставить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 13.05.2022 года с участием двух автомобилей, в результате которого был причинен вред его транспортному средству «Ниссан Басара»
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил своих
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение в размере 167700 рублей, штраф в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку с 16.06.2022г. по 27.07.2022г
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указано, что [<дата>] в 17.35 часов по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка] государственный регистрационный номер [Номер]
Описательная часть
Эксперт, проводивший судебную экспертизу [<ФИО> 4], в судебном заседании подтвердил заключение экспертизы, пояснив, что экспертиза проведена на основании предоставленных материалов. Доказательств, указывающих
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся. С учетом приведенных норм права, установленных судом обстоятельств, суд считает, что взысканию с ответчика подлежит страховое возмещение в сумме 14
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [ А ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между истцом
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Давая оценку результатам проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оформление и содержание экспертного заключения соответствуют требованиям закона «Об экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения и по встречному исковому заявлению адрес «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>...ряну Роберту Альбертовичу о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>...рян Р.А. обр...ились в суд с иском к адрес «ВСК», в котором просят взыск...ь страховое возмещение в размере сумма; неустойку за невыполнение обязанности по выпл...е страхового возмещения и невыполнении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомнев...ься в правильности выводов экспертов, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами, имеют соответствующее образование и квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>...ряна Роберта Альбертовича к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 350 478,96 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 311 393,50 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг оценки в размере 6 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований в части взыскания страхового возмещения, просит взыскать страховое возмещение в размере 58 594,50 рублей, учитывая
Мотивировочная часть
Также суд учитывает положения действующих разъяснений, в частности изложенных в разъяснениях Верховного суда РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ **** (вопрос 4), из толкования которых следует, что экспертное
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 31.01.2020 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству «Maserati», государственный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании уточнила исковые требования, и в связи с проведенной по делу судебной авто – технической экспертизой, просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» страховое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО ГСК «Югория» с иском о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года по адресу: Х, обход Х, произошло ДТП с участием автомобиля Z, гос. рег. номер Z
Описательная часть
Как следует из материалов дела 00.00.0000 года по адресу: Х, обход Х произошло ДТП с участием: транспортного средства Z, под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Z, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А16 к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 65 340, 32 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 161
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием № г.р.з. №, находящегося под управлением <ФИО>, № г.р.з. №, находящего под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив и оценив объем представленных в материалы дела доказательств, правовые позиции участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.04.2020, на автодороге «Карабудахкент-Дженгутай», вследствие действий С., управлявшего транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2020, на автодороге «Карабудахкент - Дженгутай» произошло ДТП, в результате которого был причинен вред транспортному средству МЕРСЕДЕС БЕНЦ г.р.з. Е407КЕ777, под управлением М. Виновником
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчика невыплаченного страхового возмещения. По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки
Резолютивная часть
Иск Г. к Российскому союзу автостраховщиков – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что 11.11.2021 произошло ДТП в результате которого ТС <ФИО> гос. номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 11.11.2021 произошло ДТП, в результате которого ТС
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» страховое возмещение в размере 222 600 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 212 857,83 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в размере 1 350 244 рубля, штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, обеспечив участие в судебном заседании своего представителя по доверенности <ФИО>, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.4 ст.167 суд считает возможным рассмотреть дело по существу при указанной явки. Находя выводы полученной экспертизы обоснованными, и отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о проведении дополнительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 376 405 руб., неустойку в размере 376 405
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании в пользу каждого из истцов по ? доли: страхового возмещения в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Из материалов дела следует, что 13 декабря 2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований считать страховой случай наступившим в результате смерти Ш. и, как следствие этому, возникновение обязанности у страховщика выплатить страховую выплату истцам – наследникам умершей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании в пользу каждого по ? доли: страхового возмещения в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» и просит суд взыскать в его пользу величину страхового возмещения в размере 275900 руб. 00 коп., неустойку, моральный вред, штраф
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика акционерного общества «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> -275900 руб. страховое возмещение, -1243 руб. оплата экспертного заключения, - 4460 руб. неустойка за период с 02.03.2022 по 28.04.2022
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 28 июля 2021 г. по адресу: с участием автомобиля Камаз 6580-S5, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Мерседес
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 27 июля 2021 г. в 16 ч. 14 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Камаз 6580-S5, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Мерседес-Бенц CL500, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что ему принадлежит транспортное средство Субару Форестер
Описательная часть
В своих возражениях представитель ответчика указала, что выплата страхового возмещения в размере 71 600 руб. была произведена истцу на основании экспертного заключения ООО «ТК Сервис Регион» № от 04 марта 2019 года. На экспертное заключение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АНЭТ» от <дата> соответственно на заключение судебного эксперта ООО «Орион», согласно которым заключение судебной экспертизы содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере № хх руб., штраф за недобросовестное исполнение обязательств в сумме № хх руб., затраты связанный с оплатой медицинского
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда настаивал в полном объеме. Что касаемо требований о взыскании расходом на приобретение медицинских
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в соответствии с государственным контрактом № хх была предоставлена вся необходимая информация для получения страхового возмещения, однако страховое возмещение в сумме № хх руб. было выплачено ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои исковые требования тем, что 23.12.2021 между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части суммы материального ущерба и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 758000 руб., указал, что страховая компания произвела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наступлении страхового случая по риску «Повреждение» на условиях
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 758 000 руб. 00 коп., решение в части взыскания страхового возмещения в размере 444 623 руб. 96 коп. не приводить в исполнение
