Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 258700 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, 29.11.2023 в 08.30 час. в районе дома № 32
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно сведениям сайта ответчика, у САО «РЕСО – Гарантия» в регионе проживания <ФИО> отсутствуют договоры со СТОА по проведению восстановительного ремонта транспортного средства Шкода Йети
Резолютивная часть
Исковые требования Макаревич <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 281400 рублей, убытки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 27.10.2023 в 15.30 час. в районе дома № 8
Мотивировочная часть
Вина водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается административным материалом по факту ДТП, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного рассмотрения дела, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что "."..г. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца , гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что срок был пропущен на не продолжительный период (4 дня) суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о восстановлении срока. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что 17 марта
Описательная часть
Судом установлено, что 17 марта 2024 года вследствие действий водителя С, управляющего транспортным средством FORD Transit, государственный регистрационный знак NN причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, указанное соглашение не содержит сведений о сумме страхового возмещения, оно подписано <ФИО> 2 апреля 2024 года, то есть до проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > по адресу: ... ... произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 02.02.2024 в результате ДТП причинен вред
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что срок подачи искового заявления не пропущен. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец обратился в адрес страховщика с уточненным заявлением о страховом возмещении до осуществления страховщиком возмещения, в отсутствие доказательств объективной невозможности организовать и оплатить восстановительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> (с учетом привлечения в качестве соответчика) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.11.2022, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> своими действиями нарушил п.10.1 Правил дорожного движения. Таким образом, судом установлена вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, противоправность его действий, и наличие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () в возмещение убытков 315700 рублей, расходы на оценку – 17000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6357 рублей, расходы на оплату
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г/н N под управлением <ФИО> и ..., г/н N под управлением <ФИО>, автомобилю истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время автомобиль истца не отремонтирован
Мотивировочная часть
Ответчиком экспертные заключения не оспаривались, ходатайства о проведении судебной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу при принятии решения. Учитывая, что АО «Согаз» осуществило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г/н N, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО> и ..., г/н N, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в случае удовлетворения требований о взыскании неустойки, полагал
Мотивировочная часть
Ответчиком экспертные заключения не оспаривались, ходатайства о проведении судебной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу при принятии решения. В соответствии с разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Макс» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > в 14 час. 25 мин. около ... ... произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вышеуказанных норм права
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее -АО СО «Талисман»), с учетом измененного иска просил взыскать в свою пользу: страховое возмещение 125 646 руб.; штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности от <дата> года <ФИО>(л.д.79 т.1), в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагала не обоснованными возражения АО «СО «Талисман», недоказанным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Суд не может согласиться с указанными выводами, изложенными
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее -АО «СОГАЗ») просил взыскать в свою пользу: страховое возмещение 19 234 руб.; штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения 9 617 руб.; убытки 68 209 руб
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности от <дата> года <ФИО>(л.д.85 т.1), в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагала не обоснованными возражения АО «СОГАЗ», недоказанным оснований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» о рассмотрении дела извещен, не явился, в материалы дела представил письменные возражения(л.д.1-17 т.2). В возражениях представитель просит в удовлетворении иска отказать, поскольку АО «СОГАЗ»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании /с учетом уточнения/ 149 300 руб. недоплаченного страхового возмещения, 65 400 руб. убытков, 400 000 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного ** ** **
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
28 декабря 2022 г. в 08:55 по <адрес> произошло столкновение принадлежащего <ФИО> и находившегося под ее управлением автомобиль 1, г.р.з. №, и автомобиль 2, г.р.з. №, находившегося под управлением <ФИО>, в результате чего
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителям. В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 13183 руб. страхового возмещения, 172016 руб. убытков, неустойки, расходов на оценку, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** в дорожно-транспортном происшествии вследствие действий <ФИО> А.В
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу экспертное заключение ООО «Броско» – в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике (в том числе без учета
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> ... 13183,66 руб. страхового возмещения, 172016 руб. убытков, 26000 руб. неустойки, 6591,83 руб. штрафа, 2000 руб. компенсации морального вреда, 20000 руб. судебных расходов, всего – 239791
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании /с учетом уточнения/ 34 700 руб. страхового возмещения, 54 400 руб. убытков в виде разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, 51 009руб. неустойки, 50 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения у суда не имеется, поскольку, как
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ... 31 549,74 руб. страхового возмещения, 57 550,26 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 46 378,12
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявлений в порядке ст.39 ГПК РФ) к ПАО «АСКО» и САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения в размере 48 050 рублей, начисленной на указанную сумму неустойки
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 02.08.2023 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 09.08.2023 г. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 21.01.2021 г. вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что <ФИО> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что процессуальный срок истцом пропущен по уважительной причине. Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны страховщика перед истцом требования о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Ильина - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Велев Г.Т. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 58973 руб. страхового возмещения, 66427 руб. в возмещение убытков, неустойки, расходов на оценку, компенсации морального вреда, В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** вследствие действий <ФИО> С.Н., управлявшего автомобилем ..., был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу экспертное заключение ООО « – в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике (в том числе без учета износа –
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Велева Георги <ФИО> ... 52973 руб. страхового возмещения, 66427 руб. убытков, 55621,65 руб. неустойки, 26486,50 руб. штрафа, 5000 руб. компенсации морального вреда, 50000 руб. судебных
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить требования о взыскании неустойки с учетом сумм, выплаченных ответчиком во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании /с учетом уточнения/ 114 400 руб. убытков /страхового возмещения/ в связи с некачественно проведенным ремонтом, штрафа, неустойки, 35 000 руб. расходов на оценку, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ... 114 400 руб. страхового возмещения в счет устранения недостатков ремонта, 114 400 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, 5 000 руб
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о взыскании неполученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.03.2022 в 23 час. 35 мин. в районе дома № 52 по ул. Советской г. Костромы водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Хендэ Солярис, г. р. з. № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера, причиненного в результате ДТП ущерба и, соответственно, страхового возмещения взять за основу выводы, содержащиеся
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 175 251 руб. недоплаченного страхового возмещения, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 61 755 руб. неустойки и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Названное экспертное заключение ООО «Калужское экспертное бюро», подготовленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 12000 руб. страхового возмещения, 32678 руб. в возмещение убытков, неустойки, расходов на оценку, компенсации морального вреда, В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., был поврежден
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу экспертное заключение ООО « – в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике (в том числе без учета износа –
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ... 43400 руб. страхового возмещения и убытков, 19425,27 руб. неустойки, 5307,45 руб. штрафа, 2000 руб. компенсации морального вреда, 27592,84 руб. судебных расходов, всего – 97725
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 317 300 руб. недоплаченного страхового возмещения, включая убытки, 447 393руб. неустойки, 5 000 руб. расходов по досудебному порядку урегулирования спора, 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> 41 800 руб. страхового возмещения, 58 938 руб. неустойки, 2 000 руб. компенсации морального вреда, 20 900 руб. штрафа, 33 750 руб. судебных
