Решение по делу № 02-0430/2023(02-6747/2022)~М-6569/2022 от 12.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2023 по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, материальный ущерб за каждый день просрочки, указав в обоснование следующие доводы.

13.06.2022г. по адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля Фаэтон, г.р.з. Е292СМ790, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т193РР790, принадлежащего на праве собственности ФИО1

Виновником ДТП признана фио

14.06.2022г. истец обратился в СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения ущерба рамках договора фио.

14.06.2022г. ответчиком организовано проведение независимой экспертизы поврежденного ТС истца в ООО «Группа содействия Дельта», по результатам которой установлена стоимость восстановительного ремонта ТС истца без учета износа в размере сумма

29.06.2022г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в пользу истца в размере сумма

01.07.2022г. ответчиком получена претензия истца о доплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которой истцу было отказано в доплате страхового возмещения в связи с тем, что адрес места ДТП, указанный в извещении, не совпадает с координатами, переданными в адрес фио.

Не согласившись с позицией ответчика, истец 18.07.2022г. направил запрос в РСА , на что ему было разъяснено право обращения в суд.

Аналогичный ответ был направлен истцу Центральным Банком России 12.07.2022г.

Не согласившись с размером выплаты страхового возмещения, истец обратился к финансовому уполномоченному, который решением от 11.08.2022г. отказал истцу в удовлетворении его требований.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил письменные возражения по доводам которых просил в иске отказать.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 13.06.2022г. по адрес в адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Фаэтон, г.р.з. Е292СМ790, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т193РР790, принадлежащего на праве собственности ФИО1

Согласно извещению о ДТП оно произошло по вине водителя автомобиля марка автомобиля Фаэтон фио

Автогражданская ответственность собственника транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Т193РР790 фио на дату ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в рамках договора фио по полису серии ХХХ № 0245201400 с периодом страхования с 04.06.2022г. по 03.06.2023г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать сумма, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном

Согласно пункту 6 вышеуказанной статьи при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах сумма при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

с использованием программного обеспечения, в том числе, интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

29.06.2022г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в пользу истца в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 708643.

Истец, не согласившийся с суммой выплетенного возмещения, 01.07.2022г. обратился к ответчику с претензией, на что ему было отказано в мотивированном ответе СПАО «Ингосстрах» от 08.07.2022г.

Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 28.08.2019г. № 1108 (ред. от 17.08.2021) «Об утверждении Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" передача данных о дорожно-транспортном происшествии в автоматизированную информационную систему обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - система обязательного страхования), осуществляется одним из следующих способов:

а) использование технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия (далее - техническое средство контроля);

б) использование программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Центральным банком Российской Федерации, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия (далее - программное обеспечение).

Данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные при использовании технического средства контроля, передаются в Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" путем нажатия водителем не позднее чем через 10 минут после дорожно-транспортного происшествия соответствующей кнопки на техническом средстве контроля, если им оборудовано транспортное средство. Данные о дорожно-транспортном происшествии, поступившие в указанную информационную систему, передаются в систему обязательного страхования с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (п. 3 ПП РФ № 1108).

Оператор системы обязательного страхования осуществляет передачу страховщикам по их запросу данных о дорожно-транспортном происшествии, поступивших в систему обязательного страхования (п. 5 ПП РФ № 1108).

Из извещения о ДТП следует, что оно произошло 13.06.2022г. в 19-55 по адресе: адрес, с участием автомобилей марка автомобиля Фаэтон, г.р.з. Е292СМ790, под управлением фио, и марка автомобиля, г.р.з. Т193РР790, под управлением фио

Вместе с тем, согласно документам, представленных РСА в фио, данные о ДТП иные, а именно оно произошло 13.06.2022г. по адресу: адрес в адрес с участие тех же транспортных средств.

Учитывая вышеприведенные нормы и установленные обстоятельства дела суд считает, что у ответчика не имелось оснований для доплаты страхового возмещения. На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Поскольку заявленные истцом требования материального характера, при обращении в суд им оплачена государственная пошлина не в полном размере сумма, суд взыскивает с истца доплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере сумма в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 года.