Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение за восстановительный ремонт в полном
Описательная часть
В судебном заседании 02.05.2023 в качестве свидетеля допрошен эксперт-техник Г.В.В.., подготовивший экспертное заключение от 08.02.2023 №100/02/23, представленное стороной истца в материалы дела. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими в деле, выводы указанного экспертного
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 379 700 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Как следует из материалов дела, определением суда от <дата> по делу была назначена
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, в том числе, фотоматериалов, суд приходит к выводу о том, что именно действия У.Ш.К. состоят в прямой причинно-следственной связи с заявленным дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в г. Кстово Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Кстово Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген государственный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда
Мотивировочная часть
Судом принимается как доказательство, подтверждающее стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца заключение эксперта ООО «ПЦО», выполненное на основании определения суда, поскольку данное заключение соответствует требованиям
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения. В обосновании исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ, учитывая частичную выплату страхового возмещения в размере 80 800 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация), закрытому акционерному обществу «Рутранслогистик» (далее – ЗАО «Рутранслогистик») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП от <Дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Р.И.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Я С.Е. заявленные исковые требования поддержал, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» С А.В. в судебном заседании с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Р.И.В. оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю № Требования истца о взыскании с ответчика 400000 руб. 00 коп
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАОСК«Росгосстрах») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
От финансового уполномоченного поступил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым решение финансового уполномоченного не подлежит отмене (признанию незаконным); несогласие истца с независимой экспертизой, проведенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, уточнил размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, просил взыскать неустойку за период с 26.04.2022 по 21.03.2023 от суммы страхового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", <ФИО>. Просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование" в пользу <ФИО>: 1) руб. коп. - счет страхового возмещения; 2) руб. - компенсацию
Описательная часть
Позднее истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования дополнив требованием о взыскании с ПАО "Группа Ренессанс Страхование"штрафа в размере 50 процентов, подлежащего взысканию за неисполнение в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения истцом была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перечислено страховое возмещение
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЗЕТТА Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в заявлении, что в результате ДТП <дата> по вине <ФИО>, управляющего ТС г/н №, был причинен материальный ущерб ТС г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС г/н № под управлением <ФИО> и ТС г/н № под управлением собственника ТС <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, анализируя собранные по делу доказательства, - пояснения участников ДТП, материал по факту ДТП, схему ДТП, считает, что данное ДТП стало возможным в результате того, что водитель <ФИО> при выезде на дорогу с прилегающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗЕТТА Страхование» о взыскании страхового возмещения, - оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что xx.xx.xxxx года в г. Новосибирске произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что xx.xx.xxxx ответчиком произведена оплата страхового возмещения в сумме 154 114 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> Мехрали оглы (далее - <ФИО>, ответчик), в котором с учетом принятых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 час. 00 мин. у дома по <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> <ФИО> автомобиля , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля , находившегося
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных САО "РЕСО-Гарантия" исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, с причинителя вреда - <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> Мехрали оглы о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в 17 часов 40 минут в <адрес> произошло ДТП с участием 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Mercedes-Benz С240, государственный регистрационный знак O012СУ51, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «Тинькофф Страхование», признало случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 128 000 рублей, вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора возражений относительно исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указал, что является собственником автомобиля (Данные
Описательная часть
Представитель истца Свит А.О. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения путем организации
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>* обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 21
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> **** в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что оснований для применения к сумме неустойки и штрафа положений ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для одностороннего изменения формы выплаты страхового возмещения у СПАО «Ингосстрах» не имелось. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> **** к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» и просил взыскать с учетом увеличения требований: страховое возмещение в размере 120000 руб., убытки в размере 107139,75 руб., расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличил требования, поддержал доводы искового заявления, не усматривал оснований для освобождения страховщика от обязательства по выплате
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения полностью обязательства по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с САО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения в размере 120000 руб. (400000 руб. – 164800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что 17.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей ГАЗ-172472 р/з № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 80900 руб., неустойку по день фактического исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 80900 руб., штраф 20000 руб., неустойку за период с 24.03.2022 по 29.05.2023 в размере 150000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оценке
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, полагал незаконным удержание ответчиком суммы налога. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 03.02.2022 заключен договор цессии №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Арсеналъ» о взыскании страхового возмещения в размере сумма В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 06 декабря 2018 года по делу №А65-11627/2018 <ФИО> Алексей <ФИО>̆лович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере сумма, основанные на обстоятельствах, установленных определением Арбитражного суда адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ООО «СК «Арсеналъ» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 400 000,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого транспортному средству марки «КИА», государственный регистрационный номер , принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовкий городской суд с исковым заявлением к Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания»(АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следющее обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО> к Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания»(АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения: 350000 рублей в счет выплаты страхового возмещения, 175000 рублей в счет
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 600000 рублей, по 200000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнениях к исковому заявлению. Настаивал на том, что причиной смерти <ФИО> не являлось заболевание
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что смерть в результате заболевания (острая коронарная смерть), заключенным между сторонами договором страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «LADA VESTA», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании
