Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО “Ингосстрах” о взыскании страхового возмещения в размере 89 085 рублей 38 копеек, штрафа в размере 101 992 рубля 69 копеек и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.12.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ниссан
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Суду пояснила, что страховая компания выполнила свои обязательства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, письменные пояснения водителей <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая при управлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дд.мм.гггг. возле <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку результатам проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оформление и содержание экспертного заключения соответствуют требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Мицубиси Аутлендер 2.4, г/н № /дата/ в 00 часов 00 минут по адресу: <адрес>, при столкновении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит с учетом уточнений взыскать с ответчика ООО СК «Гайде» сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда - отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала «Росгосстрах» в Тульской области, ссылаясь на то, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено и из материалов дела следует, в частности из материала ДТП № от <дата>, что <дата> в 17 часов 55 минут в районе <адрес>, произошло дорожно - транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца по поводу несвоевременного получения страхового возмещения, односторонней смены страховой компанией формы страхового возмещения, исходя из принципа разумности
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2023 в 18 час. 35 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобилей NISSAN SERENA гос. рег. знак № под управлением <ФИО> и ВАЗ 21083 гос. рег. знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно произвел выплату истцу страхового возмещения в денежной форме в размере 215900 руб., поскольку у ответчика на территории Кировской области отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория»), третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в соответствии с доводами письменных возражений суду показал, что в соответствии с отсутствием у страховщика договоров со станциями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных требований и присуждения истцу понесённых им судебных расходов согласно правилам ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, штрафа
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 28 декабря 2018 года в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при имеющейся явке. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
13.09.2022 в г. Воронеж по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем госрегзнак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки , госрегзнак №, принадлежащему истцу, причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав на отсутствие оснований для выплаты
Мотивировочная часть
Оценивая заключения » №У-22-139475/3020-004 от 22.12.2022 и учитывая, что полученные результаты находятся в пределах разницы менее 10%, суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения суда заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 396 909 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2022 между <ФИО> и АО «СОАГЗ» заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом №. Согласно указанному договору истцом застрахован автомобиль HYUNDAI TUCSON, государственный
Мотивировочная часть
С учетом условий договора КАСКО, а также выводов судебной экспертизы, суд полагает, что требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 393 867 руб. 00 коп. (616 353 руб. 00 коп. - 222 486 руб. 00
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 130 384 руб., компенсации морального вреда - 20 000 руб. и штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске. Указал, что разница между фактически произведенной страховщиком страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. п."ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» (переименованное в ООО СК «Газпром Страхование»), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 2 978 723 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что **/**/**** между ООО СК «ВТБ Страхование» (страховщиком, в настоящее время ООО СК «Газпром Страхование»)
Мотивировочная часть
В материалы дела <ФИО> представлено заявление о выплате страхового возмещения от **/**/****, в котором отсутствует отметка о получении заявления сотрудником Банк ВТБ (ПАО) или ООО СК «ВТБ Страхование» (ООО СК «Газпром Страхование»)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.06.2024 в 11:00 часов по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске, вновь привела их суду, отклонив как несостоятельные доводы представителя ответчика. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Вопреки убеждению ответчика, установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения его требования о компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 26 207,74 рублей, неустойку за период с 04.07.2024 по 12.05.2025 в размере 100 000 рублей, с последующим начислением неустойки в размере 1 % от суммы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Audi A8, г.р.з. №, принадлежащим ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, приведенных разъяснений, а также учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств, что при обращению в страховую компанию за страховой выплатой истцом был выбран способ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями к ответчику, указав, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.02.2024г. вследствие действий [<ФИО> 1], управлявшего транспортным средством [ марка ]
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать, пояснив, что истцу было предложено провести ремонт на СТОА, но ответа
Мотивировочная часть
При этом то обстоятельство, что судом взыскиваются убытки в размере не исполненного страховщиком обязательства по страховому возмещению в натуре не меняет правовую природу отношений сторон договора страхования и не освобождает страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), в котором, согласно уточнению, просит взыскать страховое возмещение в размере 231 100 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш Ю.Г. на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела № в 17-50 час. районе дома №<адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
В качестве доказательства подтверждающего факт причинения повреждений автомобилю истца при заявленных обстоятельствах, суд также принимает во внимание материал об административном правонарушении, содержащий, в том числе схему
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 24 600 руб., убытки в размере 188 257,94 руб., неустойку в размере 1% от недоплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в заявлении от 30.10.2024г. истец выбрала форму страхового возмещения в виде денежной выплаты, однако уже
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. По смыслу приведенных правовых положений, при причинении вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2024 года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак (далее – Транспортное средство), принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «»
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором после уточнения исковых требований просил взыскать: -штраф в размере 50%, -неустойку в размере 400000 руб., -компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., -убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Возражал против снижения размера неустойки, полагал, что размер
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 110200 руб., тогда как должна была выдать направление на ремонт на СТОА, организовать и оплатить восстановительный ремонт, чем были нарушены права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 06.03.2023 в 19 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске, вновь привела их суду, отклонив как несостоятельные доводы представителя ответчика. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки суд учитывает следующее. Вопреки убеждению ответчика, установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения его требования о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество), о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 10 июля 2023 вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Проанализировав приведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» (далее также Общество) о взыскании страховой выплаты в сумме рубля копеек, неустойки в сумме рублей копеек за период с <дата> по <дата>, взыскании неустойки
Описательная часть
Истец и его представитель, представители ответчика, АО «АльфаСтрахование», АНО «СОДФУ», а также <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства. На основании
Мотивировочная часть
Расчёт истцом произведён верно, однако суд учитывает общий размер страхового возмещения, который не был выплачен истцу, степень нарушения прав истца ответчиком, наступившие последствия для истца, выражающиеся только
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме рубля копеек, штраф в сумме рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме рублей, убытки в сумме рублей, в счёт компенсации морального вреда рублей
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просила взыскать: -страховое возмещение в размере 95917 рублей, -штраф в размере 50% в размере 47958 рублей, -неустойку в размере 305016 рублей 06 копеек, -убытки
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений не иск, а также
Мотивировочная часть
26.07.2024 года ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 13300 руб., а также произвел оплату расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 6000 руб.). Таким образом ответчик произвел истцу выплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что 12.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем Fiat государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требования с учетом уточнений настаивала на основании позиции, изложенной в иске, уточнениях к нему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не достигнуто согласие о ремонте на СТОА по выбору потерпевшего или о ремонте на СТОА не соответствующей требованиям Закона об ОСАГО, а также не заключено соглашение о выплате страхового возмещения, то исходя
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 129 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Сам по себе факт отсутствия у страховой компании договоров на организацию восстановительного ремонта со СТОА, соответствующими установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта
