Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 111 630 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 9000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненный иск, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании указала
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в выплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 47100 рублей (без учета износа), неустойку, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Хонда CR-V, г/н №. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Вышеприведенная оценка составлена надлежащим специалистом (экспертом), имеющим соответствующую квалификацию, соответствует нормам действующего законодательства. Оснований ставить под сомнение представленное доказательство суд
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец, обратившись с указанным иском, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 82600 руб. 00 коп., штраф в размере 41300 руб. 00 коп., неустойку за период с 20.12.2022 по 04.05.2023 в размере 112336 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, кроме того пояснила, что отец умер не от , а от послеоперационных осложнений, которые внезапно возникли во время наркоза, потому
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что причиной смерти явилось заболевание «, диагностированное до заключения договора страхование, в соответствии с условиями которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования от <дата> в связи со смертью ЛВВ
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. примерно в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , госномер , произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 16 час 10 минут возле дома № по ул
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является водитель автомобиля «ВАЗ-221120» <ФИО>, нарушивший п. 10.1 Правил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 522 085 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000
Описательная часть
Страховщик в одностороннем порядке, в нарушение «Правил страхования средств автотранспорта» от <дата>, не заключая дополнительного соглашения, принял решение о смене формы страхового возмещения по риску «Ущерб»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ТС на ремонт в ООО «СЕРВИС-ЛЮКС» принято не было, в устной форме истцу сообщено, что ремонт невозможно начать, так как в разумные сроки запчасти в СТОА не поступили. Акт приема-передачи ТС с истцом не подписан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, с участием принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
в судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, принадлежащему истцу автомобилю , были причинены
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает, что В соответствии с пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, за услуги оценочной компании отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Представить истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Заключение судебной экспертизы не оспаривал. Просил рассмотреть вопрос о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных нормативных положений суд приходит к выводу о том, что страховщик, установив отсутствие возможности проведения восстановительного ремонта автомобиля истца, который находится в эксплуатации более 10 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые документы. *** АО «Альфа Страхование» было выдано направление на ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, просила взыскать недополученное страховое возмещение в размере 148 204,90 руб., неустойку в размере 176 363,83 руб., убытки до лимита ответственности страховщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Виновным в дорожно-транспортном происшествии являлся <ФИО>, что подтверждается материалом о дорожно-транспортном происшествии, доказательств обратного суду не представлено. Указанное обстоятельство не оспаривалось и самим
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ... страховую выплату в размере 117 507 руб. 90 коп., убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением до лимита ответственности страховщика в размере 37 195
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 21 марта 2021 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу, суд полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, принимая
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои исковые требования мотивировало тем, что 02
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании полиса страхования транспортного средства по программе «АльфаТандем» № Z9039/046/000198/22 <ФИО> застраховала свою гражданскую ответственность на срок с 00 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании /с учетом уточнения/ 84 000 руб. страхового возмещения, 50 500 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании, открытом 11.07.2023 в 14-00 и продолженном после перерыва 14.07.2023 в 12-30, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> ... 64 662 руб. страхового возмещения, 69 838 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения. Просит: взыскать с ответчика в свою пользу недополученную страховую выплату в размере руб., штраф % от разницы между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела, следует, что <дата> в 12 час. 45 мин. в г. Севастополе
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, рублей, то есть №% от взысканного страхового возмещения. В силу положений п. 34
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец Чугаев <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в ДТП является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС ..... В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> представил в страховую копанию необходимые и достаточные документы для страховой выплаты. Требование об обязательном нотариальном удостоверении копий представленных документов Правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 113800 руб., неустойки в сумме 153630,00 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что по результатам судебной экспертизы следует, что в столкновении транспортных средств имеется вина только водителя
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения участников ДТП, зафиксированные в административном материале, видеозапись ДТП, а также выводы судебной автотехнической экспертизы суд приходит к выводу о том, что причинение повреждений автомобилю истца
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 352 612 руб. 08 коп., возмещении расходов на уплате государственной пошлины в размере 6 727 руб. 00
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.109), в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что не согласен с объемом повреждений автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного в ходе судебного заседания представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> договора безвозмездного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Accent г.р.з№ был причинен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить из экспертного заключения, составленного экспертом ООО «Сервис М», поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности ([ ... ] в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Давая оценку выводам, изложенным в заключении судебной экспертизы, в совокупности с представленными по делу доказательствами, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО [ И ] о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,– удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте искового заявления, при этом решение суда в части
Мотивировочная часть
Оценивая калькуляцию по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках закона об ОСАГО, выполненную ООО «НМЦ ТехЮр Сервис», суд приходит к выводу о том, что она соответствует требованиям статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 16 февраля 2022 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание результаты судебной экспертизы в качестве надлежащего доказательства размера причинённого ущерба, установленный законом лимит ответственности страховщика, произведенную страховую выплату в добровольном
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику АО ГСК «Югория», о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указала, что 03.08.2022 по адресу: Пермский край, г.Березники, Усолье-Березники, мост Камский, 14 км. произошло
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 10.01.2022 между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает, что заключение эксперта Федерального бюджетного учреждения Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 05.06.2023 № отвечает
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 974 000 руб., неустойку в размере 49 300 руб., штраф в размере 511 650 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.04.2022 года по адресу г<адрес> произошло ДТП (наезд на стоящее ТС) с участием водителей: <ФИО>, управлявшего ТС марки «Хино Дуэро»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении, пояснила, что 11.05.2022 года она подал ответчику заявление с требованием организовать восстановительный ремонт аварийного ТС, а не 21.06.2022
Мотивировочная часть
Так как в отчёте об отслеживании отправления в указанным идентификатором указано что отправлено было электронное заказное письмо. Чтобы получать электронные заказные письма нужно подключить эту услугу на сайте «Почта России». Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 9 марта 2022 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного, поскольку из электронной базы данных Ленинского районного суда г. Воронежа следует, что по гражданскому делу №2-6193/2022 16 декабря 2022
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> часов у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки , под управлением водителя <ФИО> и принадлежащей на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснений лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы ДТП, установив имеющие значение по делу обстоятельства, допросив экспертов <ФИО> и <ФИО>, проанализировав и оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
