Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования подержал. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом принципов разумности и справедливости, характера перенесенных истцом нравственных страданий в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, обстоятельств, при которых ему причинен моральный вред, суд считает
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 278999 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 273419,00 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 246 126,97 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 295 148, 38 руб., неустойки в размере 121 010, 68 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов на оценку в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2020 автомобиль истца получил в ДТП механические повреждения, в связи с чем, 19.02.2020 обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация), о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 01.08.2017 года между ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» и <ФИО>2 заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций № по программе
Описательная часть
Истец просит суд признать наступившее событие смерть застрахованного лица страховым случаем. Взыскать с ООО АльфаСтрахование-Жизнь в свою пользу: страховое возмещение в размере 600 000 руб.; неустойку в размере 600 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что смерть застрахованного <ФИО>2 в течение срока страхования наступила вследствие болезни, что в силу пункта 9.1.8 полиса-оферты является исключением из страхового покрытия, руководствуясь пунктом 4 статьи 421
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО <ФИО> обратилось в суд к ООО «СК «Согласие», <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.2020 г. между ООО «Каравай» и ООО «СК «Согласие» был заключен Договор (полис) страхования транспортных средств 2001041 № 202367204/20-ТЮ по условиям которого на страхование было принято
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «СК «Согласие», исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орион Транс» к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к Д.М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 19.02.2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11:50 Д.М.В., управляя автомашиной № по адресу: <адрес>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящую автомашину гос.гомер №, в результате транспортные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исследовав материалы проверки ГИБДД по факту данного ДТП, в том числе объяснения водителей Д.М.В. и П.И.М., данными ими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Д.М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что <Дата> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названные нормы не устанавливают обязанность потерпевшего заверять копии представляемых документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к со страховому акционерному обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» о возмещении страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик), <ФИО> с требованиями о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 60700 руб., почтовых расходов – 612 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал. Поддержал доводы дополнений на исковое заявление, из которых следует, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал. Поддержал доводы дополнений на исковое заявление, из которых следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> автомобиль истца Mercedes-Benz, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу: материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 157 739,00 руб. (сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 10.01.2023 № У-22-144726/5010-007, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.10.2022 вследствие действий
Мотивировочная часть
Соответственно при указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона и вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, производя при вышеуказанных обстоятельствах выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к виновнику произошедшего 29.03.2022г. ДТП <ФИО> о возмещении сумма в порядке суброгации и сумма расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что гражданская ответственность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением об административном правонарушении № 18810277225029338855 водитель <ФИО>, при управлении 29.03.2022г. транспортным средством марка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 57 401 руб., неустойку в размере 111 841 руб. 20
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом, 06.11.2021 г. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 52 029 руб. 15 коп. ((117 161
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 02 июля 2020г. в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 02 июля 2020г., по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: HYUNDAI IX35 государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование»: 10200 руб. страхового возмещения, 24582 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, 5000 руб. денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказался от иска в части требований к <ФИО> М.В. Частичный отказ от иска принят судом с вынесением соответствующего определения. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> 10200 руб. страхового возмещения /57500 – 47300/. Удовлетворяя требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (...) 10200 руб. страхового возмещения, 24852 руб. неустойки, 1000 руб. денежной компенсации морального вреда, 5100 руб. штрафа, 17200 руб. судебных расходов, всего – 58352 рубля
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 205008 рублей 06 копеек, неустойки в размере 268560 рублей 56 копеек с последующим взысканием по день фактического исполнения
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение автотехнической экспертизы от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просит взыскать страховое возмещение в размере 366 741 руб., расходы по оплате доверенности в размере 2 500 руб., почтовые расходы в размере 227 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, пояснил, что ТС продано. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к САО «ВСК»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 03.01.2022г. на а/д М-4 «Дон», водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мазда 323, г/н №, в котором в качестве пассажира находилась <ФИО> не справился с управлением и допустил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель АНО СОДФУ в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в размере 35 000 рублей, штраф 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, неустойку за период с 13.09.2022г. по 14.03.2023г. в сумме 35000
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска истца в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 52 471,74 руб., неустойку в размере 170 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 18 000 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 380 009,90 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 001 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 10:40 по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, а/д СПб-Сортавала-Петрозаводск 104 км + 050 м. водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г.н.з. №, неправильно выбрал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик <ФИО>, возражений на иск, как и доказательств отсутствия деликтных обязательств, не представил, о назначении экспертизы по делу не ходатайствовал, суд полагает
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что <дата> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит страховое возмещение с учетом
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный номер Р905BC152, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений – л.д. 136-138) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 139 900 рублей, неустойку в размере 90 930 рублей, а начиная с **** по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на то, что страховое возмещение в данном случае подлежит определению без учета износа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение, с учетом выплаченного страхового возмещения, в размере 139 900 рублей (400 000-260 100). Оснований для снижения размера штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству KIA
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 295 148, 38 руб., неустойки в размере 121 010, 68 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов на оценку в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2020 автомобиль истца получил в ДТП механические повреждения, в связи с чем, 19.02.2020 обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, - отказать
