О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8726–8750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что между сторонами *** был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №*** в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства №*** в соответствии с которым застрахован автомобиль ***. Срок действия по договору
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что дата вследствие нарушения <ФИО> <ФИО> дорожного движения РФ при управлении автомашиной ВАЗ
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что САО «ВСК» в результате выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что дата в результате ДТП повреждено транспортное средство государственный регистрационный знак №. Доказательств наступления конструктивной гибели данного транспортного средства, а также документов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание произведенную по исполнительному документу выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб., суд полагает, что требования истца в части страхового возмещения удовлетворению не подлежат. Ввиду того, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 52500 руб. 00 коп., расходы
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 25 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Lada F015L, гос.рег.знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, просил удовлетворить. В нарушение требований Закона об ОСАГО ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не исполнило свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. С учетом вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 26.07.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 105 900 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. б) ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 103 400 (сто три тысячи четыреста) руб., штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., моральный вред в размере 1 000 (одна тысяча) руб., расходы на оплату
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен договор КАСКО автомобиля TOYOTA CAMRY
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что транспортное средство Toyota Camry, государственный регистрационный знак №--, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключения №-- ООО «РАНЭ Приволжье», №-- ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР», №-- ООО РКЦ «Капитал» и рецензия №-- ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР», не могут
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 35 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составит 113 229 руб. 98 коп. (233 476,98 -120 247). Суд считает, что допущенное со стороны страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда

Вводная часть
Х.Р.Т. обратился к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк Страхование») с иском о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Х.Р.Т. и Х.Р.Р. на основании договора купли-продажи недвижимого
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, ПАО Сбербанк в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными, не явились, последний в своем отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Х.Р.Т. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОВД <адрес> Республики Татарстан <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование»
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеупомянутыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указал, [<дата>] в 22 часа 00 мин., по адресу: [Адрес], произошло ДТП, с участием ТС [ марка ] государственный
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] в 22 часа 00 мин., по адресу: [Адрес], произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ТС [ марка ] государственный регистрационный номер [Номер], под управлением истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ С ] удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни" (далее – ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения (выкупной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить, требование в части страхового возмещения (выкупной суммы) не поддержала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом длительности периода нарушения прав потребителя, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 4
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» МИ (полномочия проверены) в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях. Просил назначить повторную экспертизу. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами, изложенными в указанной рецензии в виду следующего. В экспертном заключении № 005-2023 мот 12.01.2023 указано, что экспертиза назначена в соответствии с определением суда, где, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «СК «Согласие», указав, что ему принадлежит автомобиль марки Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак , который был поврежден <дата> в результате ДТП, виновником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что страховой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала письменные возражения на иск
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5209 №) страховое возмещение в размере 100 242 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50 121 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: *** произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Ford Mondeo», государственный номер под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Размер компенсации морального вреда суд определяет в сумме 5 000 рублей, при этом суд учитывал требования разумности и справедливости, степень физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика. В силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что в результате ДТП от <дата>., вследствие действий <ФИО>, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Степень несоразмерности неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства является
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата>. в размере 400 000 руб., расходы на экспертизу в размере 20 000 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>, управлял автомобилем марки «Toyota Carina» (государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
Поскольку, истом при обращении в суд с заявленными требованиями уплачена государственная пошлина в размере 4606 рублей 00 копеек, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
09.01.2023г. в суд поступило по почте исковое заявление <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования клиентов финансовых организаций № L0302/504/31949581/8 ОПТИМУМ 2
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2018г. между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций №L0302/504/31949581/8 ОПТИМУМ 2 (далее договор страхования)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что указанное решение Финансового уполномоченного от 25.11.2022г., является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании страхового возмещения сумму 500000 руб., компенсацию морального вреда сумму 50000 руб., штрафа – отказать
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки КАМАЗ 54115С
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 52,101), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что истец <дата> обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, не организации ответчиком ремонта автомобиля истца на СТО с применением новых деталей и запчастей, самостоятельного решения ответчиком о замене натуральной формы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> частично
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 11 июля 2020 года в районе дома № 161 по ул. Советской в г. Магнитогорске произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18 февраля 2018 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанные акты обязательными для суда не являются и подлежат оценке в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Проанализировав представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы следующим, 17.02.2022г. в <адрес>, д. I25A, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.02.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный ном
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 14.08.2021 года по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля Рено Меган, гос.номер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.08.2021 года вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Рено Меган г/н №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> правомерно обратилась в ПАО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении
Резолютивная часть
Взыскать АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 37950 рублей 65 копеек, неустойку за период с 07.09.2021г. по 06.03.2022г. в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиль под управлением водителя <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенных обстоятельств исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<дата> истец обратился к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района <адрес> с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 44 213 руб., компенсацию морального вреда 10000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Оценив указанное заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, суд признает данное заключение допустимым и достоверным доказательством. Из содержания заключения усматривается, что при ее проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 133138 рублей 67 копеек, неустойку в сумме 324858 рублей, неустойку по день внесения решения, компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что при определении рыночной
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, допросив эксперта, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 21 час 50 минут у <адрес> в г
Описательная часть
Кроме того, истец понес расходы в сумме 8000 рублей за проведение экспертизы по установлению ущерба. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией № серия АН, находящейся в экспертном заключении. Эксперт <ФИО>3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец представил все документы, которые ему были выданы сотрудниками ГИБДД в оригинале. Каких-либо других документов на руках у истца не было и нет до настоящего времени. Исходя из изложенного, своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Страница 350 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.