Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 228 767,09 руб., неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 114 383,54 руб. Требования мотивированы тем, что 31.12.2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, происшедшего 31.12.2020 года около 15 ч. 30 мин. на 20 км. 750 м. автодороги Абакан-Ак-Довурак в результате действий водителя <ФИО>, который управляя транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховой случай имел место быть, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> между З.А. Ахмадеевойи ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Анализируя имеющееся в материалах дела доказательства и учитывая, что временная нетрудоспособность (дата открытия первого листка нетрудоспособности) началась до начала срока действия договора страхования, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 116 600 рублей, неустойки в размере 139 984 рубля, расходов на экспертизу в размере 7 000 рублей, на услуги представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, доверил представлять свои интересы представителю (том №2 л.д.106). Ранее
Мотивировочная часть
Из заключения ООО «ТК Сервис М» № от <дата> следует, что причины возникновения повреждений ТС потерпевшего получены при обстоятельствах указанных в заявлении о страховом случае, в документах оформленных компетентными органами
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ по адресу: г.Уссурийск, XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г.Уссурийск, XXXX произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Toyota Probox», государственный регистрационный номер XXXX
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что истцом не доказан факт использования ответчиками либо третьими лицами транспортного средства в качестве такси. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 387 738,02 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 077,38 руб. - оставить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на положения ФЗ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 33600 руб., неустойку за период
Описательная часть
Страховая компания, заведомо не заключая договоры на ремонт транспортных средств, умышленно осуществляет свою деятельность с нарушением требований Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ. Фактически страховая компания отказывается
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета. Таким
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 539100 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 64692 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н № под управлением
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н № под управлением <ФИО> и автомобиля г.н. № под управлением <ФИО>, которому в результате ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные в материалы дела заключения судебной экспертизы отвечают требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу: сумму страховой выплаты в размере 40 970,44 рублей; неустойку в размере 135 202,45 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. По мнению суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании со страховой компании в пользу истца недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 40 970,44 рублей. В свою очередь суд полагает не подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 135 000 руб., неустойки 160 000 руб., морального вреда 35 000 руб., штрафа, всего 362 500 руб. В обоснование иска указано, что ****
Описательная часть
Из материалов дела (в т.ч. приговора Кызылского районного суда Республики Тыва от ****, вступившего в законную силу ****) следует, что **** водитель автокрана КС-55722212, госномер ** - <ФИО> нарушив требования ПДД РФ
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 20.10.2022 в удовлетворении требований истца отказано со ссылкой на п.1 ст.12 Закона 40-ФЗ, а так же на то, что договор ОСАГО заключен 02.08.2014, т.е. до вступления в силу (01.04.2015) Закона №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО "Росгосстрах", в обоснование заявленных требований указывая, что является собственником автомобиля , гос.рег.номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "Росгосстрах"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком ПАО СК "Росгосстрах" произведено перечисление денежных средств, что подтверждается платежным поручением, оснований для взыскания денежных средств в размере 200 000 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. Просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «АльфаСтрахование», представитель истца ООО «Долговые инвестиции» участие не принимали. О дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Конверты возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, указав на то, что 05.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств рус
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств рус, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, под ее управлением, и рус, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 10.03 2023 г.) к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 79 260 руб., неустойку в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» свои обязательства в полном объеме в установленный законом срок не выполнило. Судом установлено, что на данный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных стороной истца доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 79 260 руб., неустойку в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 5 000 руб., расходы по оплате экспертного
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 31.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «, под управлением <ФИО> и «, под управлением <ФИО> Виновным в ДТП является
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, доводы письменных возражений по заявленным требованиям поддержал, указал, что разница в выплате страхового возмещения находится
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
06 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» уклонилось от выплаты страхового возмещения
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов в котором указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вследствие имевшего место <дата> в 04.05 час. на <адрес> дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mazda 6 с государственным регистрационным знаком № собственником которого
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на <ФИО>, как на лицо управляющего транспортным средством
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 199 497 руб. 60 коп., неустойки за период с 01.07.2022 по 08.08.2022 в размере 77 804 руб. 22 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, при этом просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 731 руб. 24 коп. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Штраф подлежит исчислению от суммы присужденного судом к взысканию страхового возмещения, что составит 53 050 руб. (106 100 руб. х 50 %), которые следует взыскать с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения штрафа суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 30 августа 2022 года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Haval F7X (H444BX193/№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Haval F7X (H444BX193/№) и автомобиля Hyundai Solaris, г/н №, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая на то, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит транспортное средство «ТОЙОТА
Описательная часть
__. на Бульваре __ января, д.__ в г.Барнауле Алтайского края произошло ДТП с участием транспортного средства «ТОЙОТА МАРК X» гос. номер О __ ВМ __ под управлением В.А.С. и транспортного средства «НИССАН САННИ» гос. номер А __ МН __
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные существенные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с АО СК «Астро-Волга» в пользу В.А.С. (23__.): (__ рублей – страховое возмещение; __ рублей – штраф; __ рублей - неустойку за просрочку выплаты оставшейся части страхового возмещения; __ рублей – компенсацию морального вреда; __
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 06 сентября 2021 г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2021 г. в 10 часов 10 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, пересечение улиц Автомобильная и Сетевая, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам и основаниям изложенным в иске. <дата> <ФИО> обратился в ООО СК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ООО СК «Сбербанк Страхование» обязанностей по договору ОСАГО, и признает за <ФИО> право на страховую выплату в размере 400000 руб., в пределах
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «С.А.В. транс» обратилось с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ООО «С.А.В. транс» автомобилю Порше
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «С.А.В. транс» удовлетворить частично