Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, указав, что {Дата} в 07 час. 22 мин. по адресу: {Адрес}, г. Киров, сл. Корчемкино произошло ДТП с участием автомобиля Renault Kaptur
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу, составляет 178098,89 руб.( 383098,89 – 205000 руб.)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого, уточнив требования, просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 60 715,12 рублей, неустойку в размере 326 590,70 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что <дата> в районе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений просила
Описательная часть
Требования истца финансовым уполномоченным также не удовлетворены. При вынесении решения финансовый уполномоченный руководствовался выводами экспертного заключения, согласно которому заявленные повреждения не могли образоваться в результате
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. В заключении экспертом указан перечень использованных при производстве экспертизы объектов исследования (документов), перечень нормативной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 180218 руб. 75 коп., расходы на услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2021 в г. Екатеринбурге на ул. Крестинского, д.33 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП), в результате которого автомобиль истца «Киа Оптима», г/н ***, получил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (*** к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что <дата> около 07 часов 10 минут на 724 км автодороги на территории водитель <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, в части требования взыскания страхового возмещения в размере 500 000 руб. в счет возмещения вреда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковые требования подлежат удовлетворению, пролагала в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения , паспорт №) к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и просит взыскать страховое возмещение в размере 345611,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6656 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Creta, № под управлением <ФИО> (собственник транспортного средства <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 96 700 рублей, неустойки размере 1% в день начиная с 02.01.2023 по дату фактического исполнения от суммы страхового возмещения в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно пояснил, что согласно закона ответчик обязан был организовать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства Mazda 6, гр/з №, который нарушил п. 9.10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> с АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил установить степень вины участников ДТП, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 196 300 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском, на основании стст. 965, 931, 1064, 1079 ГК РФ просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено следующее. <дата> в 17 часов 30 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Ниссан Мурано г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который не имел полиса ОСАГО, то на основании п.1 ст.965 ГК РФ, к СПАО «Ингосстрах», осуществившему страховое возмещение, перешло
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ЛИАЗ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 29.12.2022 в г. Екатеринбурге в ДНП «Красная Поляна-1» произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2022 в г. Екатеринбурге в ДНП «Красная Поляна-1» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП), в результате которого автомобиль истца «Рено Сандеро», г/н ***, получил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование указала, что является собственником автомобиля «КИА PSSOUL», г.р.з. Р717ОК123. В результате ДТП, произошедшего 13.09.2022
Описательная часть
Также указывает, что институт финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг создан для защиты потребителей, а вышеуказанный закон не предусматривает взимание с потребителя платы за необоснованное обращение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленное требование о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы не подлежит удовлетворению, поскольку к иску не приложены надлежащим образом оформленные договор оказания услуг по проведению
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 21.11.2017 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA VITZ» гос
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для применения ст.395 ГК РФ. Убытки связанные проведением независимой технической экспертизы подлежат
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Toyota Nadia» г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего последнему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего {Дата изъята}, автомобилю истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 19 час. 31 мин. в Республике Татарстан, г. Казани, на ул. Гассара (ул. Даурская – ул. Хади Такташа) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Peugeot
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания обязана была произвести выплату страхового возмещения в полном объеме (без учета износа), однако в установленный срок этого не сделала, затянула сроки выплаты страхового возмещения, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 07.07.2022 произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства BMWX3 государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07июля2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ-А21R32
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.. Требования обоснованы тем, что <дата> в Х часов Х
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения, к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании денежных средств в размере 109 933 рублей 75 копеек, в том числе: страхового возмещения в размере 51 725 рублей 50 копеек
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес РЕСО Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 июля 2021 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу мотоцикла марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки TC марка автомобиля Ceed
Мотивировочная часть
За указанный период времени размер неустойки составит сумма (95400х1%х367), вместе с тем, с учетом требований п. 1 ст. 333 ГК РФ и соответствующего ходатайства представителя ответчика, искомая истцом сумма неустойки признается
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> в 11.14ч. у <адрес> городок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При принятии решения об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением № У-22-123204/3020-005 от <дата>, выполненным ООО «Калужское
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» (далее по тексту – АО «Согаз») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на исковое заявление. Просит в иске отказать, поскольку ответчик в установленный срок свои
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании страхового возмещения не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП от <дата> был повреждён его автомобиль FORD FOCUS г/н №. Виновным в ДТП был признан водитель <ФИО>, гражданская ответственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в страховой компании АО «Боровицкое страховое общество». Как усматривается из материалов гражданского дела, выплата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о правомерности действий АО "АльфаСтрахования" по выплаты истцу страхового возмещения в денежной форме с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов)
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь при этом на то, что 26.01.2021 в 19:05 в районе дома № 234 по Дачному пр-ту г. Воронежа произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, поскольку страховой случай по данному делу не наступил, обязанности по выплате страхового
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании неустойки 400000 руб., компенсации морального вреда, расходов на составление доверенности 2 700руб., указав, что решением финансового уполномоченного от 09.02.2022года с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании и представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В случае
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 3 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
С обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, впоследствии уточненном, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Описательная часть
Представитель ответчика З в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Также
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования С подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной судебной транспортной
Резолютивная часть
Исковые требования С к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения указав, что 11.01.2022 г. в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Megan, р/з Данные изъяты, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, полагала, что стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
