Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере 136 100 рублей, неустойку в размере 1% в день за каждый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Не возражал, взять за основу решения экспертное заключение проведенное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 07 сентября 2022 года между ним и АО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что правила страхования
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между сторонами при заключении договора страхования не был согласован перечень
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» ОГРН , в пользу <ФИО> а, <дата> года рождения, паспорт , страховое возмещение в размере 3 870 800 рублей, штраф в размере 1 935 400 рублей, расходы по уплате
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 346 500 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, по встречному иску ООО «Страховая компания «Екатеринбург» о признании договора комбинированного страхования имущества физических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Екатеринбург» о взыскании страхового возмещения, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержал, просил суд взыскать с надлежащего ответчика сумму недоплаченного
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ООО «СК «Екатеринбург» суд исходит из следующего. Учитывая вышеприведенные нормы права, а также Правила страхования, установив, что действительная стоимость застрахованного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гранта» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ВО.О. А. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учётом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 120 861 рублей, сумму в размере 7 500 рублей за заключение эксперта №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, поддержала доводы отзыва на исковое заявление (л.д. 104-108), указав, что обязательства САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о доплате страхового возмещения в размере без учета износа в связи со следующим. Вместе с тем, согласно пункту «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 170 000 рублей 50коп., компенсации морального вреда на основании Закона «О защите прав потребителей» в размере 20 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, истец не является юридически грамотным. Заявление заполнено на компьютере
Мотивировочная часть
Анализируя имеющее в материалах заявление представителя истца, оформленное на бланке ответчика, суд приходит к выводу, что фактически соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК», ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, просила о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части взыскания штрафа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком *** истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указала, что в результате ДТП
Описательная часть
Также в указанной претензии ей было заявлено требование о выплате недоплаченной суммы страхового возмещения без учета амортизационного износа деталей в результате повреждения ее автомобиля, а также о компенсации неустойки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела при данной явке. На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что страховой случай имел
Резолютивная часть
Исковое заявление Блягоз <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 5 июня 2022 года транспортному средству «» г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ответчик исполнил обязательства по договору ОСАГО. Истец, обращаясь с заявлением о прямом возмещении убытков, просил произвести страховую
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, с учетом размера восстановительного ремонта, установленного судебной экспертизой в размере 150 000 рублей, и суммы страховой выплаты в размере 211 000 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В нарушение п. 15.1 ст. 12 закона Об ОСАГО ответчик без согласования с истцом <дата>, не предоставив право выбора формы страхового возмещения, перечислил ему денежные средства в сумме 220800 рублей. Истец и его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает, что подача истцом заявления <дата>, в виде заполненного сотрудником страховой компании бланка, без выяснения мнения заявителя относительно выбора способа возмещения, не может
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Лен А.Ф. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 287500 руб. страхового возмещения в виде убытков вследствие неисполнения полиса ОСАГО, 400000 руб. неустойки /с взысканием ее по день исполнения решения/, 25000 руб. расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль .... Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Лен А.Ф. имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком восстановительного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ... 287500 руб. страхового возмещения /убытков/, 123047,14 руб. неустойки, 27102,90 руб. штрафа, 50467,74 руб. судебных расходов, всего – 488117 рублей 78 копеек
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» являющегося страховщиком и <ФИО> заключен полис страхования недвижимого имущества (Ипотеки) серия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей совместной собственности с <ФИО> принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 753 777 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования КАСКО, полис «РЕСОавто» № SYS2275851953 по рискам «Ущерб», «Хищение». По условиям договора
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что соглашение является реализацией двусторонней воли сторон обязательства, и должно содержать его существенные условия, в том числе размер согласованного страхового возмещения, сроки его выплаты, и последствия
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», ФКУ «ЦХ и СО МВД по РТ», УМВД России по городу Казани о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворения исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов, видеозаписи суд приходит к выводу, что водитель автомобиля UAZ Patriot соблюдал достаточную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Управлению Министерства внутренних дел России по городу Казани – отказать
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 85 000 руб. 00 коп., неустойки (пени) в размере 62 063 руб. 00 коп., возмещении компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в 17 часов 16
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела<дата> мин. в <адрес> <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Honda Fit гос.рег.знак №, двигаясь по <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
С целью установления размера причиненного ущерба АО «АльфаСтрахование» обратилось в ООО «Региональное Агенство Независимой Экспертизы» согласно экспертному заключению эксперта-техника ООО «Региональное Агенство Независимой Экспертизы» №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля ШКОДА КОДИАК, государственный регистрационный номер , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу что в период с <дата> по <дата> Справочники РСА сформированные в соответствии с главой 6 Методики N 755-П отсутствовали, а размещенные на сайте РСА справочники в версии
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 390 300 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения по день вынесения судебного решения, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 325 г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля Ваз 2107 г/н №, под управлением виновника ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер <номер> что подтверждается свидетельством о регистрации <номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении между сторонами заключено не было, иных предусмотренных законом оснований для изменения ответчиком формы
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (окончательно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «СОГАЗ», указав, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки NISSAN ALMERA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще, ранее, до объявления перерыва в судебном заседании, поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие у АО «СОГАЗ» возможности организовать восстановительный ремонт транспортного средства ввиду отсутствия станцией технического обслуживания, на которых возможен ремонт автомобилей старше 12 лет
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «МАКС» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений требований (л.д.60) просила взыскать страховое возмещение в размере 248774 руб., неустойку за период с 16.04.2022 по 17.06.2022 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2022 г. в <обезличено> (л.д.89) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Солярис», г/н под управлением <ФИО>, автомобиля «Форд Фиеста», г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда отказать
