Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 171162,0 руб. в порядке суброгации, судебных расходов в размере 4624,0 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 15 часов 20 минут на 1 <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , г.р.з. № не выбрав безопасную скорость движения в зависимости от дорожных условий
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит взыскать с ФИО1о, в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» причиненный вред в размере 171162 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4624 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1о о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 31.01.2023 на ул. Коммунаров в районе д. 143Б в г. Ельце Липецкой области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные требования по изложенным в иске основаниям, подав соответствующее заявление, просила взыскать с АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что вред жизни и здоровью потерпевшего причинен не был, а доказательств наличия условий, предусмотренных пунктом 16.1. статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в 16 часов 16 минут в районе <адрес> в г.Мурманске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что автомобиль на СТОА был предоставлен ее отцом, телеграмму о необходимости повторного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств того, что срок и условия проведения восстановительного ремонта были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 267 858,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., неустойку в размере 1% от суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, умерший <дата> В.Н., <дата> года рождения, при жизни являлся собственником земельного участка, распложенного по адресу: Московская область, р-н Дмитровский, с/о
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта А.О., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» произведены выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 157800 руб., неустойку в размере 344004 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дополнительно дала пояснения. Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, пересечение адрес и адрес, напротив строения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме. Суду пояснил, что он двигался на машине по адрес, увидел пожарную машину, выезжающую без световых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта, исследовав видеозапись с камер видеонаблюдения, зафиксировавших ДТП, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения указав, что 06.03.2023 г. в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FORD FOCUS, р/з Данные изъяты. В результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2023 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Нива 212300-80, р/з Данные изъяты, под управлением Х и автомобиля FORD FOCUS, р/з Данные
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о возмещении морального вреда в сумме 1 000 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения указывая в обоснование заявленных требований, что ... в 21 час 22 минуты у ... произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что рубцы лобной части можно убрать с помощью лазерной шлифовки, один сеанс стоит 20000-30000 рублей, сколько нужно сеансов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные медицинские документы, фотографии истца до повреждений, на момент причинения повреждений и после ДТП, суд учитывает, что после получения повреждений, <ФИО> была произведена первичная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что 26.08.2022 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. В судебном заседании установлено, что 26.08.2022 около 11 час. 30 мин. в районе дома № 45 по пр. Калинина в г. Барнауле
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, указав, что <дата> около 12 часов 30 минут в районе <адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа Страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд, с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, пояснил, что в обоснование прекращения рассмотрения обращения истца финансовым уполномоченным указано, что на кузове транспортного средства
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности устанавливаются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, учитывая наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Suzuki», государственный
Описательная часть
Представитель истца Горбачев Р.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал, указал, что позиция стороны истца подтверждена заключением судебной экспертизы, в связи с чем просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 30.12.2022 в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному средству <ФИО>, рег. знак были причинены механические повреждения. Признав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, с учетом произведенной ответчиком частичной выплаты страхового возмещения, просила взыскать с ООО «СК «Согласие» неустойку в размере 218 240
Мотивировочная часть
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, сумму несвоевременно выплаченного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Lada X Ray г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в адрес ООО «СК «Согласие» от СТОА по адресу: <адрес>Д, выбранного потерпевшим, также отказано в проведении ремонтных работ. Суд учитывает, что при обращении истца в страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. в 18.30 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Иж 2126-030, гос.номер № под управлением водителя Н.Р.О. и автомобиля Фиат 500L
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> 18.30 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Иж 2126-030, гос.номер № под управлением водителя Н.Р.О. и автомобиля Фиат 500L, гос.номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Предоставленное экспертом ООО «СпецАспект» экспертное заключение, получено с соблюдением процедуры, обеспечивающей ответственность эксперта за результаты исследования, вызвало у суда большее доверие, нежели другие данные, добытые сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» ОГРН № ИНН № КПП № в пользу <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт гражданина России № страховое возмещение в размере 400 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 100000 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании, заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, невыплаченное страховое возмещение в размере 96700 рублей, штраф в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом заявления об уточнении требований просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 134236 руб. в счет возмещения ущерба по одной
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2022 г. между САО «Ресо-Гарантия» и АО «ВТБ Лизинг» был заключен договор страхования ТС Мерседес Бенц Е220 d 4MATIC, гос. номер №, что подтверждается полисом страхования № от 04.02.2022 г. Основания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения за повреждение одной детали – крышки багажника. Вопреки мнению ответчика о наличии в действиях истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 251 700 руб., неустойки в размере 51 700 руб., расходов, связанных с оплатой услуг по составлению и направлению претензии в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, участвующий в судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая выводы эксперта, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> является виновником ДТП, доказательств вины <ФИО> суду не представлено. При указанных
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным заявлением, с учетом уточнений просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Газпром страхование" (далее - ООО СК «Газпром страхование»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат Санникова О.А. требования иска поддержала, настаивала на его удовлетворении. Суду пояснила, что в момент заключения кредитного договора <ФИО> также была
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование» или Общество, СК) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Мерседес Бенц, что подтверждается сведениями, представленными ГИБДД (т.1 л.д. 61). Ее гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что досудебный порядок разрешения дела <ФИО> был соблюден. Разрешая заявленные требования суд принимает во внимание, что страховая компания обязанности по направлению ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Саратовскому филиалу публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Полагала, что договор безвозмездного пользования между ней и ИП <ФИО> является незаключенным
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним. Вместе с тем просили в случае удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Саратовскому филиалу публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения – отказать в полном объеме
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований следующее:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> в 12 час. 10 мин. <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 2 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования по результатам судебной экспертизы с учетом произведенной ответчиком выплаты, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 109 400 рублей
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 109 400 рублей. Поскольку ответчиком в установленный законом срок не выплачено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантии», в обосновании иска указал следующее, <ФИО> принадлежит на праве собственности Opel P-J Astra государственный регистрационный знак № гражданская ответственность собственника
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 59006,91 рублей (период 26.10.2022 г. – 02.02.2023 г. 99 день, 59602,94 х 99 х 1% = 59006,91 рублей) Таким образом, если судом будет установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,- удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске с учетом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вывод представителя ответчика о достижении между сторонами соглашения о страховой выплате не соответствует обстоятельствам дела. В этой связи суд полагает, что между потерпевшей и страховой
