Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО> и <ФИО>, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> (л.д.34). Как установлено, в
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Kia Forte», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт причинения действиями ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась к ответчику с исковым заявлением, в котором просила взыскать недополученную страховую выплату в сумме 82 300 рублей, штраф 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.04.2024г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ, Изучив материалы дела, суд
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №.... в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что поскольку ответчиком не был в установленный законом срок организован и проведен восстановительный ремонт автомобиля истца, исковые требования в части взыскания невыплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с исковым заявлением в Автозаводский районный суд <адрес> к АО “Альфа Страхование”, о взыскании страхового возмещения указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между умершим <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № от <дата> на индивидуальных условиях кредитования, согласно условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что смерть <ФИО> от впервые диагностированного заболевания, в период действия страхового полиса является страховым случаем, в связи с чем задолженность перед ПАО
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (№, №) к АО «Альфа Страхование» <ФИО> о взыскании надлежащего страхового возмещения, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения и ущерба, уточнив исковые требования <дата>, просил признать недействительным соглашение от <дата> о выборе способа возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования от <дата> поддержал в полном объеме. Пояснил, что заблуждение <ФИО> было в том, что страховщик при заключении соглашения уже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что при заключении соглашения воля истца была определенно выражена и направлена на достижение именно того результата, который был достигнут подписанием оспариваемого
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «Ресо – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя управляющего ТС Ниссан Кашкай г.р.з. №, был причинен вред его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с САО «Ресо – гарантия» убытки в сумме 109 600 руб., штраф в размере 50 %, расходы на оплаты услуг представителя в сумме 35 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. Выплата страхового возмещения произведена с учетом износа, страховое возмещение рассчитано неверно. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо – Гарантия» в пользу <ФИО> (ИНН № убытки в сумме 109 600 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать сумму недополученного страхового возмещения в размере 13 600 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя
Описательная часть
Протокольным определением суда от 23.01.2025 ответчику отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрении ввиду не соблюдения истцом обязательного досудебного порядка, поскольку на основании материалов дела
Мотивировочная часть
В целях соблюдения обязательного досудебного порядка истец обратился в службу финансового уполномоченного. Вместе с тем, финансовый уполномоченный отказал в принятии обращения к рассмотрению сославшись на отсутствие даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «INFINITI 1435», государственный регистрационный номер XXXX
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании полагала необходимым при вынесении решения суда определить неустойку на дату судебного заседания, поскольку согласно представленному расчету размер неустойки превысил лимит в 400 000
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Примавтоэксперт», суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к ООО «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 18953 рублей 78 копеек, убытков в размере 21785
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения 20200 руб., убытков 128475 руб., неустойки по день вынесения судом решения, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, размер нестойки за период
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 20200 руб., убытки 128475 руб., неустойку 37572 руб., штраф 10100 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя 13000 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Альянс Нефтегаз» (далее - ООО «Альянс Нефтегаз») обратилось в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.06.2024 возле <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак № произошло ДТП (столкновение)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной автотехнической экспертизы по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Нефтегаз» к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 23.06.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец первоначальные требования поддержал, и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 201 200 руб., убытки в сумме 146 000 руб., расходы на претензию в размере 5000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на то, что заявление от 07.07.2023 подписано не <ФИО>, при жизни <ФИО> не оспаривал факт обращения в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, а в последствии и его наследники не оспаривали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков при несогласии с решением финансового уполномоченного
Описательная часть
Решением Октябрьского районного суда <адрес> жалоба <ФИО> была удовлетворена и постановление по делу об административном правонарушении от <дата> отменено в связи с отсутствием в действиях <ФИО> нарушений ПДД
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 43200 руб. недоплаченного страхового возмещения, 34000 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 43200 руб. страхового возмещения, 34000 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 21.12.2022 года в результате ДТП повреждено его имущество транспортное средство
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной транспортно-трасологической экспертизы <номер> от 14.10.2024 года ООО «Компания Эксперт Плюс», поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 14 февраля 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение по заявленным требованиям в размере 54 200 руб. (136000 – 81100 = 54900); убытки в виде восстановительного ремонта в размере 208 800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с АО «Т-Страхование» в свою пользу сумму страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» - <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поддержал раннее представленные письменные возражения. Дополнительно пояснил, что в рассматриваемом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным письменно. Полагали, что все обязательства ответчиком исполнены. В случае
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 180 576 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4812 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> в 15 час. 56 мин. на <адрес обезличен> дивизии <ФИО> управляя транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <ФИО> имеет в собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного , государственный регистрационный <номер>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <номер> Судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании 1716000 рублей страхового возмещения и 10660 рублей расходов по уплате государственной пошлины по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, дала пояснения, ответила на вопросы суда. Как следует из материалов дела, условиями заключенного между сторонами договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 948 ГК РФ страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и, с учетом изменения исковых требований, заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу 94162 рубля 22 копейки в счет страхового возмещения, 104705
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях истца злоупотребления правом. Истец последовательно просил страховую компанию организовать и провести ремонт повреждённого транспортного средства на СТОА, соответствующей установленным правилами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал факт пролития, указав, что пролитие произошло в результате течи из ванной комнаты (перелив воды). Однако оспаривал объем и сумму причиненного ущерба, ссылаясь
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал факт пролития, указав, что пролитие произошло в результате течи из ванной комнаты (перелив воды). Однако оспаривал объем и сумму причиненного ущерба, ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в соответствии с заключенным <дата> между АО «СОГАЗ» и АО «Дальневосточная генерирующая компания» договором обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просит их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, что <дата> между АО «СОГАЗ» и АО
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с АО СОГАЗ в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 151431рублей, неустойку в размере 696249 рублей, штраф в размере 423840 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса
