Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 118 393 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 118 393 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы за рассмотрения обращения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на то, что <дата>. вследствие нарушения водителем <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> года примерно в 19 часов 10 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправным автобусом марки регистрационный знак , и двигаясь по автомобильной дороге «Р-217 ФАД
Мотивировочная часть
Ввиду установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возникновении у истца регрессного требования к страхователю, в связи с чем с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингострах», ОКПО , ОГРН , ИНН/КПП к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 25.07.2022 года с участием т/с Hyundai Solaris г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и т/с Skoda Octavia г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 25.07.2022 года в районе дома №22/2 по ул. 9 мая г. Липецка с участием т/с Hyundai Solaris г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и т/с
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что в данном случае страховщик не исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, паспорт № № страховое возмещение в размере 6 500 рублей, штраф в размере 2 500 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, расходы по оплате независимой
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства MERCEDES-BENZ CLS-KLASSE, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции <ФИО> <номер>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов– отказать в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании страхового возмещения, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили удовлетворить заявленные требования. Как следует из материалов дела, 19 марта 2020
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заболевание «Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника», которое было диагностировано истцу 19 сентября 2016 года, явилось
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указал, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» явился, иск не признала, суду пояснила, что между действиями водителя <ФИО> и наступившим ДТП имеется причинно-следственная связь, поскольку водитель <ФИО> не имел преимущественного
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше положениями Правил, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта ООО «...» принимая во внимание пояснения сторон в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 260 148 рублей 24 копейки, неустойки за период с 12.01.2022 по 20.02.2022 в размере 130 074 рубля 12
Описательная часть
На основании изложенного судом достоверно установлено, что повреждения ТС Хонда Одиссей, гр/з №, Тойота Марк 2, гр/з № не соответствуют единому механизму заявленного ДТП от 08.12.2021, в связи, с чем АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценивая экспертные заключения на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что эксперты ООО «Автограф» подробно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «АльфаСтрахования» о взыскании страхового возмещения, отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, так как в исковом заявлении (п.4) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом также установлено на основании заключения эксперта №«...», что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд считает правильным удовлетворить заявленный иск, по следующим основаниям. Изучив все представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца величину утраты товарной стоимости в размере 30 400 руб
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 6 544 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 3 000 руб., штраф в размере 1 500 руб., неустойку в размере 5 000 руб., компенсацию морального
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 54 049 руб., штраф в размере 27
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 54 049 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., расходы на оплату рецензии в размере 2 500 руб
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Буйволу <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 232 881 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5 528,81 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ему транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 56
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 279619 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 14000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ответственность виновника не была заcтрахована в АО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу. При изложенном суд приходит к выводу о том, что спорное дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования <ФИО> мотивировал тем
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их удовлетворении отказать. При этом просил снизить размер подлежащих взысканию неустоек и штрафа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Разрешая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 20.12.2021 года в 22 часа 23 минут
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 08.02.2023 в 12 час. 10 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием т/с №, под управлением <ФИО>, и т/с №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца доводы уточненного искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила оставить без удовлетворения ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 86 441,48 рублей, неустойку в размере 100 000,00 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 000,00 рублей, расходы на представителя
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере . Посчитав выплаченную сумму явно недостаточной для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам. В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
К мировому судье судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска обратилась <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП. В обоснование требований указала, что <дата>. в 11.42ч
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, письменных заявлений и объяснений представителей сторон, подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения. Таким образом, учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что поскольку транспортное средство не было
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, указав, что 27.04.2022 в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находящегося
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с учетом заключения эксперта, выполненного оснований для взыскания в пользу истца страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 18 января 2023 года возле
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что 18 января 2023 года возле <адрес изъят> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение электрической диагностики и расходов на проведение независимой технической экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 227 926 рублей, штрафа в размере 113 962 рублей, неустойки в размере 255 276 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Caravan, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанные представителем причины не являются уважительными. В Хасанском районном суде проходят судебные процессы, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение электрической диагностики и расходов на проведение независимой технической экспертизы, штрафов, компенсации
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба от ДТП в размере 417 613 рублей, расходов на оценку в размере 6000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 10 000 рублей, почтовых
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 98 ГПК РФ, в случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью
Мотивировочная часть
Суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований к страховщику
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что в 18 часов 15 минут 27 октября 2022 г. на 555 км автодороги Сызрань – Саратов –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражала. Из материалов дела следует, что 27 октября 2022 г. в 18 часов 15 минут на 555 км
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца <ФИО> о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба удовлетворить частично
