РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 января 2025 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мизурова А.С.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к АО «Альфа Страхование», о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, обратилась с исковым заявлением в Автозаводский районный суд <адрес> к АО “Альфа Страхование”, о взыскании страхового возмещения указав при этом следующее.
Между умершим ФИО2 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальных условиях кредитования, согласно условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в кредит, заемщик обязуется их возвратить в срок и на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 1 кредитного договора, сумма кредита составляет 1 400 000 рублей, согласно п. 2 указанного договора срок возврата кредита составляет 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
В соответствии с п. 10 кредитного договора, стороны согласовали указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора кредита, обеспеченного ипотекой.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор страхования № от несчастных случаев и болезней с АО «Альфа Страхование».
В соответствии с полисом № страховщик обязуется за обусловленную договором плату осуществить страховую выплату в случае причинения вреда жизни и здоровью страхователя, а также его смерти в результате наступления предусмотренного договором страхового случая.
Страховая сумма в соответствии с положениями указанного полиса составляет 1 400 000 рублей.
Согласно условиям заключенного полиса, страховым случаем признается в том числе «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, наступившая в течении срока действия полиса или в течении одного года после его окончания в результате несчастного случая или болезни (заболевания), произошедшего впервые, диагностированной в период действия полиса (выплачивается 100% страховой суммы), а также установление лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни произошедшего/диагностированного впервые выплачивается 100% страховой суммы).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, диагноз «рак головки поджелудочной железы», что подтверждается свидетельством о смерти серия 36 № от ДД.ММ.ГГГГ. Временной промежуток между началом паталогического процесса и смертью составил 1 меся 15 дней.
На дату смерти задолженность ФИО2 составляла 996 697, 55 рублей.
Наследником умершего является его мать – ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о наступлении страхового события, предусмотренного страховым полисом №.
После чего в адрес истца от руководителя Самарского филиала АО «Альфа Страхование» поступил ответ о необходимости предоставления документов: заверенной копии амбулаторной карты, а также копии истории болезни.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 400 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 700 000 рублей.
Истец ФИО3, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности ФИО6 ранее явилась в судебное заседание, настаивала на удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика АО «Альфа Страхование», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду погашения кредитной задолженности наследодателя.
Третьи лица ПАО «Сбербанк», нотариус г.о. Тольятти ФИО4, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились.
Суд исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленное истцами требование подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как указано в ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации “Об организации страхового дела в Российской Федерации” добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок их осуществления.В соответствии с положениями ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.
Судом установлено, что между умершим ФИО2 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальных условиях кредитования, согласно условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в кредит, заемщик обязуется их возвратить в срок и на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 1 кредитного договора, сумма кредита составляет 1 400 000 рублей, согласно п. 2 указанного договора срок возврата кредита составляет 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
В соответствии с п. 10 кредитного договора, стороны согласовали указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора кредита, обеспеченного ипотекой.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор страхования № от несчастных случаев и болезней с АО «Альфа Страхование».
В соответствии с полисом № страховщик обязуется за обусловленную договором плату осуществить страховую выплату в случае причинения вреда жизни и здоровью страхователя, а также его смерти в результате наступления предусмотренного договором страхового случая.
Страховая сумма в соответствии с положениями указанного полиса составляет 1 400 000 рублей.
Согласно условиям заключенного полиса, страховым случаем признается в том числе «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, наступившая в течении срока действия полиса или в течении одного года после его окончания в результате несчастного случая или болезни (заболевания), произошедшего впервые, диагностированной в период действия полиса (выплачивается 100% страховой суммы), а также установление лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни произошедшего/диагностированного впервые выплачивается 100% страховой суммы).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, диагноз «рак головки поджелудочной железы», что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. Временной промежуток между началом паталогического процесса и смертью составил 1 меся 15 дней.
На дату смерти задолженность ФИО2 составляла 996 697, 55 рублей.
Наследником умершего является его мать – ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о наступлении страхового события, предусмотренного страховым полисом №. Иных наследников в рамках открытого нотариусом г.о. Тольятти ФИО4 наследственного дела не имеется.
После чего в адрес истца от руководителя Самарского филиала АО «Альфа Страхование» поступил ответ о необходимости предоставления документов: заверенной копии амбулаторной карты, а также копии истории болезни.
АО “Альфа Страхование” перечислило денежные средства истцу в размере 1 400 000 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после обращения истца в Автозаводский районный суд <адрес>.
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО2 от впервые диагностированного заболевания, в период действия страхового полиса является страховым случаем, в связи с чем задолженность перед ПАО «Сбербанк», а также выплата оставшихся денежных средств до лимита, установленного договором в размере 1 400 000 рублей, подлежат погашению (в части задолженности) и выплате наследнику (в части свепх лимита).
Согласно п. 1.5 Условий страхования выгодоприобретателем являются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ23-6-К на вытекающие из договора банковского вклада и возникшие в порядке универсального правопреемства обязательственные правоотношения банкам и наследниками, которые встали на место вкладчика и потребителя - наследодателя, распространяется действие Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной нормами гражданского права.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 25.06.2012г.) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п. 46 Постановлением Пленума Верховного Суд РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Поскольку требования истца ответчиком добровольно до обращения в суд удовлетворены не были, суд полагает возможным взыскать с ответчика штраф в размере 50% от выплаченных ответчиком после обращения в суд за защитой нарушенного права денежных средств 700 000 рублей.
Также с ответчика в доход местного бюджета г.о. Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№, №) к АО «Альфа Страхование» (ФИО4: 7713056834) о взыскании надлежащего страхового возмещения, - удовлетворить.
Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 1 400 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы надлежащего страхового возмещения в размере 700 000 рублей.
В части взыскания с АО «Альфа Страхование» надлежащего страхового возмещения в размере 1 400 000 рублей, решение суда считать исполненным.
Взыскать с АО «Альфа Страхование» в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 36 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Мизуров
УИД 63RS0№-62