Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство <ФИО> DAIHATSU SONICA, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает собранные и представленные сторонами доказательства в силу статей 56-71 ГПК РФ, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерном обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. В судебном заседании представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в сети «Интернет», в связи с чем на основании части третьей статьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерном обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями к ответчику. В обоснование иска указано, что 17.10.2022 года, в результате столкновения двух ТС [ марка ] г/н [Номер], под управлением <ФИО> и [ марка ] г/н [Номер], под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просил их удовлетворить с учётом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ. Считали необоснованными доводы ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании неустойки за указанный период. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (последствии уточненном) к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, в котором просил взыскать с АО «Совкомбанк страхование» в его пользу, сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца Газибаров П.Г. в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Дата <ФИО> обратился в АО «Совкомбанк страхование» с заявление о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы. Представителем АО «Совкомбанк страхование» произведен внешний осмотр автомобиля VOLVO XC 90
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 19-50 ч. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Тойота г.р.з. О359КМ193 водитель
Описательная часть
Эксперт <ФИО> в судебном заседании подержал данное им заключение, суду показал, что диск, колеса включены в стоимость восстановительного ремонта, поскольку в материалах дела есть фотоснимок с места ДТП, с такими
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения заключение №.4, 2048/10-2/13.3 от 21.07.2023г. эксперта НФ КЛСЭ <ФИО>, которое находит допустимым и достоверным доказательством, поскольку эксперт является экспертом
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 45 880 руб., с Р.С.В. ущерба, причиненного в результате ДТП, сверх выплаченного страховщиком лимита в размере 274 540 руб., а также
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Б.С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, в возражениях указал, что, проверив представленное истцом экспертное заключение с претензией о доплате страхового
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о возмещении истцу расходов по оплате госпошлины, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автотранс» к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов
Вводная часть
1.04.2023 г. в г. Старый Оскол Белгородской области произошло ДТП с участием автомобилей марки Datsun On-Do госрегномер №, под управлением <ФИО>, нарушившего требования правил дорожного движения и Mercedes-Benz Е200 госрегномер №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, по встречному исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 1 196 400 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 233 199 руб., штраф
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от <дата>, условиями страхования по страховому продукту «КАСКО»
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от <дата>, условиями страхования по страховому продукту «КАСКО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, 3-е лицо: <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК »обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что 02.06.2022, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . ДТП произошло с участием транспортных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму в размере 1030133рублей 61 копеек(1430133,61 -400 000). При таком положении, суд не усматривает правовых оснований для отказа САО
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам искового заявления. Представил рецензию, выполненную ООО «<ФИО>». Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО СК «Согласие» (№) о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском, в котором указала, что 18 ноября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства Hyundai , г/н , под управлением <ФИО>, автомобиля Fiat , г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии с результатами судебной экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 40 600 руб., из расчета: 135
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО СК «Сбербанк Страхование» с требованиями о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 472000 рублей 00 копеек, неустойки по день принятия решения судом
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснили суду, что <ФИО> приобрел автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает отразить в мотивировочной части решения, что неоднократно на основании сообщенных сведений УМВД России по Липецкой области направлял в адрес МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве запрос с предоставлением
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 400 000 рублей 00 копеек, в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате услуг СТО по дефектовке в размере 22 000 рублей, расходы по оплате независимой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате услуг СТО по дефектовке
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании страхового возмещения в размере 108 200 рублей, неустойки за период с /дата/ по дату принятия решения в размере 400 000 рублей, а также
Описательная часть
Каких-либо обстоятельств непреодолимой силы, в силу которых в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» ответчик освобождается от ответственности, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, и из обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 28.02.2022г произошло ДТП с участием автомобиля HyundaiElantrarocyflapcTBeHHbift регзнак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание, неуважительными. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 59600 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21110
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 194), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Судом принимается как доказательство, подтверждающее стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, заключение ООО «ПЦО», выполненное на основании определения суда, поскольку данное заключение соответствует требованиям
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 10.11.2022г., в котором был поврежден его автомобиль Киа Спортаж г/н №. Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, считала, что страховщик не выдал направление на ремонт
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил своих обязательств по организации восстановительного ремонта, в связи с чем, должен выплатить потерпевшему ущерб без учета износа. Кроме того, ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в сумме 41 000 рублей, штраф 15 000 рублей, неустойку 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, почтовые расходы 507 рублей 04
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что 15.04.2022г. в [Адрес] произошел пожар, в результате которого сгорел жилой дом №[Номер] на [Адрес]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иски поддержала. Судом установлено, что[<дата>] в 14 часов 19 минут на пункт связи 103-ПСЧ «10 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по [Адрес]» поступило сообщение
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке суброгации в размере 710000 рублей суд считает обоснованными, подтвержденными материалами дела, в том числе, актами осмотра поврежденного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 23.10.2023 года) к ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 166 200 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.01.2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «», государственный регистрационные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о том, что имел
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 165 228 руб., компенсацию морального вреда в размере 9 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере234 926,00 рублей,неустойкиза ненадлежащее исполнение обязательствв сумме 400 000,00 рублей за период <дата> по <дата>, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого транспортному средству марки «Тойота», государственный регистрационный номер , принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Изучив письменную позицию истца и представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит взыскать в его пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 74122 рублей; штраф в размере 50% от разницы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременное осуществление страховой выплаты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании удовлетворению иска возражал, просил в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что судебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование требований, что между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 30 мин. по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mazda CX-5, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании страхового возмещения удовлетворить