Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия», указывая, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> у <адрес> в <адрес> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер произошло
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая организация фактически отказала истцу в проведении ремонта транспортного средства с учетом
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAZDA 6 г.н
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAZDA 6 г.н. ... под управлением <ФИО>, автомобиля MitsubishiOutlander г.н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец как страховщик имеет право предъявить к ответчику, причинившему вред регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, поскольку вред был причинен лицом, не включенным в договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зета Страхование» к <ФИО> Мохтабар оглы о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 148 300 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 15:52 час. возле <Адрес> в <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает возможным положить в основу решения суда выводы эксперта ФБУ
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <ФИО> (паспорт: серия № выдан <дата> страховое возмещение в размере 9 200 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг специалиста в размере 1 035
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнения сумму страхового возмещения в размере 113 000 рублей, сумму убытков в размере 103 440 рублей, расходы за проведение судебной экспертизы в размере 45
Описательная часть
Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> в <дата> произошло ДТП по <адрес> <адрес> с участием автомобиля Тойота Фортувер г/н № принадлежащий и под управлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд считает, что заключение судебного эксперта мотивированно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО-удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Mazda Bongo, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 19 776 рублей; неустойку за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения в размере 119 985 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд .... с иском к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки, штрафа. В обоснование иска, указано, что <дата> в 16
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что <дата> около 16 час. 20 мин. на № км. автодороги
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
10 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ИП <ФИО> в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обосновании указав, что 13 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Lexus IS 250, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 92000 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2960 рублей, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что <ФИО>, Н.А. известно о рассмотрении дела, извещения о назначенных судебных заседаниях направлены по последнему адресу регистрации, в силу ст. 165.1 ГК РФ на получателе
Мотивировочная часть
В ходе административного расследования по факту ДТП от <дата> сотрудниками ГИБДД не был установлен водитель, управлявший автомобилем Ауди скрывшийся с места ДТП, истцом предъявлено требование о возмещении убытков к собственнику
Резолютивная часть
Отказать АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить кредит
Описательная часть
Представители третьих лиц <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по правилам приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что установленное состояние объекта недвижимости, а также его признание в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, произошедшее
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации за причинение морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Согласно выводам экспертного заключения ООО «Центр специальных экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что . произошло дорожно
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховая компания не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства , а произвела выплату страхового возмещения в денежной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали. Судом установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен Изучив заключение ООО «ПАРТНЕР», суд находит его допустимым доказательством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере суммы причиненного ущерба, установленного заключениями ООО «ПАРТНЕР», основания для взыскания с ответчика в пользу истца
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено> взыскании страхового возмещения, ущерба, указав, что <дата> на трассе <дата> дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании представитель ответчика ООО »
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае потребитель финансовых услуг экономически юридически слабая сторона в спорных правоотношениях, а также не имеет специальных познаний в области материального и процессуального законодательства
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 35 700 руб., убытки в размере 231 673 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковое заяление удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 27.06.2024 в 20-51 час. у дома
Мотивировочная часть
Определяя размер страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании со страховой компании в пользу истца суммы в размере 35 700 руб., то есть разницы между определенной экспертным учреждением на основании обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 16.12.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства [ марка ] г/н [Номер] под управлением <ФИО>, транспортного средства [ марка ] г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «САК Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между истцом <ФИО> и ответчиком АО «СОГАЗ» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Москвич-3» госномер Т616КС/196, VIN: , 2023 года выпуска, от рисков ущерба и хищения, в подтверждение чего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, поддержали, поддержали. В обоснование уточненных исковых требований указали, что ответчиком
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений и указала, что ответчик признал наступившее событие страховым случаем, вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6500 № ******) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с надлежащего ответчика ущерб в размере 197 400 рублей, расходы за услуги эксперта в размере 10 000 руб., по оплате представительских услуг в размере 30 000 руб., с АО ГСК «Югория»
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» - <ФИО> в судебном заседании просил в иске к АО ГСК «Югория» отказать, представил письменные возражения на иск. Из материалов дела следует, что (дата) по адресу:
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений ею Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с требованием к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым истцу предоставлялись
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым истцу предоставлялись кредитные, средства
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Так, в экспертном заключении ООО «Экспертиза-Юг» № ПР14418185 от <дата>, подготовленном по поручению САО «РЕСО-Гарантия», при проведении исследования не обозревался административный материал по факту ДТП в полном объеме, исследование
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 22.08.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением истца и автомобиля ... под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине <ФИО> В результате ДТП автомобиль
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником транспортного средства ..., государственный регистрационный номер ..., является <ФИО> Из материалов дела усматривается, что АО «АльфаСтрахование» и ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.06.2023 года на основании заявления на участием в программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» № ЖЗООР0050003732233 между сторонами было заключено
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – отказать
