Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что 20.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2023 в 08 час. 20 мин. на 2 км. МКАД г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «<М1>», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указывает, что истец в период с 30.12.1993 по 10.05.2024 проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
15.02.2024 <ФИО> получил в ОМВД России «Уржумский» справку об обстоятельствах наступления страхового случая, в которой изложены указанные выше обстоятельства причинения травмы. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент обращения истца трехлетний срок исковой давности с даты получения истцом травмы, истек, учитывая заявление АО «Совкомбанк страхование» о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения по факту получения 19 марта 2000 года в период прохождения службы тяжелого увечья, - отказать
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что <дата> по адресу, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие участием её транспортного средства Toyota Mark II, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в предыдущем судебном заседании суду пояснил, что настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений иска. От финансового уполномоченного в сфере страхования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценивая заключение эксперта № 01/11/2024, выполненное экспертом ИП <ФИО>, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 147100 руб. Свои требования мотивировал тем, что результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные изложенные в иске. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» не явился, представил письменные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования ОСАГО. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страхования компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 117349 руб., расходов на составление претензии в размере 7000 руб., расходов за услуги
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом понесены расходы, необходимые для восстановления своего нарушенного права, а также размер заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 20.05.2023 г. в 16 час. 20 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил в части взыскания неустойки, просил взыскать неустойку за период с 20.06.2023 г. (истечение срока
Мотивировочная часть
В этом же определении Конституционным судом РФ отмечено, что "предполагая организацию восстановительного ремонта, преимущественно, на станции технического обслуживания, с которой страховщик заключил соответствующий договор и которая
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 54 324 руб. 50 коп., неустойку за период с 20.06.2023 г. по 27.02.2025 г. в размере 333 695 руб. 87 коп., штраф - 27 162 руб. 25 коп
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, что 22.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта ИП <ФИО> № 014-а/25 от 21.01.2025 о является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > около ... произошло ДТП с участием автомобиля марки Шевроле Ланос гос. номер ..., принадлежащего истцу под его управлением и автомобиля марки Чери Тиго
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, изучив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере ... рубля, неустойку - ... рублей, неустойку с < дата
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО “Совкомбанк страхование” о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что он в период с 30.12.1993 года по 10.05.2024 года проходил службу в органах внутренних дел
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Считает, что срок исковой давности для обращения в суд по настоящему спору истцом не пропущен, поскольку он подлежит
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что 15.12.2002 года здоровью истца причинен вред, однако незамедлительно он не уведомил страховую компанию о наступлении страхового случая. При этом, служебная проверка по факту причинения вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО “Совкомбанк страхование” о взыскании страхового возмещения - отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, мотивировав требования следующим. ..., по адресу: ..., произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что ..., по адресу: ..., произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобилем ... ... под управлением <ФИО> и автомобилем ... г.н. ..., под управлением истца. В результате указанного дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьи лица Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 июля 2024 года вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, в дополнение указал, что заключением эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро СМЭ» от 20 декабря 2024 года установлено, что закрытые переломы боковых отрезков 3,4-го
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 16.04.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем «Киа Рио»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, сумму ущерба просил взыскать на основании экспертного заключения ИП <ФИО>. №
Мотивировочная часть
Исследуя материалы дела, анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем по делу не установлено, что между
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 186 860 руб., штраф в размере 50 000 руб., неустойку в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в обоснование которого указал, что 17.01.2024 в 13 час. 05 мин. на ул. Московский, д. 49 в г. Череповец произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мерседес Бенц, г.р.н. № причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2024 в 13 час. 05 мин. на ул. Московский в г. Череповце произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц, г.р.н№ под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Ниссан Кашкай, г.р.н. №
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча с учетом их изменения удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Lada 2121, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить размер причиненных автомобилю Lada 2121, г.р.з. №, повреждений на основании документов, предоставленных суду стороной истца, поскольку оснований не доверять данным документам у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК ГАЙДЕ», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 46 048 руб.; неустойку за период с 15.05.2023 по 26.11.2023 в размере 89793,60 руб.; неустойку за период с 27.11.2024 по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение финансового уполномоченного по обращению, связанному с данным страховым случаем, истцом получено и имеется в материалах дела. Рассматривая настоящее дело суд принимает во внимание правовую
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения по договору добровольного страхования КАСКО в размере сумма, сумму расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, сумму неустойки
Описательная часть
Иск мотивирован тем обстоятельством, что автомобиль марка автомобиля Спортейдж», принадлежащий на праве собственности Классен <ФИО> застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного имущественного страхования
Мотивировочная часть
В порядке ст.100 ГПК РФ, с учетом категории дела и периода его рассмотрения суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Классен <ФИО> сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своей позиции указал, что <дата> было совершено ДТП с участием автомобиля истца г/н №. Виновником в аварии признан второй водитель - участник ДТП. В результате ДТП
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании требования, с учетом уточнений, поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, поддержал письменные
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», согласно которому просил взыскать с САО «ВСК» в лице филиала САО «ВСК» в РСО-Алания в свою пользу: страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за просрочку в выплате страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2020г. примерно в 21:00 ч. на ул. Иристонская, 3 г.Владикавказ произошло ДТП в виде столкновения транспортного средства (далее - т/с) Лада Гранта г/н , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения по причине пропуска истцом тридцатидневного срока для обращения в суд за разрешением спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице филиала САО «ВСК» в РСО-Алания о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик в добровольном порядке выплату страхового возмещения по договору добровольного страхования истцу в установленный Правилами страхования срок в полном объеме не произвел, в связи с чем
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> является сыном истца, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении №... №... от ... и копией свидетельства о заключении брака между <ФИО> и <ФИО> №... №... от ..., истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 31.05.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных нормативных положений суд приходит к выводу о том, что страховщик, установив отсутствие возможности проведения восстановительного ремонта автомобиля истца, который находится в эксплуатации более 12 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о выплате страхового возмещения указав, что 15.06.2022 в г. Владивостоке произошло ДТП с участием а/м Toyota Prius, г/н №, принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требования просил взыскать страховое возмещение 32 658 рублей, неустойку 31 496 рублей. Судом установлено, что 15.06.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо- Гарантия» о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования в связи с производством судебной экспертизы, просила взыскать с Ответчика в пользу своего доверителя сумму невыплаченного страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения заключение эксперта, которое находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом-техником состоящим в реестре экспертов-техников
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Лапа О.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 16 февраля 2024 года произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом уточнений просил суд взыскать страховое возмещение в размере 126900 рубль, штраф 63450 рублей, неустойку в размере 395974 рублей, с учетом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не просила возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, при этом проставление галочки в заявлении о страховом возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС ВАЗ, г.р.з. и принадлежащего истцу транспортного средства Ducati, г.р.з. 7354 РС 61. Как установлено в судебном заседании, гражданская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения указанное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
