Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 19.11.2023 года в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств, виновником которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании до перерыва, исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения, указала, что согласна с выводами судебной экспертизы, считает их законными
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание указанные мотивированные выводы эксперта , которые ничем не опровергнуты, суд полагает, что собранные доказательства являются достаточными для однозначного вывода по данному обстоятельству
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СК ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что 06.08.2024 в 14:45 по адресу (Парковка) произошло ДТП с участием ТС ПЕЖО 607, г\н , принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, с учетом изложенных в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта, исходя из заявленных требований, суд принимает во внимание, калькуляцию страховщика подготовленной ООО «Оценка–НАМИ» согласно которой стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 08 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Subaru Forester, государственный регистрационный знак №, находившейся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2023 года в 16 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Forester, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и убытков, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Хэндай Сантафе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Хонда Цивик, г.р.з. №. На основании доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании, судом
Мотивировочная часть
Кроме того, независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника. Согласно сведениям официального сайта Минюста России, в разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к САО «ВСК», в обосновании требований указав, что 18.01.2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Lada
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам, изложенные в исковом заявлении и заявлении об уточнении иска, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщиком обязательства по договору ОСАГО надлежащим образом исполнены не были, а именно не был организован и проведен надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов 16 минут в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем MAZDA CX-5, государственный регистрационный знак № принадлежащим лизингополучателю ООО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к <ФИО>, указав, что в момент ДТП <ФИО> выполнял свои служебные обязанности, он работает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО «СК «Астро
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Обществу с ограниченной ответственностью «Илимавтодор» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-24-82510/5010-008, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 29.10.2023 г. произошло ДТП, в результате которого ТС , гос.рег.знак , принадлежащий <ФИО> были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2023 г. произошло ДТП, по адресу: , автомобиль г/н под управлением <ФИО> не справился с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль гос.рег.знак
Мотивировочная часть
С учетом правовых положений приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика причиненного ущерба в порядке суброгации Учитывая, что АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> в 17 час. 10 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил своих обязательств по организации восстановительного ремонта, в связи с чем, должен выплатить потерпевшему ущерб без учета износа. В связи несоблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства № 22000VО048388 по страхованию ТС марка
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.06.2022г. причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
10.02.2025 года <ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 264 100 рублей; убытков в сумме 232 500 рублей; законной неустойки за невыдачу направления на ремонт
Описательная часть
Судом установлено, что решение финансового уполномоченного состоялось <дата>. Из исследованных в судебном заседании материалов дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Рассматривая требования <ФИО> о взыскании законной неустойки за невыдачу направления на ремонт в сумме 400 000 рублей
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг от <дата> № Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов на услуги представителя. В обоснование требований истец указала, что <дата> в районе
Описательная часть
Доказательств обратного судом не установлено
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО в части ремонта поврежденного автомобиля в соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» о взыскании убытков в размере 236 000 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов на услуги
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО> ВАЗ-219010 Лада Гранта, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит транспортное средство Лада 219010 Лада Гранта, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 11.1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена возможность, при наличии определенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН № без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Зетта Страхование» (до смены наименования – ООО «Зетта Страхование», далее по тексту – АО «Зетта Страхование», страховая компания), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит признать недействительным соглашение о перечислении суммы страховой выплаты на счет потерпевшего, заключенное с АО «Зетта Страхование», взыскать
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к АО «Т Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.01.2024 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely Atlas, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Т Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Д. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также просила взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг и услуг
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай государственный номер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы по оплате услуг
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 05.07.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля ВАЗ-21102, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 года в 21.30. на улице <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований усомниться в достоверности выводов судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицом, обладающим специальными познаниями и опытом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан № , страховое возмещение в размере 263800 руб., неустойку
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 03.04.2024 г. в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , гос.номер и , гос.номер . Водитель транспортного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.08.2024 г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При указанных обстоятельствах нарушения прав страховщика как основания регрессной ответственности вследствие непредставления ответчиком транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашина «Тойота Probox» гос.рег. номер
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>6 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований в части доплаты страхового возмещения, указал, что <дата> произведена доплата страхового
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого, суд приходит к выводу о доказанности факта достижения между заявителем и страховщиком соглашения о страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 27.03.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Лада Гранта, г/н № произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, сумму ущерба просил взыскать на основании экспертного заключения № 354-24Р от 14.11.2024
Мотивировочная часть
Исследуя материалы дела, анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем по делу не установлено, что между
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 131 376 руб., штраф в размере 26 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.05.2024 года на 23 км а/д «Брянск-Новозыбков» произошло ДТП с участием автомобиля марки «Форд Фокус» г/н №... под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Киа Рио» г/н
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.05.2024 года на 23 км А-240 а/д «Брянск-Новозыбков» Выгоничского района Брянской области произошло ДТП с участием автомобиля марки «Форд Фокус» г/н №... под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы), государственный
Описательная часть
Представитель истца С.В.В. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу, что у последнего возникла обязанность
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником транспортного средства «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <номер>, 29.09.2024 произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> подержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что соглашение об изменении формы страхового возмещения между ним и ответчиком заключено не было, таким образом, СПАО «Ингосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
