Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать штраф
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Допущенные страховщиком нарушения Положений Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 13.02.2023г. произошло ДТП с участием автомобилей: , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 13.02.2023г. произошло ДТП с участием автомобилей: под управлением <ФИО>, и , принадлежащего <ФИО> Также из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению № 2402880 от 10.03.2023г., составленному ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» по заказу АО «АльфаСтрахование», стоимость затрат на восстановление транспортного средства без учета износа
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 174 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., неустойку за период с 23.03.2023г. по 04.07.2023г. в размере 50 000 руб., штраф в размере
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобилем №, государственный
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения страховщику потерпевшего и в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» приобрело право обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17:40 по <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Kia Rio, государственный номер №, двигался в сторону <адрес> не учел дорожное покрытие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о признании решения финансового уполномоченного незаконным, о взыскании страхового возмещения, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ***, являются в равных долях по 1/2 доли в праве <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании недовыплаченного страхового возмещения является законным и обоснованным, но подлежащим удовлетворению
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований АО «АльфаСтрахование» указало, что 01.10.2022 по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen Polo, гос.рег.ном. № под управлением <ФИО>, транспортного средства Renault Logan, гос.рег.ном. №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что причинение вреда ответчиком находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав на произошедшее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Отвечая на вопросы участников процесса пояснил, что при подаче
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменных возражений ответчика, материалы дела, выслушав пояснения представителей, оценив представленные сторонами доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 16.11.2016 года в 16.55 часов на [Адрес] произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2016 в 16.55 часов на [Адрес] произошло ДТП с участием транспортного средства [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением <ФИО>, (принадлежит [<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым при вынесении решения руководствоваться заключением ООО «ЭПЦ «Вектор», не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется, при производстве судебной экспертизы было использовано Положение
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме 254800 рублей 00 копеек; стоимость независимой оценки 8800 рублей; стоимость оказанных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебный эксперт имеет соответствующие документы на проведение подобного рода экспертиз, имеет соответствующий стаж экспертной работы, в заключении эксперта содержится аргументированный анализ каждого вывода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявленных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 43018 руб., неустойку в размере 146262 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий страховой компании по замене страхового возмещения в виде восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на денежную выплату с учетом износа
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 16.01.2023 произошло ДТП с участием 2-х ТС: Toyota Estima рег. знак , принадлежащего истцу, и Isuzu рег.знак М 462 ОХ 55 под управлением <ФИО> Автогражданская ответственность
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать в пользу истца с ответчика доплату страхового возмещения в размере 121 500,00
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы судом принимается как достоверное и на основании ст.ст.55,79 ГПК РФ допустимое доказательство. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ обстоятельства, для установления которых требуются специальные познания, должны
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 121 500,00 руб.; штраф в размере 60750,00 руб.; компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб.; неустойку в размере 289 170,00 руб.; судебные расходы:
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Просило взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4,81). В
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени заседания извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выразил несогласие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "Группа страховых компаний "Югория " о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля виновника ЛАДА 21144 гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы, в обоснование которого была предоставлена рецензия ИП <ФИО> на независимую техническую экспертизу в ООО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата> может быть положено в основу решения суда. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Митсубиси Кольт государственный номер <номер>. Как следует из материалов дела, <дата> около 18 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере 30600 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, штраф в размере
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 117492 рубля, неустойки в размере 148039,92 рубля, штрафа в размере 58746 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом дополнений к иску, по доводом изложенным в них. Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании просил в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста <ФИО> «Горавтооценка» №13.12 от 26 декабря 2022 года, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения в размере 6 740 696 руб., неустойку в размере 27 272,86 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присуждённой судом истцу, морального
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, а именно полис комплексного ипотечного страхования, что подтверждается страховым полисом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, стоимости независимой экспертизы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере в размере 127 005 рублей; неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 10 января 2023 года по 22 августа 2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки KIA Sportage, регистрационный знак <номер>. Как следует из материалов дела, обращаясь в САО «PЕCO-Гарантия» за выплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая, что обязанность по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, стоимости независимой экспертизы, штрафа удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником автомобиля MERCEDEZ-BENZGL63 AMGг.р.з. №.<дата> с САО «РЕСО-Гарантия» истец заключил
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль MERCEDEZ-BENZGL63 AMGг.р.з. № В целях проведения дополнительной экспертизы по ходатайству эксперта в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
В целях установленияюридически значимых обстоятельств для разрешения спора суд полагает возможным исходить из данного заключения, поскольку оно составлено каких-либо сомнений в правильности и обоснованности произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кстраховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы ущерба в размере 49 021 руб., штрафа в размере 50 % от суммы ущерба, компенсации морального вреда 10 000 руб., неустойки 73 640,92 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Дата в 19 час. 30 мин. на Адрес в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 49 021 руб. (136 121 руб. - стоимость восстановительного ремонта без учета износа, определенная ООО «Марс» - 87 100 руб
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 11.02.2019 произошел страховой случай, в результате которого было повреждено транспортное средство «Lexus RX», государственный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями истца по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, просил применить ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При обсуждении вопроса о размере страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что **** в **** мин. в районе ***А по *** произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 53-55). Из материалов дела следует, что **** в ****
Мотивировочная часть
С учетом того, что заключение судебной экспертизы не противоречит показаниям эксперта в судебном заседании, не оспорены представителем ПАО «Группа Ренессанс Страхование» после допроса эксперта, суд, оценивая полученное
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика погасить долг перед ПАО Сбербанк в части фактической суммы основного долга и процентов по кредиту в рамках кредитного договора № от <дата>. на дату
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, согласно которых указано, что после предъявления иска в суд, ответчиком <дата> была перечислена страховая выплата в размере . Оснований для освобождения Ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку страховая выплата в ходе рассмотрения дела истцу выплачена, следует снизить размер морального вреда
