Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, пояснив, что 18 октября 2022 года в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес> дорожно-транспортное
Описательная часть
<ФИО> застраховал свою гражданскую ответственность в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности (Страховой полис серия XXX №). 20 октября 2022 года он обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом
Мотивировочная часть
Истец не согласен с начислением суммы страхового возмещения с учетом износа деталей. Так, при проведении расчетов по оценке ремонтных работ, ответчик поручил экспертной организации ООО «МАЭЦ» произвести оценку стоимости устранения дефектов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 13.04.2022 произошло ДТП в результате которого поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Тойота, г.н. №.... Ответственность
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что установлена обоюдная вина обоих участников ДТП, суд приходит к выводу о том, то у ответчика имелись предусмотренные законом основания для выплаты страхового возмещения в размере 50%
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленную экспертами ООО «Центр Судебных Экспертиз» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 333 900 рублей, суд полагает, что данная сумма полностью подлежит возмещению страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 191 621,75 рублей, штраф
Описательная часть
Также представителем истца представлены дополнительные пояснения (л.д. 234-235), в которых он указал, что основания для освобождения ПАО СК «Росгосстрах» от взыскания неустойки и штрафа отсутствуют. Определение вины в ДТП и причинно
Мотивировочная часть
Также представителем истца представлены дополнительные пояснения (л.д. 234-235), в которых он указал, что основания для освобождения ПАО СК «Росгосстрах» от взыскания неустойки и штрафа отсутствуют. Определение вины в ДТП и причинно
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и САО
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, реализовал свое право на участие в деле через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец <дата>, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов по оценке, на оплату услуг представителя и оплат госпошлины – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> и принадлежащим
Описательная часть
Представитель ответчика явился и представил возражения. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ) под управлением <ФИО> и принадлежащим истцу
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает, что : На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указала, что <дата> ИЗЪЯТА в 10.05ч. на <адрес> ИЗЪЯТ произошло столкновение автомашины истца NISSAN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, дополнительно пояснил, что на момент судебного заседания срок просрочки исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, исходя из вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что страховщик надлежащим образом обязанность по организации осмотра транспортного средства, проведения независимой экспертизы
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых и судебных расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие», в котором просил с учетом уточненных требований, взыскать страховое возмещение в размере 19 000 рублей; неустойку в размере 39 700 рублей за период с 19 апреля 2023 г. по 13 ноября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнила и просила взыскать в пользу истца с ответчика ООО СК
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение, подготовленное АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований» от 07 июля 2023 г. №У-23-58920_3020-004, где которой стоимость восстановительного ремонта ТС
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 19 000 рублей, неустойку в размере 19 000 рублей; судебные издержки в размере 15 450
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 01.04.2023 в 14.00 час. в районе дома № 188/3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Считал, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Считал, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 91 900,38 рублей; сумму в размере 14 000 рублей за проведение независимой экспертизы; сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2023г. между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор страхования № средств наземного транспорта – автомобиля CHERY Tiggo 7 Pro государственный регистрационный номер № по рискам «Ущерб», «Хищение»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование заявленных требований, что дата по адресу <адрес>, <ФИО> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом этого, суд приходит к выводу о доказанности факта достижения между заявителем и страховщиком соглашения о страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 110 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 414 руб. Мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом <дата> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Nissan Sunny, гр/з №, под управлением <ФИО>, и ТС Nissan Wingroad, гр/з №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который допустил нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля Nissan
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца: 21000 рублей – не доплаченное страховое возмещение в размере стоимости ремонта по ЕМР без учета
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 129 300 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующий на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с суммой произведенной выплаты <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения. Претензия осталась без удовлетворения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный номер <номер>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неустойка носит компенсационный характер и не может служить средством обогащения взыскателя, но при этом направлена на восстановление его прав, и должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» (НОМЕР) о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 197894 руб., возмещении расходов на оценку в размере 10500 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 539 250,00 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства Ниссан Икс-Трейл, государственный регистрационный номер , на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место **.**.****, являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая в совокупности установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и после уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 270000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, определив неустойку на день
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик в ходе рассмотрения дела выплатил истцу страховое возмещение в размере 270 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, что истец не отрицал. Поскольку требование о выплате страхового возмещения в полном
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
К.Н.К. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего по вине водителя Г.а Г.И., управлявшим автомобилем Ниссан, г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснил, что так как
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснил, что так как
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН №, в пользу К.Н. К., паспорт гражданина РФ №, страховое возмещение в размере 108756 рублей 24 копейки, штраф в размере 54378 рублей 12 копеек, расходы на оплату услуг
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации водителем <ФИО>, на момент дорожно
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из принципа полного возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик) о признании условий пункта 2 ст. 68 «Правил страхования автотранспортных средств» СПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление в части взыскания страхового возмещения не поддержала, однако указала, что отказ от иска стороной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 403039 руб., компенсации морального вреда 50000 руб., штраф в размере 226519 руб. В обоснование иска указывал
Описательная часть
Как следует из материалов дела не оспаривается сторонами, 23.03.2022 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования на основании Правил страхования транспортных средств от 13.04.2020 (полис №)
Мотивировочная часть
Положениями заключенного сторонами договора страхования в качестве основного условия предусмотрено, что к страховым рискам относятся только те дорожно-транспортные происшествия, в которых застрахованным транспортным средством управляли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать
