Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 20 марта 2024 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания убытков подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании убытков в размере 63650 руб., страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «***», государственный регистрационный знак ***, собственником транспортного средства «***» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 123 500 руб. (400 000 руб.- 276 500 руб. (сумма выплаченного страхового возмещения). Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ВСК» (далее – АО «ВСК», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 21300 руб. 00 коп., расходы на составление претензии
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 15 часов 45 минут
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заключенное <дата> между истцом и страховщиком соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0810 № к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», ИНН о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> <дата> рождения, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, извещены судом надлежащим образом через представителя. Представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Геннадиевича №..., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> рождения, свидетельство о рождении II-РК №..., к АО «Согаз» ИНН №... о взыскании страхового
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения в размере 97 300 руб., расходов, связанных с обращением к финансовому уполномоченному, в сумме 15 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
При таком положении, учитывая, что отсутствие договоров со станциями технического обслуживания у страховщика не является безусловным основанием для изменения способа возмещения вреда с натурального на денежный с учётом износа деталей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ», о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит с учётом уточнений взыскать с СПАО «Ингосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере 116900 руб., неустойку:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от 17.02.2025 допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» в лице Астраханского филиала о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель <ФИО>7 просил иск удовлетворить, неустойку взыскать с <дата> по дату вынесения судом
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, исходя из компенсационного характера неустойки и необходимости соблюдения баланса интересов истца и ответчика, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки за период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, ссылаясь на то, что 10.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 2112 г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, размер ущерба по среднерыночным ценам не оспаривала, в случае удовлетворения исковых требований просила применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «АльфаСтрахование» не заключалось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 143753 рубля, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 80000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Игносстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере - 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля 2834 DE, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Так же, из материалов дела следует, что калькуляция по определению стоимости восстановительного ремонта и соглашение о выплате страхового возмещения от 27.05.2024, выплата потерпевшему страхового возмещения произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 24.09.2024 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (.....) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО “Ингосстрах” о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, и просил суд удовлетворить иск его доверителя. Представитель ответчика СПАО “Ингосстрах” по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО “Ингосстрах” по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, при этом факт наступления страхового случая ответчик не оспаривает, однако выражает несогласие с размером заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> паспорт РФ: по доверенности <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которых указано, что **/**/**** по адресу: г Иркутск, ...., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что действия ответчика при управлении автомобилем находятся в прямой причинно-следственной связи с возникшим ущербом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, до рассмотрения гражданского дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 29 июня 2022 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания невыплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, ссылаясь на то, что 28 января 2024 года в 01 час 30 минут в г.Новомосковске на ул.Рязанское шоссе в районе д.1-в произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2024 года в 01 час 30 минут в г.Новомосковске на ул.Рязанское шоссе в районе д.1-в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ФОРД ФОКУС
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 189440 рублей 50 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, схемы дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что <ФИО> были нарушены пункт 13.4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Раджаб оглы к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 488 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании требований поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит взысканию за период с < дата > по < дата > (30 дн.) 0,5% от суммы 249609 руб. 00 коп. в размере 37441 руб. 35 коп. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» в котором просит взыскать убытки в размере 113 420,65 рублей, штраф в размере 56 710,32 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату экспертных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уточнила и просила с ответчика взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 113 420,65 рублей. По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СК «Согласие» обратилась в суд с иском к ответчице, ссылаясь на то, что 01.05.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> В соответствии с административным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Пояснила, что свою вину в ДТП она не оспаривает. Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 13 декабря 2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с АО «АльфаСтрахование» договор «полис-оферта каско от бесполисных» № Z6921/046/0615533/3 от <дата>, согласно которому срок страхования был
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного происшествия по делу объективно установлен и не опровергнут самим ответчиком, с учетом положений, закрепленных в вышеприведенных нормах материального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Русское страховое общество «Евроинс», в котором, требования уточнив, просил взыскать с ООО «Русское страховое общество «Евроинс» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в районе <адрес> в <адрес> по вине водителя А.Н., управлявшего принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив вышеприведенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сторонами согласована форма страхового возмещения в виде восстановительного ремонта автомобиля истца, при этом
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Согаз» (далее по тексту АО «Согаз») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 35150 руб., убытки в размере 177529 руб., неустойку, штраф
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Указывал на необходимость исчисления размера штрафа от суммы ущерба
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что 22.05.2024 произошло столкновение двух автомобилей марки <ФИО> г.р
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Land Rover, государственный регистрационный номер В050У064
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
