Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в результате ДТП, произошедшего 29.05.2024 вследствие действий водителя, управляющего транспортным средством г/н №, причинен вред принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 22 января 2024 г. в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Митсубиши», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ИП <ФИО> не оспаривается. Экспертное заключение отвечает требованиям действующих методик расчета. При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертном заключении ИП <ФИО> В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Указанные обстоятельства стороной ответчика подтверждены. Как следует из материалов дела, АО «Альфастрахование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО> истек срок, административным органом было вынесено определения от 04.12.2023 об отказе в возбуждении дела об административном
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
МанукянАрутОганесович обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец заявил требования о взыскании страхового возмещения 15353, 32 руб., убытков 96649, 68 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 24.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (Постановление по делу об административном правонарушении 18№)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (Постановление по делу об административном правонарушении 18№) между автомобилем виновника ХАВАЛ Ф7 гос.номер: № (полис ОСАГО САО «ВСК» №)
Мотивировочная часть
Так же суд принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 2 Определения № 263-О от 21.12.2000 – положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 400000 рублей страхового возмещения, 200000 рублей штрафа, 47000 рублей убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП транспортному средству истца причинены
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает, поскольку оно является мотивированным, выводы сделаны при надлежащей оценке материалов дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственность за дачу заведомо
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО СК «Армеец» о взыскании убытков в размере 157 900 рублей, неустойки в размере 208 428 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика АО СК «Армеец»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доказательств, объективно подтверждающих наличие препятствий для осуществления страховой выплаты в натуральной форме, что предусмотрено действующими положениями Закона об ОСАГО, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, –отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, ссылаясь на то, что 17.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Fiat Albea
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заключение независимой экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно мотивировано, содержит все необходимые сведения, ссылки
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 476100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 150 000 рублей, расходы по оплате независимой
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество "СОГАЗ" обратилась в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика) к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 52140,96 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснил, что в настоящее время является собственником спорной квартиры, ранее принадлежащей <ФИО> При осмотре квартиры присутствовали его представитель и представитель УК, никаких аварий не было
Мотивировочная часть
Как указано, страховой случай произошел 06.04.2023, то есть в день залива, вместе с тем указанным актом от 06.04.2023 установлено, что «…на момент осмотра скопление воды не наблюдается, натяжной потолок сухой», также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу 25000 рублей в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг, 806
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил отзыв на иск, согласно которому считает, что свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страховой выплаты/материального ущерба, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 31 мая 2023 года около 22
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных требований. Суд считает, что указанные размеры штрафа и неустойки соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 796 511 рублей, неустойку в размере 257 242 рубля, штраф в размере 50% от удовлетворенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Представители ответчика САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании с иском не согласился. Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
18 ноября 2024 года ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 15 декабря 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал относительно удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения. Судом установлено, что 15 декабря 2023 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (№) к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.Н.А. обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с указанным иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, что 15.06.2024 в 15:08 в районе д.41 по ул.Октябрьская мкр. Центральный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат З.М.В. уточненные исковые требования истца поддержала в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что С.Н.А. подлежит выплата страхового возмещения из расчета стоимости восстановительного ремонта без учета износа узлов и агрегатов подлежащих замене, установленной экспертным
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.А. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (сокращенное наименование АО ГСК «Югория»), в котором с учетом уточнений (л.д. 167-171) просит признать договор КАСКО согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, поддержав доводы письменных пояснений, дополнительных пояснений (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к признанию договора КАСКО согласно страхового полиса № КДФ 04(7-2)А -2626988-13/22 между АО ГСК «Югория» и <ФИО> незаключенным и удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Службе Финансового Уполномоченного, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 250000 руб. и 200000 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, от <дата> между истцом <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен комбинированный договор страхования (страховой полис) «Билет в будущее» № на основании Правил комбинированного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по договорам страхования №№ и №, заключенным между истцом и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Службе Финансового Уполномоченного, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование своих требований указав, что между сторонами заключен договор страхования №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать происшествие от 01.04.2024, в результате которого транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. А122ОK83, получило повреждения, страховым случаем в рамках договора
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование», страховая компания, страховщик, ответчик), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что первоначальное обращение к ответчику за выплатой страхового возмещения было
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить, частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части суммы страхового возмещения, которую уменьшил с 161 200 рублей до 140 798 рублей исходя из экспертного заключения ООО «», выполненного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Polo, государственный
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на вине в рассматриваемом ДТП водителя <ФИО>, который имея техническую возможность остановиться
Мотивировочная часть
Таким образом, в действиях обоих водителей имеется нарушение п. 6.2, 6.13, а у водителя <ФИО> п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, и это нарушение находится в прямой причинной связи с ДТП, в связи с чем суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, отказать
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «ИНГОССТРАХ», о взыскании страхового возмещения в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.02.2023г. примерно в 16:10
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> направил в суд возражения, в которых указал, что с предъявленными исковыми требованиями ответчик не согласен в связи с тем, что договор страхования СПАО «Ингосстрах» не действовал
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив указанные выше экспертные заключения, в совокупности с другими доказательствами по делу, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы ущерба в размере 200000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил уточненные требования, в которых просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку (пеню) за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1 256
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 25 мая 2023 года произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» (далее – страховая компания), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 24 февраля 2024 года водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Хундай, г.р.з. В105КМ702, при движении задним ходом совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выводам эксперта-техника <ФИО>, то есть лица, обладающего специальными познаниями в исследуемой области, поскольку заключение ООО «Экспертно-консультативный центр» является полным
