Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование своих требований указала, что она является собственником дома
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "СК "Согласие" в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, 14.09.2021 между страхователем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 795 768 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и АО «Лизинговая компания «Европлан» был заключен договор страхования транспортных средств «Автокаско-Лизинг» на автомобиль Мерседес Бенц, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При наличии вины <ФИО> в причинении вреда суд приходит к выводу о возложении на него ответственности за причиненный вред
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, в обоснование указав, что дата по адресу: <адрес> 51 км, а/д Артем- Находка- <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «НОNDA FREED SPIKE» гос. регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата произошло ДТП, в результате которого принадлежащему <ФИО> на праве собственности транспортному средству «НОNDA FREED SPIKE» гос. регистрационный номер <ФИО>/125RUS
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании подпункта «д» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО ООО «СК «Согласие» обоснованно приняло решение о том, что страховое возмещение подлежит осуществлению заявителю в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие», ООО «Стройспецтехника» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Региональная общественная организация «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующая в интересах <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском в суд, указав, что 28 декабря 2022 года в <обезличено>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель Региональной общественной организации «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах <ФИО>, - <ФИО> исковые требования с учетом заключения судебной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением судебной экспертизы, составленным экспертом АНО «НИЛСЭ», поскольку эксперт обладает необходимым уровнем специальных познаний
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах <ФИО>, к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория», с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере № коп., неустойку в размере № коп., штраф, расходы по проведению оценки в размере № руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил возражения на иск (т.2 л.д. 1-11). Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не соблюдены обязанности, предусмотренные Правилами страхования, по обеспечению документального оформления события, представлению документов, подтверждающих факт наступления страхового события
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 21 сентября 2019 года <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила восстановить срок на подачу искового заявления, поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г. Краснодара 2 марта 2023 года. С даты, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (12 марта 2020 года) и до даты обращения с исковым заявлением в суд прошло более
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Вместе с тем <дата> от СТОА ООО «Автобиография Кузов» в адрес ответчика поступил отказ от ремонтных работ по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО») о взыскании страхового возмещения в размере 97290 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил что требования подлежат удовлетворению с ПАО «АСКО» поскольку истец обратился с заявлением о наступлении страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, поддержавшего исковые требования, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска. Учитывая приказ Центрального Банка Российской
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> на принадлежащем ей транспортном средстве «Шкода Кодьяк» государственный регистрационный знак №.... были обнаружены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что истцом <дата> уже был пропущен срок на обращение в страховую компанию и оснований для страховой выплаты не имелось, суд не принимает во внимание, поскольку после получения всех необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 03.03.2023 г. истец и ответчик заключили договор страхования на основании Правил страхования средств наземного транспорта (страховой полис №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просили удовлетворить уточненные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.03.2023 г. истец и ответчик заключили договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств полного возмещения восстановительного ремонта, доказательств иной суммы восстановительного ремонта автомашины истца не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Фольксваген Гольф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО> «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, указав, что 27.09.2022 по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный номер Номер , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцу причинены определенные нравственные страдания и переживания, связанные с нарушением и отстаиванием своих прав потребителя. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 22.07.2021 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, заявленным в иске, указал
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 10-30 в <адрес> автомобиль истца Ауди Q3 гос.№К862НУ152 пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО») о взыскании страхового возмещения в размере 145269 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 декабря 2020 года в г.Челябинске по произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, виновного в ДТП, и автомобиля «Форд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, поддержавшего исковые требования, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска. Учитывая приказ Центрального Банка Российской Федерации № №ОД-2390 от 03 декабря 2021 года, суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП при участии , гос. рег. знак <номер> под управлением <ФИО>1 (собственник автомобиля) и , гос. рег. знак <номер> под управлением <ФИО>5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>2, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в них доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Довод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей HONDA CR-V, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и TOYOTA CAMRY
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 20.02.2023, возле <адрес> в <адрес> с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данные заключения экспертов оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключения экспертов
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
02.05.2023 года с участием автомобиля Тойота Land Cruiser150 Prado с государственным регистрационным номером <номер>, которым управлял ответчик <ФИО> и автомобиля Ниссан Скайлайн, с государственным регистрационным номером
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 258 400,0 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. Анализируя обстоятельства дорожно – транспортного происшествия на основании представленных сторонами доказательств, материалов административного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 3 347 100 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 18 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что согласно заключению судебной экспертизы повреждения автомобиля истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 28.02.2023 года ООО СК «Согласие» направило в адрес уведомление об отказе в осуществлении страхового возмещения, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 3 347 100 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 18 000 рублей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> СУ, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «Ниссан Х-Трейл», г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля истца «Форд
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должно быть положено именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил договор имущественного страхования, с оформлением страхового полиса ЕЕЕ №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК произвела частичную выплату суммы неустойки, а потому иск подлежит частичному удовлетворению, а также подлежит взысканию неустойка в размере 47 600 руб. При определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП от <дата> был повреждён его автомобиль ХОНДА СРХ г/н №. Виновным в ДТП был признан водитель <ФИО>, гражданская ответственность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль HONDA CRX, г/н №. Вместе с тем, судом установлено, что для защиты своих прав истец обращался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> 2044 руб. за проведение оценки ущерба, 1000 руб. за составление претензии, почтовые расходы в размере 446,84 руб., нотариальные расходы в размере 2400 руб., в счет компенсации морального
