Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 137716,87 рублей, неустойки за период с 15.02.2023 по 30.06.2023
Описательная часть
16.11.2023 в судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в результате произошедшего дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика на момент принятия заявления <ФИО> о страховом случае у страховщика имелись действующие договоры о ремонте поврежденных транспортных средств потерпевших с рядом СТОА: ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 604 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %, расходов по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 639 361 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона РФ № от <дата> «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 32 724 рубля, неустойку за период с *** по *** в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в обоснование сделанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, неустойки, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ Службы финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 76 953 руб. Исходя из длительности нарушения прав истца, размера страхового возмещения, степени вины ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 76 953 рублей, штраф 25 000 рублей, неустойку с 15.12.2022г. по 23.11.2023г. в размере 180 000 рублей, расходы на представителя 25 000 руб., компенсацию морального
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с иском к Страховой компании «ВСК» (далее - СК «ВСК») в защиту прав потребителей о взыскании страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью в размере 140
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.09. 2022 г. в 09 часов 49 минут на 820 км. ФАД Кавказ в сторону населенного пункта Манас, <ФИО> управляя, автомобилем КАМАЗ 53212 за государственным номером РУС
Мотивировочная часть
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установив фактические обстоятельства дела, считает, что исковые требования
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» в обосновании которого указала, что 05.05.2023 в 11 часов 47 минут в районе , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено , г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.06.2023 в судебном заседании просил заявленные уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая установленные факты, приходит к выводу о том, что истец, согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердил надлежащими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 89000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2870 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки , с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что причинившее вред лицо – <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, а истцом выплачено потерпевшему
Резолютивная часть
Требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 216 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 364 руб. Мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом 24.01.2023 г. по адресу: , произошло ДТП с участием ТС Kia Spectra, гр/з №, ТС Toyota Corolla, гр/з № и ТС ВАЗ2172, гр/з №, под управлением ответчика <ФИО> Проанализировав установленные
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие от 24.01.2023 г. произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела 07 февраля 2022 г. между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании, заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, невыплаченное страховое возмещение в размере 107400 рублей, штраф в размере 25000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере …, неустойки за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 100 000руб. х …% х количество дней
Описательная часть
Судом установлено, что … в … часов … минут на перекрестке ул. … произошло ДТП с участием транспортных средств …, государственный регистрационный знак … под управлением П и …, государственный регистрационный знак …
Мотивировочная часть
Анализируя действия страховщика по организации осмотра транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии документов, подтверждающих иное, САО «Ресо-Гарантия» не исполнило надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…) удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 16.09.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем КУПАВА, регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль Тойота
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявлено исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 51000 руб., неустойки за период с 04.05.2023г. по 30.08.2023г., с продолжением ее начисления по день фактического исполнения
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены возмещения причиненного вреда в натуре на страховую выплату, между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 51000 рублей, неустойку за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 104040 рублей, а также взыскать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений от <дата> просил: взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 109 500 руб.; неустойку в размере 397 030 руб. и по день
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании против иска возражала. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из совокупности всех фактических обстоятельств дела, в данном случае сам
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым указывала, что ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 1 493 854,06 руб., процентов в размере 270129,93 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, расходы на оплату дефектовки в размере
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части, а именно: просил взыскать с ответчика страховое возмещение по ДСАГО в размере 895 022, 34 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 457 954 рублей 55 копеек, компенсации морального вреда – 30 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг – 15 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор страхования по Программе страхования № 2 «Защита здоровья заемщика» по страховым рискам: «Временная
Мотивировочная часть
Учитывая те обстоятельства, что по условиям договора страхования датой начала срока страхования по риску «Первичное диагностирование критического заболевания» установлена дата, следующая за 90 – ым календарным днем с даты списания/внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс» о взыскании страхового возмещения в размере 123 990 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что согласно выводам судебной экспертизы все повреждения автомобиля относятся к данному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак № (страховой полис
Описательная часть
Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 261 700 рублей. Помимо этого суд учитывает
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 11 октября 2021 г. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль Ниссан Авенир, №, получил механические
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании по результатам судебной экспертизы уточнил исковые требования по результатам судебной экспертизы, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явился. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в части
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Largus государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Lifan Solano
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, материалы выплатных дел, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 62562 (шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 24 копейки, расходы
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Toyota wish» государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфастрахование» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ответчиком исполнены требования по выплате страхового возмещения в полном объеме, страховое возмещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения дата, при этом во исполнение требований закона ответчик произвел выплату страхового возмещения с учетом износа комплектующих изделий, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 23 800 руб., расходов по претензии в размере 5000 руб., убытков в размере
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал, просил не обращать к исполнению его требования о взыскании с ответчика страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств получения истцом данных денежных средств суду не представлено, данный способ перечисления страхового возмещения законом не предусмотрен. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
9 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между истцом и СПАО
Описательная часть
Представитель 1 – 5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
На основании приведенных обстоятельств и условий заключенного с истцом договора добровольного страхования транспортного средства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховщиком взятых на себя обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично