Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменений, к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 8 385 руб., штрафа, неустойки в размере 157 398 руб. 21 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" –
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на СПАО "Ингосстрах" лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля <ФИО> без учета износа
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Mitsubishi Chariot, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, полагая, что оснований для осуществления истцу доплаты страхового возмещения не представлено
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит с учётом уточнений взыскать с АО «Альфастрахование» в его пользу страховое возмещение 142100 руб., неустойку из расчёта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от 27.02.2025 г. допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, ссылаясь на то, что 14.11.2019между истцом и адрес был заключен договор КАСКО № 0790W/046/021296/19, сроком страхования с 24.11.2019 по 23.11.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, заявил ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Н.М.Р. обратился в суд с иском к ООО “СК “Сбербанк Страхование” в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 21.07.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль , получил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал. Судом установлено, что Н.М.Р. является собственником т/с
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов, изложенных в судебной автотехнической экспертизе. Экспертное заключение полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит полные, ясные ответы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании от 19 марта 2025 года истец заявил отказ от исковых требований к Российскому союзу автостраховщиков, а также уточнил требования к ПАО СК «Росгосстрах», просил взыскать с этого ответчика 170 900 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Сторонами было заключено соглашение об урегулировании убытка, однако каждая из сторон впоследствии отказалась от обязательств по договору, ввиду чего суд
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска в части исковых требований к Российскому союзу автостраховщиков
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Исмаил оглы обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «ДЛ-Транс» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 15 ч. 35 мин. в <адрес> водитель
Описательная часть
Представитель ответчика – ПАО «Группа Ренессанс страхование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о назначении повторной комплексной судебной экспертизы. Доводы ответчика, направленные на оспаривание заключения судебного эксперта, отклоняются судом, поскольку каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Исмаил оглы к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «ДЛ-Транс» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивировав тем, что 07.01.2024 г. в 14 ч. 10 мин. в г. Минусинске на ул. Пушкина
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2024 г. в 14 ч. 10 мин. в г. Минусинске на ул. Пушкина, в районе дома № 75 водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н № при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, – удовлетворить в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «МАКС» (Далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не опровергнуто ответчиком, 29.06.2023 в 07 часов 50 минут на выезде со двора жилого <адрес> на главную дорогу между автомобилем «VolksvagenPolo», г/н № под управлением истца
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений, находящихся в материалах дела, рецензии на экспертные заключения, суд приходит к выводу, что заключение экспертов ООО «Автограф» №2-2979/25 от 26.02.2025, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что 08.11.2023г. по адресу ..., в районе ... корп.Б произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 08.11.2023г. по адресу ..., в районе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку оно является полным и ясным, содержит объективные данные
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование»
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Mercedes-Benz ML320, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО СК «<ФИО> страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит Skoda Kodiaq
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным вывод финансового уполномоченного о возникновении права у страховщика на осуществление выплаты страхового возмещения в денежной форме в связи с отсутствием у последнего возможности организовать и оплатить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «<ФИО> Страхование» ИНН
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2022 между <ФИО> и адрес «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования (полис) «РЕСОавто» № SYS2103736361 сроком действия с 16.02.2022 по 15.02.2023, согласно которому застраховано
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с данными доводами, поскольку Заказ-нарядом № 02568776-1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Настоящее решение суда вынесено в третьем судебном заседании по делу, о первом судебном заседании по делу, назначенном на <дата> АО «Зетта Страхование» было надлежащим образом извещено. Информация о судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не согласен с размером взысканного со страховщика страхового возмещения, поскольку ее недостаточно для восстановления поврежденного в ДТП автомобиля государственный регистрационный знак № В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит, с учетом уточненного иска от 27.01.2025, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу денежные средства в связи с причинением вреда здоровью вследствие ДТП
Описательная часть
При разрешении настоящего спора установлено, что 02.01.2022 в 18 часов 40 минут в <обезличено> Республики Алтай <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser 150 Prado» государственный регистрационный знак №, двигался
Мотивировочная часть
Выслушав заключение участвующего в деле прокурора, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-49/2024, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, отказать в полном объеме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, по заявлению АО «Макс» об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец курицын Р.В. обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС» и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 298900 рублей, неустойку за период с 17.11.2023г. по 03.12.2024г. в размере
Описательная часть
Истец по первоначальному иску уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 12.10.2023
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение эксперта, так как данное заключение произведено на основании определения суда о назначении экспертизы, по правилам ст. 85-86 ГПК РФ, эксперту разъяснены его
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что после получения заявления истца о наступлении страхового случая, АО "АльфаСтрахование" (дата) организовало осмотр поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 91 713, 10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.05.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Хавал * под управлением ответчика и автомобиля Geely г.р.з. *под управлением *
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Анализируя собранные по делу доказательства в их
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать с ответчика с учетом уточнений убытки в размере 97 579 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей (л.д. 257-260 т. 1). В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Виновником ДТП являлся водитель <ФИО>, что сторонами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа по рыночным ценам согласно Методике Минюста
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля УАЗ 33099, государственный регистрационный номер № регион
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца ввиду нижеследующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН № о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
