Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, с привлечением в качестве третьего лица <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
СПАО Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования не признал, ссылаясь на то, что заявленные истцом повреждения транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства представленные лицами, участвующими в деле, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов – отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим иском, указав в обоснование, что 23.07.2023 в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием припаркованного транспортного
Описательная часть
Ответчик АО «ГСК Югория» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленных возражениях на исковое заявление указало, что поскольку истец обратился в АО «ГСК
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением в Ингодинский районный суд г. Читы, в обоснование ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ Patriot/3163, госномер №, находившегося
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> ссылается на то, что в извещении о ДТП зафиксированы все повреждения, <ФИО> вину признал полностью, указал свой номер телефона. Разногласий между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика <ФИО>, его представителя Вороную Е.В., возражавших относительно удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просили суд установить факт наступления страхового случая в связи со смертью <ФИО>, наступившей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Мотивировочная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании поступившей из ФГБУЗ КБ № ФМБА России выписки из амбулаторной карты <ФИО> принято решение об отказе в осуществлении страховой выплаты, поскольку смерть <ФИО> наступила
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что 21.02.2024 произошло ДТП по адресу: г Красноярск, <адрес>, с участием автомобиля Subaru , под управлением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и месте его проведения извещён в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. В случае нарушения страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта, потерпевший вправе самостоятельно произвести ремонт и предъявить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и штрафа. В обоснование требований указывает, что 10.02.2023 года между ним и САО «ВСК» был заключен договор страхования №23979F5005362 (далее договор)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учётом их уточнения в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Суду объяснил, что автомобиль был
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С такими доводами ответчика суд не может согласиться ввиду следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 1 463 907 рублей, неустойку в сумме 30 000 рублей, штраф в сумме 150 000 рублей, а всего 1 643 907 (один миллион шестьсот сорок три тысячи девятьсот семь) рублей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Мерседес Бенц гос. номер ... получил механические повреждения. Виновником ДТП являлся <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просил их удовлетворить В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Harrier», г.р.з. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода о том, что заявленные истцом требования к Журавель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Журавелю <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 100000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Ниссан Либерти, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Вольво, г/н № под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Так как, страховой компанией истцу не была выплачена сумма страхового возмещения в полном объеме, в связи с чем, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ПАО СК Росгосстрах, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>. произошло ДТП, в результате которого а/м Lada Priora 217230
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом возложенную на него пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ обязанность по выдаче направления на ремонт транспортного средства на станцию
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, имея в собственности автомобиль АУДИ А8 Long, г/н №, заключил с ООО СК «Согласие»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Ходатайствовала о применении ст. 333
Мотивировочная часть
Статья 151 ГК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, в обоснование требований, ссылаясь на то, что она является наследником к имуществу <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ОАО «Банк Москвы» (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) 07 февраля 2015 года был заключен кредитный договор , по которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере сумма в счет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> (далее – ФИО9А., ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Lada GFL, 110 гос.рег.знак № под управлением <ФИО>. и автомобиля №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 395109,10 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, указав, что <ФИО> 11.12.2024, т.е. после обращения в суд выплачено 395109,10 рублей, просил взыскать со страховщика неустойку в размере
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, учитывая поведение обеих сторон на период существования спора, факт обращения к страховщику с претензией, которая не была удовлетворена, должным образом истец так и не получил надлежащего исполнения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что незначительный пропуск истцом срока обращения в суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 294 579 рублей 26 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211940, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд также считает обоснованными и требования истца о компенсации морального вреда. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика, с учетом принципов разумности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, встречному исковому заявлению АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 113 974 рубля, неустойки в размере 108 275 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 228 рублей 05
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 113 974 рубля, неустойку за период
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» не согласился с выводами судебной экспертизы, указав, что заключение судебной экспертизы содержит необоснованные выводы, а также выполнено с нарушением требований действующего законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд гор. Краснодара к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 05.09.2023г. произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.09.2023г. в г. Красноярске, вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения потерпевшему причиненного ущерба в форме страховой выплаты, определенной в размере стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ущерба, в связи с повреждением застрахованного автомобиля Лада Гранта г/н № в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Как установлено судом, 10.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО> г/н №, при участии транспортного средства Хендай Соната г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по организации восстановительного ремонта, в связи с чем, должен выплатить потерпевшему ущерб в полном размере
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 125 047 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 59450 рублей, неустойку в размере 362 349,88 рублей, расходы по оплате юридических
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
13 сентября 2024 года истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в <обезличено> с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 07 декабря
Описательная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места жительства и регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят
Мотивировочная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места жительства и регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 365522,99 руб., 6855,23 руб. на оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 03.08.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки MERCEDES BENZ, регистрационный номер ..., произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки RENAULT
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 30.05.2023между сторонами заключен договор добровольного страхования а/м OMODA С5, рег. знак . В период действия данного договора страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным обстоятельствам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представив
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При этом суд указывает, что истец обратился
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1128000 руб., государственной пошлины в размере 26280 руб. В обоснование иска указано, что 24.11.2023г. произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2023г. произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю страхователя – Мерседес Бенц 350 г/н№, полис №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, государственный регистрационный номер № был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации также возможно и при определении размера штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
