Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании незаконным бездействие по исполнению требований заявления о взыскании денежных средств, обязании выполнить требования заявления о взыскании денежных средств, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.03.2022 истец передала ответчику заявление о перечислении денежных средств со счета должника ООО «Носимо» на ее счет, открытый в адрес, приложив к заявлению исполнительный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к адрес о признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда – отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО>, А.Н.А., <ФИО>, <ФИО>, А.Т.Н. обратились с указанным выше иском в суд к администрации городского округа «Города Волжск», мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения - квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. <ФИО> дополнил, что при изъятии вышеуказанного жилого помещения истец, на законном основании желает взамен получить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, А.Н. А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности совершить действия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения требований законодательства
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ТСЖ «XXI век» о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения требований законодательства. Исковые
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие Товарищества собственников жилья «ХХІ век» устранить нарушения требований законодательства о социальной защите прав инвалидов, а именно: привести
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах <ФИО> к ТСЖ «XXI век» о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения требований законодательства – удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение технических средств реабилитации
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является инвалидом первой группы по общему заболеванию (бессрочно), 01.06.2011 выдана
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Славгородского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения требований законодательства
Вводная часть
Тверской межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика <ФИО>, являющейся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, выразившееся
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – и.о. Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик допускает размещение хостела в жилом помещении жилого многоквартирного дома без соблюдения положений действующего законодательства РФ, учитывая приведенные выше требования, суд приходит
Резолютивная часть
Признать бездействие <ФИО>, выразившееся в непринятии мер, направленных на устранение нарушений порядка использования жилого помещения по адресу: адрес, незаконным
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭМП Железнодорожного района», в котором просит: признать незаконным акт от 07.08.2018; признать незаконными действия ответчика по начислению в июне 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что являлся собственником квартиры по адресу: ***. Лицевой счет квартиры для начислений коммунальных платежей оформлен на мать истца *** умершую
Мотивировочная часть
Ответчик в подтверждение своего права на штрафные начисления ссылается на акт 07.08.2018 установки антимагнитных пломб в квартире. Акт истец считает незаконным, поскольку со стороны потребителя акт подписан от имени ***., умершей
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к ГУ ФССП России по Самарской области о признании бездействия незаконным, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил, просил взыскать с ГУ ФССП России по Самарской области 441 193 рубля 34 копейки, в остальной части заявленные требования поддержал в полном объеме, дал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что материалы исполнительного производства в полном объеме в настоящем деле отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, возмещении ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Волгоградской области, Ворошиловскому РОСП г.Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области о признании бездействия незаконным, взыскании ущерба
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что в производстве Ворошиловского РОСП г.Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области находилось исполнительное производство, предметом которого было взыскание с <ФИО> в пользу <ФИО>
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска в части требований о признании бездействия ответчика незаконным, руководствуясь положениями статьей 2, 4, части 1 статьи 64, части 1 статьи 98, части 3 статьи 68, Федерального закона от 2 октября 2007 г. №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Волгоградской области, Ворошиловскому РОСП г.Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП г.Волгоградаа ГУ ФССП
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконными, о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, компенсации
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании бездействия незаконными
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать бездействие ответчика по не обеспечению <ФИО> средствами реабилитации незаконным, обязать ответчика обеспечить <ФИО> техническими средствами реабилитации: костылями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в течение двух месяцев со дня
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту прав и интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании бездействия незаконными
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконными, о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, компенсации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании бездействия
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать бездействие ответчика по не обеспечению <ФИО> средствами реабилитации незаконным, обязать ответчика обеспечить <ФИО> техническими средствами реабилитации: специальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту прав и интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании бездействия
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения санитарных правил, разработать и согласовать план мероприятий по приведению качества питьевой воды
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратилось в суд с вышеназванным
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> иск поддержала, сослался на доводы, приведенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает иск Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежащим удовлетворению. Таких данных истцом не представлено, в связи с чем, учитывая обстоятельства дела, суд полагает
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к государственному унитарному предприятию «<адрес>» о признании бездействия незаконным, об обязании устранить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия по исполнению законодательства, направленного на обеспечение жизни и здоровья детей в части безопасности игровых площадок, возведенных в рамках
Вводная часть
Прокурор Верхнекетского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белоярского городского поселения Верхнекетского района Томской области о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В нарушение требований законодательства детские площадки, расположенные по адресам: ул. Рабочая, 5 и ул. Геологов, 5, в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области находятся в ненадлежащем состоянии, свидетельствующем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокурор отмечает, что действенных мер к устранению нарушений закона не принято - детские площадки поселения не приведены в соответствие с требованиями закона, в связи с чем заявлен настоящий иск. Выслушав
Резолютивная часть
Иск прокурора Верхнекетского района Томской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белоярского городского поселения Верхнекетского района Томской области о признании незаконным бездействия
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, признании незаконным бездействия
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бисинбаев Р.М., в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Альфа
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ООО «Альфа Кассы» по непредоставлению расчетов по страховым взносам за 9 мес. 2024 года в ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга, возложить обязанность на ООО «Альфа Кассы»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Альфа Кассы» (ОГРН *** в виде непредставления расчетов по страховым взносам за 9мес. 2024 года в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании бездействия незаконным, устранении нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», Государственному казенному учреждению Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области»
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и дала аналогичные содержанию иска объяснения. Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчиков обязанности по строительству примыкания земельного участка истицы к автомобильной дороге Калининград-Долгоруково
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», Государственному казенному учреждению Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» о признании бездействия
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействий об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области обратилось к ООО «Апельсин» с иском о признании незаконными бездействий, выразившихся в нарушении п.48 раздела II СанПиН 2.1.3684-21, а именно отсутствие на территории торгового объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 15.09.2023 должностными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия по обеспечению лекарственным препаратом, возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с административным иском к министерству здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным бездействия по обеспечению лекарственным препаратом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие министерства здравоохранения Краснодарского края, выразившееся в необеспечении несовершеннолетнего <ФИО> лекарственным средством «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Поскольку принятие решений по вопросу о назначении и применении лекарственного препарата для применения <ФИО> в соответствии с частью 15 статьи 37 Федерального закона N 323-ФЗ относится к компетенции врачебной комиссии, включающую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Павловская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать и обеспечить надежное теплоснабжение потребителей жилых домов
Вводная часть
Прокурор Подосиновского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию Демьяновское городское поселение Подосиновского района Кировской области в лице администрации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, многоквартирные жилые дома № 26 и № 26а по адресу: п.Демьяново
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым возложить на муниципальное образование Демьяновское городское поселение Подосиновского района Кировской области в лице соответствующей администрации обязанность по организации, а на ООО
Резолютивная часть
Требования прокурора Подосиновского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить необходимые сведения, взыскании расходов на услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить необходимые сведения, взыскании
Описательная часть
Просит суд признать бездействие ОСФР по Сахалинской области, выразившееся в непредоставлении ответа на заявление о включении в страховой стаж, указанный в выписке из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить необходимые
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежной компенсации за приобретение технического средства реабилитации, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, взыскании денежной компенсации за приобретение технического средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за приобретение технического средства реабилитации
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий/бездействия незаконными, об устранении допущенных нарушений, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области, в котором просит признать действия/бездействие административного ответчика в нарушении прав и законных интересов
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям. Представитель административного ответчика ФКУ ИК-8 ГУФСИН РФ по НСО <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по НСО представлены сведения о минимальной норме питания для осужденных за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (л.д.131-134). При этом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Новосибирской области, ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий и бездействия незаконным, о взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кировскому районному отделению судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области с требованиями признать незаконным действие судебного пристава
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к старшему судебному приставу Кировского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кировского
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области об оспаривании бездействия. В обоснование исковых
Описательная часть
ИстецФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что поскольку до следователя его ходатайство не дошло, он не мог реализовать свои права, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство представителем УМВД России по Архангельской области не оспаривалось. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вследствие незаконного бездействия должностного лица УМВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о признании бездействия незаконным, взыскании денежной компенсации
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений и возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре Тимашевского района и с учетом уточнения исковых требований просила признать неправомерным бездействие прокуратуры Тимашевского района, признать умышленным неисполнение прокуратурой своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что считает неправомерным бездействие прокуратуры Тимашевского района, поскольку не согласна с ответами прокуратуры от 02
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО>19 () в удовлетворении исковых требований к прокуратуре Тимашевского района о признании бездействия незаконным, устранении допущенных нарушений и возмещении вреда
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском к ЗАО «Шадринская мебельная фабрика» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности
Описательная часть
Помощник Шадринского межрайонного прокурора Бронников А.Ю., действующий по поручению и от имени Курганского межрайонного природоохранного прокурора, в судебном заседании требования поддержал по доводам иска, настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обозначенные нарушения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха не устранены, ЗАО «ШМФ» мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Шадринская мебельная фабрика» о признании бездействия незаконным
