УИД 77RS0016-02-2022-016930-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Титовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10577/2022 по иску ФИО1 к адрес о признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании незаконным бездействие по исполнению требований заявления о взыскании денежных средств, обязании выполнить требования заявления о взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 25.03.2022 и 28.03.2022 она предъявила ответчику два заявления и исполнительных листа для принудительного взыскания с ООО «Носимо» денежных средств. Вместе с тем, ответчик требования исполнительных листов не исполнил, денежные средства со счетов должника на ее счет не перевел, сославшись на постановление Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 о введении моратория на исполнительные действия. Кроме того, 11.04.2022 ответчик вернул истцу один исполнительный лист без его исполнения, сославшись на отсутствие в заявлении о перечислении денежных средств персональных данных истца. Истец полагает данные действия ответчика не соответствующими требованиям закона. 15 апреля 2022 года истец повторно передала банку заявление и исполнительный лист для взыскания с должника присужденных денежных средств, однако денежные средства на ее счет ответчиком не перечислены, какой-либо ответ не дан.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В п. 3 постановления указано, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положения пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий.

С учетом того, что законодатель допустил сохранение арестов в период действия моратория (в отличие от процедуры наблюдения - абзац четвертый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), исполнительные листы в этот период выдаются судами. На основании таких исполнительных листов может быть возбуждено исполнительное производство.

Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.03.2022 истец передала ответчику заявление о перечислении денежных средств со счета должника ООО «Носимо» на ее счет, открытый в адрес, приложив к заявлению исполнительный лист № ФС039838303.

05 апреля 2022 года ответчик посредством СМС-сообщения уведомил истца о том, что исполнительный лист № ФС039838303 помещен в очередь распоряжений.

28 марта 2022 года истец передала ответчику еще одно заявление о перечислении денежных средств со счета должника ООО «Носимо» на ее счет, открытый в адрес, приложив к заявлению исполнительный лист № ФС039838319.

Письмом от 05.04.2022 ответчик вернул истцу исполнительный лист № ФС039838319 без исполнения, указав, что в предъявленном истцом заявлении отсутствует реквизиты документа, удостоверяющего личность.

15 апреля 2022 года истец повторно передала ответчику заявление о перечислении денежных средств со счета должника ООО «Носимо» на ее счет, открытый в адрес, указав в заявлении реквизиты документа, удостоверяющего ее личность, и приложив к заявлению исполнительный лист № ФС039838319.

29 апреля 2022 года ответчик посредством СМС-сообщения уведомил истца о том, что исполнительный лист № ФС039838319 помещен в очередь распоряжений.

Как указал ответчик, исполнение исполнительных документов было приостановлено им на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Требования исполнительных листов выполнены ответчиком 06.10.2022, о чем истец была уведомлена посредством СМС-сообщения.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что у банка в период моратория не имелось законных оснований для списания денежных средств со счета должника, в связи чем не находит правовых оснований для признания незаконным бездействие ответчика по неисполнению требований исполнительных документов.

Также, поскольку судом установлено, что требования исполнительных документов были исполнены ответчиком после окончания моратория, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности исполнить требования исполнительных документов.

Поскольку судом не установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении иска к адрес о признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Судья Титова И.В.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2022 года