Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за использованный природный газ
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее по тексту – ООО «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему наследодателю <ФИО>, в котором, просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, в жилое помещение – <адрес> (лицевой счет №), своевременно подавался природный газ. Как следует из материалов дела, собственником
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,61,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за использованный природный газ
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании судебных расходов. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете на <дата> начислены пени в размере 27.642, 66 руб
Мотивировочная часть
Поскольку от ответчика поступило письменное заявление о применении последствий пропуска сроков исковой давности, предусмотренной ст. 196 ГК РФ, а истцом не заявлено требований о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд
Резолютивная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Пятигорске в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в сумме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском, которым просил взыскать с <ФИО> задолженность за поставленный газ по лицевому счету <номер> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее пояснил в судебном заседании, что <номер> <адрес> в <адрес> он приобрел <дата> году, после расторжения брака с первой супругой у него <номер> доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате за газоснабжение
Вводная часть
АО «Омскгоргаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение, указав, что истец является
Описательная часть
Представитель истца АО «Омскгоргаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчики в нарушение
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по оплате за газоснабжение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение. В обоснование иска указали, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате услуги за поставленный природный газ
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> «<ФИО>» суммы основного долга за поставленный природный газ в размере 80 977 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом о количестве принятого – поданного газа за период с <дата>. по <дата> При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, исходя из условий обязательств (договора) и требований законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуги за поставленный природный газ удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате госпошлина
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № по адресу: РД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате госпошлины-удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате госпошлина
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № по адресу: РД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате госпошлины-удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате госпошлина
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № по адресу: РД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате госпошлины-удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате госпошлина
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что согласно
Описательная часть
В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично по следующим основаниям. Суд считает обоснованным предъявление истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общество ограниченной ответственностью «Газпром МежрегионгазМахачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате госпошлины-удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа. Требования иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что срок действия прибора учета установленного в жилом помещении находящимся в найме у <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Север») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, и <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования не признали в полном объеме, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в солидарном порядке, об обязании обеспечить доступ к газовым устройствам
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленный газ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, посредством газораспределительной системы в квартиру номер <адрес> где установлено газоиспользующее оборудование, подается газ, поставку которого осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Принимая во внимание направление судебной корреспонденции по регистрационному адресу ответчиков, получение которой не обеспечено последними, суд находит извещение лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим, вследствие чего, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в солидарном порядке, об обязании обеспечить доступ к газовым устройствам
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по отключению газоснабжения и пени за просрочку внесения платежей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что на момент смерти <ФИО>, ее внук <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства в домовладении, принадлежащем умершей, по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. В этой связи суд приходит к выводу, что имущество, принадлежавшее <ФИО> не может быть признано
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, в котором просит взыскать с наследников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» <ФИО> уточнила заявленные требования и просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> с учетом поступивших платежей, в пользу «Газпром
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об обязании оплатить задолженность за природный газ, взыскании материального вреда, морального вреда, обязании восстановить имущество, истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит 21/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадь Карла Маркса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в части суммы задолженности за природный газ. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Мособлгаз» задолженность за природный газ в размере 51 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Мособлгаз» об обязании оплатить задолженность за природный газ, взыскании материального вреда, морального вреда, обязании восстановить имущество, истребовании имущества
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за пользование природным газом, взыскании расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что не согласна с расчетом задолженности, поскольку котел, установленный в её жилом доме, не является двухконтурным, в спорный период времени
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности за пользование газом по состоянию на 15.08.2024 (за период с 01.02.2022 по 03.04.2023) в сумме 64241, 82 рублей, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование природным газом, взыскании расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд РД с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о перерасчете оплаты платежей за поставленный газ с 01.05.2017 по 01.05.2021, по лицевому счету №. В обоснование иска
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что размер задолженности за период с 03.06.2022 по 01.05.2023 ответчиком определен неправильно, в связи с чем необходимо обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате за газ
Мотивировочная часть
Прибор учета газа у истца истек в 2014 году, вместе с тем, согласно п. 25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала"
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени за несвоевременную оплату задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный газ, пени за несвоевременную оплату задолженности за поставленный газ. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между №, заключен договор
Описательная часть
Истец в соответствии с условиями Договора своевременно и в полном объеме поставлял Ответчикам природный газ. Однако Ответчиками в нарушение условий договора до настоящего времени не произведена оплата за поставленный газ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 72 694 рублей 30 копеек, и оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у г.Кизляр и Кизлярский район по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании представил заявление об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, за потребляемый газ образовавшуюся
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г. Кизляр и Кизлярский район подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 72 694 рублей 30 копеек, и оплату госпошлины - удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 95 963 рублей 38 копеек и оплата госпошлины в размере 3 078 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у г.Кизляр и Кизлярский район по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании исследован расчет с указанием периодов по уплате задолженности ответчиком <ФИО> /л.д. 13/
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г. Кизляр и Кизлярский район подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 95 963 рублей 38 копеек и оплата госпошлины в размере 3 078 рублей - удовлетворить частично
