Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора расторгнутым, недействительным, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании расторгнутым договора купли-продажи транспортного средства Лада Гранта, госномер № VIN №, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, перед продажей автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства марки Лада Гранта, госномер №, VIN №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, является недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Северский городской суд (Томская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк»), в котором просила с учетом уточнений признать уважительной причину пропуска срока и восстановить срок на обжалование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.07.2021 между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор потребительского кредита **, согласно индивидуальным условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, указанная возможность предусмотрена статьей 934 ГК РФ, пунктом 2 которой установлено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании пункта договора недействительным, взыскании комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Бережки» о признании пункта договора 11.2 недействительным, взыскании неустойки в размере сумма за период с 16.03.2021 по 27.08.2021 , компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении; представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик Бережки» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Признать недействительным п. 11.2 договора участия в долевом строительстве № 37/4 (КП2-ИПО) от 17.07.2020, заключенного между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Бережки»
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать недействительным п. 7.3 Договора купли-продажи машино-места № № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи машино-места № № от <дата>, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца машино-место №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к № о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» о признании пункта 12.3 Договора участия в долевом строительстве № ФН/Л-15/ПД1/УКН111/ЭТ15/2018 от 28 июня 2018
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2018 года между ООО Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № ФН/Л-15/ПД1/УКН111/ЭТ15/2018 жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с представленным стороной истцов расчетом, поскольку при расчете использована ключевая ставка, действующая на день обращения в суд, тогда как в силу положений статьи 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» о признании 12.3 договора участия в долевом строительстве № от <дата> недействительным, взыскании неустойки в сумме 94 312,50
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира принята покупателем, что не оспаривалось в судебном заседании представителем истца. Вместе с тем, судом не установлено каких – либо признаков злоупотребления правом
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительными в части, взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Союз Профи Эксперт» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Описательная часть
Указывает, что при заключении договора был введен в заблуждение относительно существа сделки, ее основных потребительских свойств, полная информация о стоимости услуг и непосредственно реализуемого товара в рублевом выражении, цена услуг
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что до заключения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, процентов, признании
Вводная часть
Прокурор г.Салехарда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, возложении
Описательная часть
Помощник прокурора г. Салехарда Фролова Т.Ю. в судебном заседании иск поддержала, просила о полном удовлетворении заявленных требований, подробно указала на обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Признать недействительным договор № от 30.11.2017, заключенный между <ФИО> и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, процентов, признании
Вводная часть
Прокурор г.Салехарда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, возложении
Описательная часть
Заместитель прокурора г. Салехарда Демагин С.А. в судебном заседании иск поддержал, просил о полном удовлетворении заявленных требований, подробно указал на обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Признать недействительным договор № от 30.11.2017, заключенный между <ФИО> С,Н. и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, процентов, признании
Вводная часть
Прокурор г.Салехарда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, возложении
Описательная часть
Помощник прокурора г. Салехарда Фролова Т.Ю. в судебном заседании иск поддержала, просила о полном удовлетворении заявленных требований, подробно указала на обстоятельства, изложенные в заявлении. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Признать недействительным договор № от 30.11.2017 заключенный между <ФИО> и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, процентов, признании
Вводная часть
Прокурор г.Салехарда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, возложении
Описательная часть
Помощник прокурора г. Салехарда Фомичева Д.С. в судебном заседании иск поддержала, просила о полном удовлетворении заявленных требований, подробно указала на обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Признать недействительным договор № от 30.11.2017 заключенный между <ФИО> и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, процентов, признании
Вводная часть
Прокурор г.Салехарда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, возложении
Описательная часть
Помощник прокурора Гудина Д.С., в судебном заседании иск поддержала, просила о полном удовлетворении заявленных требований, подробно указала на обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Признать недействительным договор № от 31.10.2017, заключенный между <ФИО> и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании подпункта договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Деловой Центр Инвестиций» о признании подпункта «д» п. 4.2. договора № 076/08 об участии в хозяйственной деятельности пайщика от 17.08.2021 и от 20.08.2021, заключённых между <ФИО> и ПК
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что 17.08.2021 между <ФИО> и ПК «Деловой Центр Инвестиций» заключен
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком условий Договоров, суд приходит к выводу, что требования истца о признании подпунктов договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств в размере сумма подлежат
Резолютивная часть
Признать подпункты «д» пункта 4.2. Договоров № 076/08 от 17.08.2021 и № 077/08 от 20.08.2021 об участии в хозяйственной деятельности пайщика, заключённых между <ФИО> и ПК «Деловой Центр Инвестиций» - недействительными
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В силу п. 1 ст. 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указал истец, фактически, после получения денежных средств, ответчик от исполнения
Резолютивная часть
Признать договор № 01/07-2025, заключенный 02.07.2025 между <ФИО> и ИП <ФИО>, расторгнутым
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Авто-Ассистанс» (далее также ответчик) о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Истец направил ответчику и третьему лицу заявление об отказе от договора и возврате денежных средств, однако данное заявление ими проигнорировано, в связи с чем, истец просит суд признать пункт 4.3. договора недействительным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд учитывая, что отказ от исполнения договора является правом истца, порождающим обязанность возвратить уплаченную по договору цену и в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Ассистанс», третьи лица ООО «Кар Профи Ассистанс», Конкурсный управляющий <ФИО> о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора частично недействительным, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнителю ООО «Спорт Форум» о признании недействительным п. 9.1. контракта оказания спортивных услуг, взыскании оплаченной им за услуги фитнес-клуба стоимости по заключённым 04.01.2022 между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании указал на произведенный исполнителем возврат денежных средств, а потому в этой части исковые требования не поддержал, настаивая на удовлетворении исковых требований в оставшейся части
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Спорт Форум» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, ссылаясь в том числе на то, что истец, подписывая анкеты и оплачивая услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Спорт Форум» о признании договора частично недействительным, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Истец просит признать договор страхования недействительным, указывая на то, что договор был заключен под влиянием заблуждения
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что мотивы к совершению сделки не могут рассматриваться в качестве достаточного основания для признания ее недействительной в силу ч. 3 ст. 178 ГК РФ. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора найма, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Ким Сан Хо обратился в суд к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области с исковым заявлением, в котором указывает, что с 20 августа 2020 года признан
Описательная часть
В судебном заседании истец Ким Сан Хо исковые требования в остальной части поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что в 2020 году он был признан малоимущим и поставлен на учет в качестве нуждающегося
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Ким Сан Хо к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что 31 марта 2021 года между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31 марта 2021 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/468-4047И, объектом которого является квартира № 468, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постановления, договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Троицкого и адрес, действующий в интересах адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, Аппарату Совета депутатов адрес в адрес о признании недействительными постановление администрации адрес в адрес «О
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал указывая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Троицкого и адрес, действующего в интересах адрес к <ФИО>, Аппарату Совета депутатов адрес в адрес о признании постановления, договора недействительными, применении последствий
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 13.08.2021 у нее сломалась стиральная
Описательная часть
Полагая незаконными требования ответчика об оплате стоимости демонтажных работ, истец просит признать недействительным договор на выполнение демонтажных работ, применить последствия недействительности сделки, взыскать
Мотивировочная часть
Каких-либо признаков злоупотребления правом со стороны ответчика, исполнившего условия заключенного с истцом договора, суд не усматривает. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профмастер» о признании договора недействительным, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании условий договоров недействительными
Вводная часть
Истец указывал, что 28.04.2021 были заключены следующие договоры
Описательная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что материалами дела подтверждается, что вся необходимая и достоверная информация была доведена до заемщика. Доказательств, подтверждающих совершение кредитором действий, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 9.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 21.12.2013 N 363-ФЗ) установлено, что к кредитному
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Кредитному потребительскому кооперативу «Московский Финансовый Центр» и Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Крафт Финанс»
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для признания договора № 106н-е/сн от 01.02.2021 недействительным отсутствуют, как и нет оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Московский Финансовый Центр», Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Крафт Финанс» о признании
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, применении последствия недействительности сделки и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Совкомбанк" о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного
Описательная часть
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что <дата> следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ, в рамках которого <ФИО> признана потерпевшей. Из
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Указанное заключение судебных
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кид Энд Вуд» о признании пункта договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В
Описательная часть
Просит суд признать пункт 15 договора купли-продажи № недействительным; взыскать с ООО «Кид Эенд Вуд» в пользу <ФИО> уплаченную по договору сумму в размере 11 990 рублей; неустойку в размере 19 397 рублей; неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени товар истцу не доставлен, денежные средства не возвращены. Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, на получение товара надлежащего качества в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кид Энд Вуд» о признании пункта договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
