УИД 77RS0013-02-2022-005000-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4490/22 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ним, ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода. Договор страхования № L0532/560/666190/8 заключен на следующих условиях: ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обязалось выплатить ФИО1 страховую выплату в размере сумма при условии наступления страхового случая, а именно: дожитие застрахованного до окончания срока страхования; смерть застрахованного; смерть застрахованного в результате кораблекрушения/ авиакатастрофы/крушения поезда. Договор страхования был заключен на срок до 27.01.2021 года. По окончанию срока действия договора истец обратился в подразделение страховщика с заявлением на страховую выплату. Истцу была выплачена денежная сумма в размере сумма, т.е. без выплаты дополнительного инвестиционного дохода. Целью заключения договора страхования являлось именно инвестирование дохода истца. В приложении к договору страхования указано в каких процентах и какая сумма положена истцу. Вместе с тем выплата дополнительного инвестиционного дохода является правом, но не обязанностью страховщика. При этом договор страхования не содержит ясных и доступных разъяснений по реализации права страхователя проверить наличие дохода по выбранной стратегии. Никакого «инвестирования» нет и быть не может, так как страховщик собственник средств (даже если они получены от клиентов) и не инвестирует в интересах страхователей, а обязан создать страховые резервы, которые передает специальному субъекту, имеющему право хранить эти средства в качестве депозитария и инвестировать их. Речь может идти только об обязательстве выплатить дополнительные средства страхователю и том, как определяется сумма этих дополнительных средств. Договор страхования заключен под влиянием заблуждения, в связи с чем является недействительным. Истец просит признать договор, заключенный между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», недействительным; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%, судебные расходы в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица АНО «СДФОУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 3 ст. 940 ГК РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" по требованиям страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, а также лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, страховщики обязаны разъяснять положения, содержащиеся в правилах страхования и договорах страхования, предоставлять информацию о размере вознаграждения, выплачиваемого страховому агенту, страховому брокеру по обязательному страхованию, расчеты изменения в течение срока действия договора страхования страховой суммы, расчеты страховой выплаты или выкупной суммы (если такие условия предусмотрены договором страхования жизни), информацию о способах начисления и об изменении размера инвестиционного дохода по договорам страхования жизни, заключаемым с условием участия страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни.

Материалами дела установлено следующее.

25.01.2018 года между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь/Застрахованный) был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № L0532/560/666190/8 по программе "Капитал в плюс" путем акцепта страхователем ФИО1 полиса-оферты, то есть уплаты страхователем страховой премии в размере сумма Полис-оферта был получен ФИО1 25.01.2018 года.

По условиям договора страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № L0532/560/666190/8 от 25.01.2018, страховщик обязуется за обусловленную договором страхования (полисом-офертой) плату (страховую премию) осуществить страховую выплату при наступлении страхового случая в соответствии с Условиями страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант № 42), условия которых являются обязательными для Страхователя/Застрахованного. Страхователь/Застрахованный – ФИО1 Страховые риски, страховые случаи: дожитие застрахованного до 27.01.2021 года; смерть застрахованного; смерть застрахованного в результате кораблекрушения/ авиакатастрофы/крушения поезда. Размер страховой суммы составляет: по риску "Дожитие застрахованного" - сумма, по риску "Смерть застрахованного" - сумма, по риску "Смерть застрахованного в кораблекрушении /авиакатастрофы/крушения поезда" - сумма Размер страховой премии составляет сумма Периодичность уплаты премии единовременно. Дата заключения договора равна дате уплаты страховой премии. Срок страхования – три года. Дата начала срока страхования: 28.01.2018 года, дата окончания срока страхования 27.01.2021 года. В соответствии с п. 13 договора, дата выдачи договора - 25.01.2018 года.

Разделом 6 договора страхования установлено следующее: п. 1 - при наступлении страхового случая по риску "Дожитие Застрахованного" в соответствии с п. 1 раздела 4 настоящего договора выплачивается 100% страховой суммы, установленной в п. 1 раздела 5 настоящего договора после наступления даты, указанной в настоящем договоре как дата окончания срока страхования. В состав страховой выплаты может быть включен дополнительный инвестиционный доход (резерв страховых бонусов). п. 2 - при наступлении страхового случая по риску "Смерть Застрахованного" в соответствии с п. 2 раздела 4 настоящего договора выплачивается 100% страховой суммы, установленной в п. 2 раздела 5 настоящего договора после наступления даты, указанной в настоящем договоре как дата окончания срока страхования. В состав страховой выплаты может быть включен дополнительный инвестиционный доход (резерв страховых бонусов). п. 3 - при наступлении страхового случая по риску "Смерть Застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда" в соответствии с п. 3 раздела 4 настоящего договора выплачивается 100% страховой суммы, установленной в п. 3 раздела 5 настоящего договора, при условии предоставления Страховщику всех документов, подтверждающих факт и обстоятельства страхового случая, в соответствии с разделом 10 Условий страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 42). п. 4 - при наступлении страхового случая одновременно по рискам "Смерть Застрахованного» и "Смерть Застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда" страховая выплата производится в размере 100% страховой суммы по каждому из указанных в настоящем пункте рисков.

Платежным поручением № 180 от 25.01.2018 года ФИО1 оплатил ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую премию по полису страхования № L0532/560/666190/8 в размере сумма

Истец просит признать договор страхования недействительным, указывая на то, что договор был заключен под влиянием заблуждения.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не было представлено доказательств того, что действия ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» при заключении оспариваемого договора страхования были направлены на введение истца в заблуждение, что при заключении договора истец заблуждался относительно природы и условий сделки.

При этом, каких-либо доказательств о наличии обстоятельств, свидетельствующих о понуждения истца при заключении договора со стороны страховой компании, предоставления недостоверной информации, вводящей истца в заблуждение, физического или психического воздействия, не представлено.

Из представленных в материалы документов усматривается, что истец был свободен в своем выборе при заключении оспариваемого договора, каких-либо нарушений его прав потребителя при заключении договора допущено не было. Все существенные условия заключения договора были соблюдены. Истцом добровольно уплачена сумма страховой премии в размере сумма

Доводы о том, что истец был введен в заблуждение относительно природы сделки, не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований, так как доказательств того, что при заключении договора страхования истец не имел возможности ознакомиться с его условиями в материалы дела не представлено.

Суд также учитывает, что мотивы к совершению сделки не могут рассматриваться в качестве достаточного основания для признания ее недействительной в силу ч. 3 ст. 178 ГК РФ.

Довод о том, что договор страхования был навязан истцу сотрудником банка, не является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих данные доводы, в материалы дела не представлено, а судом при рассмотрении дела не было установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании договора страхования недействительным удовлетворению не подлежат.

Так как в удовлетворении исковых требований о признании договора страхования истцу отказано, не подлежат удовлетворению и производные от указанных требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2022 года.

Судья Михайлова Е.С.