Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании пункта договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КИД ЭНД ВУД» о признании пункта 15 договора купли-продажи №1521 от 08.08.2021 года недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в сумме 45 790 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству Мерный М.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивали на их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Признать пункт 15 договора купли-продажи №1521 от 08.08.2021 года, заключенного между ООО «КИД ЭНД ВУД» (продавец) и <ФИО>, устанавливающий договорную подсудность по месту нахождения продавца, недействительным
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании уплаченной суммы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> – подразделение Юго-Восток, в котором просил признать договор Р-Шоколад + №1291020681 от 18.05.2022 недействительным, взыскать уплаченную по нему сумму сумма; признать договор Р-Комфорт
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 18.05.2022 года между <ФИО> и АО «РОЛЬФ»-обособленное подразделение «Юго-Восток», был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела не нашли подтверждения обстоятельства, указывающие на то, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, то суд также не находит оснований для взыскания в пользу истца неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> – подразделение Юго-Восток о признании договора недействительным, взыскании уплаченной суммы, процентов, компенсации морального вреда - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании уплаченной суммы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> – подразделение Юго-Восток, в котором просил признать договор Р-Шоколад + №1291020681 от 18.05.2022 недействительным, взыскать уплаченную по нему сумму сумма; признать договор Р-Комфорт
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 18.05.2022 года между <ФИО> и АО «РОЛЬФ»-обособленное подразделение «Юго-Восток», был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела не нашли подтверждения обстоятельства, указывающие на то, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, то суд также не находит оснований для взыскания в пользу истца неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> – подразделение Юго-Восток о признании договора недействительным, взыскании уплаченной суммы, процентов, компенсации морального вреда - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
в суд с иском, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков переданного объекта долевого участия в размере сумма, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя о возмещении расходов на устранение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы возражения. В
Мотивировочная часть
Следовательно, размер стоимости устранения недостатков, подлежащий взысканию с ответчика, составит сумма, в этой части исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не усматривает оснований для взыскания
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора неисполненным, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора неисполненным, о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что решением по гражданскому делу 2-785/2024 от <дата> Краснооктябрьского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать договор ремонта двигателя модели 4G69S4N номер SLG1912 на автомобиль Ноvег Н2, не исполненным, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные доводы отклоняются судом, поскольку в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора неисполненным, о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» о признании недействительным п. 4 кредитного договора №-АК-МСК-23 от <дата> в части увеличения процентной ставки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 июля 2023 года между <ФИО> и ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» заключен кредитный договор №-АК-МСК-23, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2625408 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. В силу закона такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, паспорт №, к публичному акционерному обществу «Финансовая корпорация «Открытие», ИНН , о признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Риск» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, с учетом изменений и увеличений, о признании типового договора № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от Д.М.Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.М. исковые требования с учетом их изменений и увеличений, поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что законодатель не обязывает регионального
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Риск» о признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора, завещания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав на то, что 19.04.2022 г. умерла мать истца – <ФИО>, который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. После смерти матери истец обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд не может принять во внимание представленные стороной ответчика заключение специалиста-психиатра № 64/24-а от 03.07.2024 г., поскольку в заключении дана оценка заключению судебной экспертизы и выражается несогласие с ее
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора, завещания недействительными, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав на то, что 21.08.2023 г. умер отец истца – <ФИО>, который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. После смерти отца истец обратился к нотариусу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что в момент подписания договора дарения от 18.08.2023 г. и составления завещания от 18.08.2023 г. <ФИО> не был способен понимать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ничтожным, применении последствий его недействительности, в обоснование иска указав, что между сторонами был заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частичности, видеозаписи (л.д. 64), распечатки переговоров истицы с третьим лицом – <ФИО> (л.д. 31), в качестве причин получения займа, истица указала на необходимость приобрести дачу
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы уголовного дела № ...., суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных в интересах <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора, применении последствий его недействительности, отказать
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора незаключённым и недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключённым и недействительным. Уточнённые требования мотивированы тем, что <дата> апелляционным определением Кемеровского областного суда отменено
Описательная часть
Просит суд признать недействительным и незаключённым договор купли продажи недвижимого имущества от <дата> в отношении недвижимого имущества: нежилого здания общей площадью .м с кадастровым номером №; здания диспетчерской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор между сторонами заключён и соответствует требованиям закона. Рассматривая возражения ответчика о применении к требованиям срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключённым и недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указала, что <дата> между сторонами был заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «ЛОТОС»
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы законодательства, суд считает, что пункты 1.9, 3.1 договора участия в долевом строительстве, определяющие неприменение понижающего коэффициента, а также установление цены объекта долевого
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров незаключенными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к генеральному директору ООО «Пищевик» <ФИО> о признании договоров займа № от 28 октября 2021 года, № от 27 декабря 2021 года, № от 28 декабря 2021 года, № от 21 апреля 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <дата> (т. 1 л.д. 27-29), в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, а также с учетом соблюдения права ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к генеральному директору ООО «Пищевик» <ФИО> о признании договоров незаключенными, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором, неоднократно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 09 декабря 2024 года между сторонами был заключен лицензионный договор на использование права интеллектуальной собственности № РБИ-407, по условиям которого правообладатель предоставляет
Мотивировочная часть
Оценив представленные в совокупности по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе условия лицензионного договора, пояснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания лицензионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным в силу ничтожности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключён договор № об уступке права требования и передаче обязанностей по договору доверительного управления
Описательная часть
Согласно пункту 1.2. Договора, Договор доверительного управления прекращен ДД.ММ.ГГ. В составе имущества по Договору находятся денежные средства в размере 913 200 ЕВРО, заблокированные в Небанковской кредитной организации акционерное
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительными и незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Озон Банк» о признании недействительным и незаключенным договора займа с ООО МКК «Озон Банк» от 07.01.2024 г. В обоснование требований истец указала, что волеизъявления
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07.01.2024 г. от имени <ФИО> заключен договор займа с ООО МКК «Озон Банк» на сумму сумма Поскольку судом установлено, что договор не заключен, оснований для признания его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор займа от имени истца с ООО МКК «Озон Банк» следует признать незаключенным, в связи с чем требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Озон Банк» о признании договора недействительными и незаключенным, удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности договора, а также по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало признать недействительным договор страхования серия <номер> <номер> от <дата> и применить последствия
Описательная часть
Представитель ответчика и истца <ФИО> - адвокат Зарипов Р.М. по ордеру в судебном заседании иск <ФИО> поддержал, предъявленный к нему иск не признал, указав, что ответчик на момент заключения иска не знал, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как исследованными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, установлено, что на момент заключения оспариваемого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности договора
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 14 мая 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA KALINA 219470, 2014 года, VIN №, в золотисто-коричневом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося истца. Вместе с тем, на сделку, совершенную с нарушением закона, не распространяются общие положения о последствиях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности договора удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТРИ» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором просит признать договор купли-продажи токенов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «Три», (агент по договору) и истцом, <ФИО>, (покупатель по договору) был заключен Договор купли-продажи токенов FLOGmall OU
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ, сложность дела, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «Лотос» в рамках Закона о защите прав потребителей о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как указано выше, положениями ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный Застройщик «Лотос» о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать Кредитный договор №PILPAJZUV52208091113, заключенный между <ФИО> и О «Альфа-Банк» 09.08.2022г. недействительной (ничтожной) сделкой; признать договор страхования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> приняла участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии Автозаводского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании недействительным договора страхования, поскольку истец добровольно заключила договор страхования, уполномочила кредитора на списание со своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договоров недействительными, применении последствий - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тео» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.09.2022г. Между мной <ФИО> и ООО "ТЕО"..;
Описательная часть
Истец Ф.И.О.1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.09.2022г. Между мной Ф.И.О.1 и ООО «ТЕО»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к ООО «Тео» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.Е. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А.М. (далее – ИП А.М.), в котором просила признать недействительным пункт 4.2.9 договора на изготовление мебели №М, взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работы
Описательная часть
В судебном заседании Е.Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ИП А.М. и Е.Е. был заключен договор на изготовление мебели №М, в соответствии
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая изложенное, суд приходит
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным,взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о признании договора недействительным,взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что *** по адресу: *** дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала исковые требования, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что во время заключения договора в отношении него применено давление со стороны сотрудников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о признании договора недействительным,взыскании денежных средств,судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договоров недействительными, применении последствий ничтожности сделки
Вводная часть
Истец Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Краснокаменской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Инкина М.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Указала, что намерений заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что последовательность действий при заключении оспариваемых сделок
Резолютивная часть
Исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании договоров недействительными, применении последствий ничтожности сделки, оставить без удовлетворения
