Дело № 2-360/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио фио о признании договора, завещания недействительными, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ФИО2, указав на то, что 21.08.2023 г. умер отец истца – фио, который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, 18 августа 2023 г. между фио и ответчиком был заключен договор дарения, на основании которого фио передал в собственность ответчику спорное жилое помещение. Также 18 августа 2023 г. фио было составлено завещание, согласно которому последний распорядился всем своим имуществом, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в пользу ответчика. Истец указал, что при подписании договора дарения и составления завещания, фио не осознавал значение своих действий и не мог руководить ими.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Представитель нотариуса адрес фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Положениями ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Согласно ч. 1, 2 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с положениями п. 78 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Как установлено в ходе разбирательства, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, которая принадлежала на праве собственности фио.

18 августа 2023 г. между фио и ответчиком ФИО2 заключен договор дарения квартиры, удостоверенный фио, врио нотариуса адрес фио (зарегистрировано в реестре № 77/192-н/77-2023-1-269), в соответствии с которым фио передал безвозмездно в собственность сестры ФИО2 квартиру по адресу: адрес.

Кроме того, 18 августа 2023 г. от имени фио было составлено завещание удостоверенное фио, врио нотариуса адрес фио (зарегистрировано в реестре № 77/192-н/77-2023-1-265), в соответствии с которым фио распорядился все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим завещать ФИО2

21 августа 2023 г. фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Сын фио – ФИО1 в установленный шестимесячный срок обратился с заявлением о принятии наследства после смерти его отца.

Нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело № 3566297-370/2023 к имуществу умершего фио

Истец указал, что с учетом состояния здоровья фио, его возраста, при подписании договора дарения, составления завещания, фио не осознавал значение своих действий и не мог руководить ими.

Для проверки доводов истца о том, что в момент подписания договора дарения и составления завещания фио не понимал значение своих действий и не руководил ими, определением от 09 июля 2025 г. судом назначена по делу судебная посмертная психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам ГБУЗ «ПКБ № 1 им. фио ДЗМ».

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «ПКБ № 1 им. фио ДЗМ» от 18.09.2025 г. № 447-4, у фио обнаруживалось органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Принимая во внимание клинико-динамические особенности психического расстройства, выраженность психопатологических нарушений у фио в юридически значимый период была столь значительна, что обуславливала нарушение целостности восприятия происходящих событий, прогностических и критических способностей к оценке своих действий, и лишала его способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещания от 18.08.2023 г. и договора дарения квартиры от 18.08.2023 г.

Вышеуказанное заключение судебной экспертизы признается судом достоверным доказательством, которое должно быть положены в основу решения по настоящему делу, поскольку экспертное исследование проведено авторитетным экспертным учреждением Российской Федерации; экспертами, имеющими высшее образование, соответствующие экспертные специальности и значительный стаж экспертной работы по экспертным специальностям; выводы экспертов изложены подробно и последовательно, непротиворечивы, научно обоснованы и исчерпывающе мотивированы; эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения.

Доказательств в соответствии с положениями ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, опровергающих доводы экспертов, суду ответчиками не представлено.

При этом, суд не может принять во внимание представленное стороной ответчика заключение специалиста № 107-1/08-2023 от 17.08.2023 г., поскольку специалист не предупреждался об уголовной ответственности, специалистом не исследовалась вся имеющаяся медицинская документация, а также материалы настоящего гражданского дела. Изложенные в заключении сведения опровергаются имеющимися в деле доказательствами и заключением экспертов.

Таким образом, представленным заключением судебной психиатрической экспертизы объективно подтверждаются утверждения стороны истца о том, что в момент заключения договора дарения, составления завещания фио находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Оценив представленные доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что в момент подписания договора дарения от 18.08.2023 г. и составления завещания от 18.08.2023 г. фио не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Учитывая вышеизложенное, требования ФИО1 о признании недействительными договора дарения от 18.08.2023 г., завещания составленного от 18.08.2023 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а такие действия в силу ст. 1153 ГК РФ указывают на законное принятие всего наследства, требования ФИО1 о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти фио подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма

Оснований для взыскания расходов по оплате услуг представителя суд не усматривает, поскольку доказательств несения таких расходов не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры, заключенный 18 августа 2023 года между фио и фио фио, удостоверенный фио, врио нотариуса адрес фио (зарегистрировано в реестре № 77/192-н/77-2023-1-269).

Признать недействительным завещание, составленное 18 августа 2023 года от имени фио в пользу фио фио, удостоверенное фио, врио нотариуса адрес фио (зарегистрировано в реестре № 77/192-н/77-2023-1-265).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, после смерти 21 августа 2023 г. фио.

Решение суда является основанием для аннулирования Управлением Росреестра по адрес соответствующих записей о праве собственности фио фио в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004003:3024, и внесения записи о регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру.

Взыскать с фио фио в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2025 г.

Судья М.А. Соболева