Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора недействительным, признании врезки к водопроводной сети незаконной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал г.Иркутска» о признании договора недействительным, признании врезки к водопроводной сети незаконной, указав в обоснование, что они являются собственниками
Описательная часть
В связи с чем указанные обстоятельства, по мнению истцов, что данный договор № между МУП «Водоканал» г. Иркутска и <ФИО> был заключен с нарушением закона и дает основание для признания договора недействительным, а также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает необходимым отметить, что согласно абз. 1 п. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к МУП «Водоканал г. Иркутска», о признании договора № от Дата между МУП «Водоканал» и <ФИО> недействительным; о признании врезки водопроводной сети по адресу: Адрес
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, исключении данных из реестра кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сириус-Трейд», ООО МКК «Кредито24», в котором, уточнив требования, просит признать договор потребительского займа № (№) от <дата> между <ФИО> и ООО «МФК «Кредитех РУС» (ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> лицо, представившееся <ФИО>, с использованием сайта ответчика №, сформировало и направило в ООО МКК «Кредито24» заявку о предоставлении нецелевого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам Оценив исследованные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что договор потребительского займа № между <ФИО> и ООО «МФК «Кредитех
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, признании права собственности на квартиру,-
Вводная часть
<ФИО> в защиту прав <ФИО>, уточнив требования, обратилось с иском в суд к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и просила признать недействительным Договор участия в долевом строительстве №, заключенный между Ответчиком - Фондом
Описательная часть
Истец – <ФИО> в защиту прав потребителя <ФИО>, представитель <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <адрес>..;
Мотивировочная часть
Обязательства по передаче жилого помещения перед <ФИО> конкурсным управляющим Фонду не передавались и отсутствовали в передаточном акте, являющимся основанием для перемены лица в обязательстве в соответствии с законодательством
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор участия в долевом строительстве №., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ОАО «ИЭСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительным в силу ничтожности договор об осуществлении технологического присоединения №-ВЭС от **/**/****, заключенный между ОАО «ИЭСК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Судом установлено, что между ОАО «ИЭСК» и <ФИО> был заключен договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет начислений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с иском к Государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее- ГП «ЕСОО»), мотивируя свои
Описательная часть
Указанные обстоятельства были обнаружены при ознакомлении с договором. К договору приложен акт сверки взаиморасчетов, с которым истец категорически не согласна. Считая ничтожным указанные условия договора, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, включение в договор условия, что дата начала оказания услуг 30 апреля 2019г. (с 23.04.2019г. помещение у истца в собственности) не противоречит требованиям законодательства и не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора недействительным и признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным и признании добросовестным приобретателем. В обоснование требований указав, что <дата обезличена> между <ФИО> и был заключен договор
Описательная часть
При указанных обстоятельствах истец просит признать договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата обезличена>, заключенный между ответчиком <ФИО> и недействительным. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит признать договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата обезличена>, заключенный между ответчиком <ФИО> и недействительным. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным и признании добросовестным приобретателем – оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор ипотеки от 27.04.2022, заключенный между истцом и <ФИО>; взыскать с ООО «ЕГФЦ» компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец первоначальные исковые требования поддержал, во встречном иске просил отказать. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> встречные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований и отказе в удовлетворении первоначального иска по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЕГФЦ» о признании договора недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 04 февраля 2023 года автомобиля Киа Рио, 2015 года выпуска, VIN №, применении последствий недействительности сделки, истребовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2023 года автомобиль Киа Рио, 2015 года выпуска, VIN №, был продан <ФИО> <ФИО>, о чем составлен договор купли-продажи автомобиля, из которого следует, что автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в заключении эксперта указано на измененное внутреннее состояние пишущего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 04 февраля 2023 года автомобиля Киа Рио, 2015 года выпуска, VIN №, применении последствий недействительности сделки
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора недействительным, обязании удалить запись кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Сбербанк» в лице Чувашского отделения № о признании договора недействительным, обязании удалить запись кредитной истории. Исковые требования
Описательная часть
В настоящем случае раскрытие информации о реквизитах карты, одноразовых паролях третьему лицу подтверждается самим истцом. Факт раскрытия персональных данных истца материалами дела не подтверждается, перечисленные истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждениям истицы, она кредитный договор не заключала, письменная форма договора не соблюдена, договор заключен третьими лицами, денежные средства получены ими же. Таким образом, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице Чувашского отделения № о признании договора недействительным, обязании удалить запись кредитной истории удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, признании незаконной продажу комнат
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи комнаты, площадью 12,8 кв.м. в квартире по адресу: адрес, признании продажу комнат № 1 и № 2 незаконной, указав на то, что истцам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Пограничный Ю.В. направил в адрес <ФИО> заявление от 05.07.2022 г., удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, о продаже принадлежащих ему комнат № 1 и № 2 за сумма и сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, до настоящего времени комнаты ответчиком не проданы, доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, признании незаконной продажу комнат отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ОАО «ИЭСК» обратился в суд с иском к ЭАА, в котором просит: признать договор об осуществлении технологического присоединения № от **/**/**** недействительным и применить последствия недействительности сделки; взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ОАО «ИЭСК» и ЭАА был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и ответчиком заключен договор №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Суд полагает, что данный договор
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ЭАА - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора недействительным, возложении обязанностей исключить информацию о задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Центр Финансовой Поддержки» (реорганизовано в МК «ЦФП» (АО)) был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, между ООО «Севинком» и <ФИО> не заключался самостоятельный договор потребительского займа, к кредитору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Совинком», акционерному обществу «Объединенное Кредитное Бюро», обществу с ограниченной ответственностью «Скоринг Бюро», акционерному обществу
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее – ответчик, взыскатель, Банк) о признании договора выдачи кредита наличными, заключенного от имени <ФИО> с АО «Альфа-Банк», <номер изъят> от <дата
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> от имени <ФИО> с АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах при заключении и исполнении оспариваемого договора нельзя признать добросовестности действия Банка, обязанного учитывать интересы потребителя и обеспечивать безопасность дистанционного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» <номер изъят>) о признании договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора недействительным, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о признании договора недействительным, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать сделку по договору уступки права требования от <дата>, заключенную между <ФИО> и <ФИО> недействительной и применить к ней последствия недействительности
Мотивировочная часть
При указанных обястоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части признания данной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде отмены регистрационной записи№
Резолютивная часть
Признать сделку по договору уступки права требования от <дата>, заключенную между <ФИО> () и <ФИО> недействительной и применить к ней последствия недействительности сделки
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ОАО «ИЭСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать договор об осуществлении технологического присоединения №-ВЭС от **/**/**** недействительным; взыскать расходы по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ОАО «ИЭСК» и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №-ВЭС. Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Суд полагает, что данный договор
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ОАО «ИЭСК» обратился в суд с иском к сшж, в котором просит: признать договор об осуществлении технологического присоединения № от **/**/**** недействительным и применить последствия недействительности сделки; взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ОАО «ИЭСК» и сшж был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № Судом установлено, что **/**/**** между сшж и ответчиком заключен договор № №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Суд полагает, что данный договор
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к сшж - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Войсковому Э.И., Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 22 июля
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2018 между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №2848005731 на сумму 33205руб. под 10,3процентов годовых на срок 24месяца, обязанности по которому <ФИО> исполнены
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства <ФИО> по кредитному договору №2916223604 от 06.12.2019 перед Акционерным обществом «ОТП Банк» следует признать ничтожными
Резолютивная часть
Обязательства <ФИО> по кредитному договору №2916223604 от 06.12.2019 перед Акционерным обществом «ОТП Банк» признать ничтожными
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, о признании заключенным договора долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Дискус-166», ООО «ДискусСтрой», в котором с учетом уточнений просила признать договор №.167-17 от /дата/, заключенный между <ФИО> и ответчиком ПЖСК «Дискус-166» о порядке оплаты паевого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме; просил их удовлетворить; доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно указав, что фактически ею заключался
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ДискусСтрой» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании полагала, что исковое заявление <ФИО> к ПЖСК о признании заключенным договора долевого участия в строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому жилищно-строительному К. «Дискус-166», Обществу с ограниченной ответственностью «Дискус-строй» о признании договора недействительным, о признании заключенным договора долевого участия
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора недействительным, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чапыгина С.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> пользовался спорным автомобилем, продавать его не собирался. Полагает, что <ФИО> переоформила автомобиль после смерти дяди с целью уменьшения наследственной массы, в представленной в материал
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, повторив доводы, указанные в отзыве на исковое заиление, из которого следует, что <ФИО> обратилась в ОАО «ИЭСК»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили признать договор страхования – Полис «Финансовый резерв» (версия 2.0) № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор страхования – Полис «Финансовый резерв» (версия 2.0) № (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истцы указали, что являются наследниками первой очереди после смерти своего отца <ФИО>, умершего ***. Также наследником первой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцом <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования иска, настаивали на его удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что 28.07.2022 умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая, что стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит признать договоры купли-продажи автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, заключенные <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом, согласно договору купли-продажи транспортного средства от <дата> <ФИО>, приобрел у <ФИО> за 200 000 рублей транспортное средство , год выпуска 1995, шасси №, цвет белый, VIN отсутствует
Мотивировочная часть
Таким образом, автомобиль , 1995 года выпуска, с <дата> подвергся изменению, а именно осуществлена замена цвета кузова с белого на синий, а также замена двигателя. Неизменной осталась шасси (рама), ее номер соответствует тому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> о признании договора недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения – удовлетворить в части
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финсоюз Актив Юг» о признании договора займа недействительным, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что из выписки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор УИД сделки (договора) № от 10.01.2016), заключенный между <ФИО> и ООО «Финсоюз Актив Юг» недействительным, возложить на ответчика обязанность удалить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» о признании договора займа недействительным, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора недействительным, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 12.07.1996 года. 15.02.2011 года на имя <ФИО> был куплен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования уточнили, просят суд признать договор безвозмездного пользования № 39/2021 от 19.04.2021 года недействительным, применить последствия ничтожности сделки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданин сохраняет право на получение земельного участка в безвозмездное пользование (п.21.3). Исходя из изложенного, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № был
