О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании финансовых санкций, предусмотренных кредитным договором. Речь идет о спорах о начислении и взыскании процентов за пользование средствами, а также о применении штрафных санкций (неустойки) в случае нарушения заемщиком условий кредитного соглашения. Здесь рассматриваются вопросы законности и размера этих требований.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО «Пушкино» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Пушкино» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 53 780 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что КБ «Русский Славянский
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Касьянова Д.С., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности к заявленным исковым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика Касьяновой Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом утрачено право на получение основного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 30 июня 2013 года в размере 278468 рублей 25 копеек, в том числе процентов
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Уральский Промышленный Банк (акционерное общество) (далее по тексту АО «УРАЛПРОМБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты за пользованием кредитом <дата> по <дата> в сумме 47 196 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал извещен. Его представитель <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Просила применить срок исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Исполнительный документ был предъявлен к исполнению в пределах трехлетнего срока. Вместе с тем, при взыскании процентов за пользование заемными средствами на сумму присужденного основного обязательства срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Уральский промышленный Банк» к <ФИО> удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и неустойки, в указав обоснование требований, что <дата> между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2013 между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 216 684 руб. 72 коп., с уплатой 23,00 %
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что неустойка, взыскиваемая с ответчика в пользу истца в размере 1,5 %
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неоплаченных процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неоплаченных процентов за период с <дата> по <дата> в размере 900 000 руб. взыскании процентов по ставке 29 % годовых, взыскании неустойки по ставке 0,5 % в день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера неустойки суд учитывает положения ст.333 ГК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в пунктах 71, 72
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитным договорам
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> между ответчиком и ПАО Банк ВТБ 24, за период с <дата> по <дата>
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы неоплаченных процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ряжский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК Российской Федерации). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика сумм
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неоплаченных процентов, неустойки по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредиту. Свои требования мотивирует тем, что и <ФИО> заключили кредитный договор №*** от <дата>, по которому Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера №*** от <дата>. (л.д. 46), просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, представила в суд письменные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не вившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Учитывая заявленный истцом срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредиту, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки. В обоснование требований указано, что ..... между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец, пользуясь предоставленным ему правом, снизил размер неустойки до ..... руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки, - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
<дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 37920 рублей, на срок 24 месяца, под 21,9 % годовых
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора № от <дата>, <ФИО> ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, мотивированное тем, что с момента вынесения решения о взыскании просроченной задолженности прошло более 5 лет, однако, к мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом, удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО «АКБ Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АКБ Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 5 000 000 рублей под 15,1% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "НБК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО "Банк ДОМ.РФ"..;
Описательная часть
По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между Банком и ответчиком, получения ответчиком кредитных денежных средств, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "НБК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование заявленных требований в иске с учетом их уточнения от <дата> указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Банк исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисленные на просроченный основной долг в сумме сумма по кредитному договору от 22.06.2011 г. за период с 20.05.2021 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заочным решением Пресненского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика неустойки за период с 20.05.2021 года по 15.08.2022 года суд не усматривает, так как заочным решением Пресненского районного суда адрес 14.05.2013 года кредитный договор расторгнут
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала и <ФИО> заключено Соглашение № на сумму 81780 рублей, с взиманием платы за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, истец просит взыскать проценты по основному долгу в размере 56710 рублей 46 копеек и неустойку в размере 28000 рублей за период с <дата> по <дата>, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» (далее – ООО «АВД «Триада») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указало, что между открытым акционерным обществом
Описательная часть
Как установлено судом, между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и <ФИО> 19 июля 2011 года был заключен кредитный договор . Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом при вынесении решения суда от 11.10.2017, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> 25.10.2014 заключили договор о предоставлении целевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» - удовлетворить в части
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов и неустойки за пользованием кредитом
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за пользованием кредитом, мотивируя исковые требования тем, что <дата> ООО КБ «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 25.36 % годовых. Из письменных
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» к ответчику <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за пользованием кредитом, удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору 60/2013/02-52/63945 от
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору №... от .... В обоснование заявленных требований истец указал, что ... ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что решением Тверского районного суда г. Москвы от ... с ответчика уже была взыскана
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решением Тверского районного суда г. Москвы от ... №... с ответчика уже были взысканы проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 22% годовых, начиная с
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору №... от ... удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов, понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании кредитных договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что в период с 26.08.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.02.2020г. истец обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор банковского облуживания №16659822
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений, указанных истцом положений закона, так как оспариваемый кредитный договор подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ о признании кредитных договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов, понесенных расходов - отказать
