УИД 03RS0007-01-2022-005045-37

дело № 2-4084/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Усмановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что < дата > между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 536 886,25 руб. под ... % годовых, сроком до < дата > Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату процентов по кредиту, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в период с < дата > по < дата > в размере 1 638 540,01 рублей, в том числе: сумма процентов по основному долгу – 85 118,96 руб., сумма неустойки по договору – 1 553 421,05 руб.

Решением Советского районного суда ... иск АО «Альфа-Банк» от < дата > к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от < дата > удовлетворен.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ВС ... от < дата >

В ходе совершения исполнительных действий в УФССП России по ... с должника ФИО1 задолженность не взыскана, исполнительное производство ... от < дата > окончено.

< дата > банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Гранит Плюс» на основании договора уступки права требования ...ДГ.

Истец направил ответчику требование о погашении задолженности.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гранит Плюс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с < дата > по < дата > включительно, в размере 100 000 рублей, из которых: сумма процентов по основному долгу – 85 118,96 руб., сумма неустойки – 14 881,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 536 886,25 руб. под 20 % годовых, сроком до < дата > (п.п. 1.1, 1.5 кредитного договора).

Согласно п. 2.6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 79 000 руб.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные данным кредитным договором.

В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 6.4 настоящего договора, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от суммы несвоевременного погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки.

Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченной задолженности по кредиту (части кредита) включительно (п. 5.1 кредитного договора).

Заемщик дал согласие и обязался соблюдать условия кредитного договора, график платежей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В нарушение условий договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения процентов по основному долгу не перечисляются.

Решением Советского районного суда ... от < дата > исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору № МSX... о предоставлении кредита в Р. рублях от < дата > в размере 1 544 150 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 095 руб. 75 коп.

Решение вступило в законную силу.

Советским районным судом ... был выдан исполнительный лист серии ... ... от < дата >.

< дата > судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ВС ... от < дата >, выданного Советским районным судом ..., предмет исполнения: задолженность в размере 1 560 245,96 руб., в отношении должника ФИО1

< дата > судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ окончено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС ... от < дата >, выданного Советским районным судом ..., предмет исполнения: задолженность в размере 1 560 245,96 руб., в отношении должника ФИО1, исполнительный лист возвращен взыскателю ОАО «Альфа-банк» на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3. ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

< дата > банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Гранит Плюс» на основании договора уступки права требования ...ДГ.

Определением Советского районного суда ... от < дата > в удовлетворении заявления ООО «Гранит Плюс» в восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, о процессуальном правопреемстве по делу ... отказано.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > отказано в принятии заявления ООО «Гранит Плюс» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от < дата > сумму процентов по основному долгу в размере 85 118,96 руб., сумму неустойки в размере 14 881,04 руб., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета ... % от суммы основного долга 1 374 708,89 руб., присужденный решением советского районного суда ... РБ по делу ... г. за каждый день просрочки за период с даты подачи заявления по день вынесения судом судебного приказа, за период со дня, следующего за днем вынесения судом судебного приказа, до дня, когда должник фактически исполнит обязательство, включительно.

Расчет суммы процентов, неустойки по кредитному договору принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 100 000 рублей, из которых: проценты на просроченный основной долг - 85 118,96 рублей, сумма неустойки – 14 881,04 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» сумму задолженности по кредитному договору № ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 100 000 рублей, из которых: проценты на просроченный основной долг - 85 118,96 рублей, сумма неустойки – 14 881,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.А. Мельникова