О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании финансовых санкций, предусмотренных кредитным договором. Речь идет о спорах о начислении и взыскании процентов за пользование средствами, а также о применении штрафных санкций (неустойки) в случае нарушения заемщиком условий кредитного соглашения. Здесь рассматриваются вопросы законности и размера этих требований.
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредиту. Свои требования мотивирует тем, что и <ФИО> заключили кредитный договор №*** от <дата>, по которому Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера №*** от <дата>. (л.д. 46), просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, представила в суд письменные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не вившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Учитывая заявленный истцом срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредиту, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки. В обоснование требований указано, что ..... между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец, пользуясь предоставленным ему правом, снизил размер неустойки до ..... руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по ставке 16,40 % годовых, начисленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, состоящий из подписанного ответчиком заявления на предоставление
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным с учетом позиции стороны истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки за пользование кредитом - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 13 сентября 2012 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 13 сентября 2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ на сумму 191 000 рублей под 20,450 % годовых на цели личного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору за период с 22 сентября 2022 г. по 21
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
<дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 37920 рублей, на срок 24 месяца, под 21,9 % годовых
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора № от <дата>, <ФИО> ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, мотивированное тем, что с момента вынесения решения о взыскании просроченной задолженности прошло более 5 лет, однако, к мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом, удовлетворить полностью
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО> к., <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой кредита в размере 460 434 рублей 90 копеек; неустойки в размере 300 000 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Вместе с тем, истцом при составлении расчета не были учтены платежи, внесенные ответчиками в период с февраля по октябрь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 368557.42 руб. - суммы процентов поставке 0,10% в день за период с 18.05.2018 по 24.06.2025 за несвоевременную оплату задолженности, 200000.00 руб. – неустойки по ставке 2 %
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, между ОАО АКБ Пробизнесбанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму процентов поставке 0,10% в день за период с 18.05.2018 по 24.06.2025 за несвоевременную оплату задолженности в размере 368557.42 рублей, неустойку по ставке
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО «АКБ Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АКБ Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 5 000 000 рублей под 15,1% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "НБК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО "Банк ДОМ.РФ"..;
Описательная часть
По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между Банком и ответчиком, получения ответчиком кредитных денежных средств, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "НБК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование заявленных требований в иске с учетом их уточнения от <дата> указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Банк исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисленные на просроченный основной долг в сумме сумма по кредитному договору от 22.06.2011 г. за период с 20.05.2021 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заочным решением Пресненского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика неустойки за период с 20.05.2021 года по 15.08.2022 года суд не усматривает, так как заочным решением Пресненского районного суда адрес 14.05.2013 года кредитный договор расторгнут
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала и <ФИО> заключено Соглашение № на сумму 81780 рублей, с взиманием платы за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, истец просит взыскать проценты по основному долгу в размере 56710 рублей 46 копеек и неустойку в размере 28000 рублей за период с <дата> по <дата>, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» (далее – ООО «АВД «Триада») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указало, что между открытым акционерным обществом
Описательная часть
Как установлено судом, между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и <ФИО> 19 июля 2011 года был заключен кредитный договор . Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом при вынесении решения суда от 11.10.2017, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> 25.10.2014 заключили договор о предоставлении целевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» - удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ИП ЗР обратился в суд с иском к ЗР о взыскании процентов за пользование кредитом, пени. В обоснование иска указано, что между ПАО «Банк «Санкт- Петербург» и ЗР заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Банк «Санкт- Петербург» обратилось в суд с иском к ЗР о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату госпошлины
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ЗР по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ИП ЗР с ЗР проценты за пользование кредитом, за период с <дата> по <дата>, в размере 349291,03 руб., пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту, за период с <дата> по <дата>, в размере
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО>, ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственного управляющего
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в Вадский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, указывая, что решением от <дата> с <ФИО> в пользу ОАО «АКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф на сумму *** рублей до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,41 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с <дата> по <дата> (дату полного погашения задолженности)
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, процентов, обязании исключить сведения из кредитной истории, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, процентов, обязании исключить сведения из кредитной истории, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
Истец просит признать договора займа от 31.10.2021 № Z890228157501, от 21.12.2021 № Z890228157502 между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> недействительными; обязать МФК «ЦФП» (АО) направить в Бюро кредитных историй сведения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанных договоров, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, процентов, обязании исключить сведения из кредитной
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов и неустойки за пользованием кредитом
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за пользованием кредитом, мотивируя исковые требования тем, что <дата> ООО КБ «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 25.36 % годовых. Из письменных
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» к ответчику <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за пользованием кредитом, удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору 60/2013/02-52/63945 от
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору №... от .... В обоснование заявленных требований истец указал, что ... ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что решением Тверского районного суда г. Москвы от ... с ответчика уже была взыскана
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решением Тверского районного суда г. Москвы от ... №... с ответчика уже были взысканы проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 22% годовых, начиная с
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору №... от ... удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по основному долгу, комиссиям и процентам неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере 55094,56 В обоснование исковых требований указано, что ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 55094,56
Мотивировочная часть
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в сумме 55 094,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов, понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании кредитных договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что в период с 26.08.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.02.2020г. истец обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор банковского облуживания №16659822
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений, указанных истцом положений закона, так как оспариваемый кредитный договор подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ о признании кредитных договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов, понесенных расходов - отказать
