Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника
Вводная часть
АО «НОКК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника. Заявленные требования мотивированы тем, что АО «Нижегородская областная коммунальная компания»
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НОКК» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника
Вводная часть
АО «НОКК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника. Заявленные требования мотивированы тем, что АО «Нижегородская областная коммунальная компания»
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НОКК» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника
Вводная часть
АО «НОКК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника. Заявленные требования мотивированы тем, что АО «Нижегородская областная коммунальная компания»
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НОКК» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника
Вводная часть
АО «НОКК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника. Заявленные требования мотивированы тем, что АО «Нижегородская областная коммунальная компания»
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата> Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НОКК» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника
Вводная часть
АО «НОКК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника. Заявленные требования мотивированы тем, что АО «Нижегородская областная коммунальная компания»
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от 06.11.2021 года. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НОКК» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника
Вводная часть
АО «НОКК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника. Заявленные требования мотивированы тем, что АО «Нижегородская областная коммунальная компания»
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НОКК» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника
Вводная часть
АО «НОКК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника. Заявленные требования мотивированы тем, что АО «Нижегородская областная коммунальная компания»
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НОКК» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам с потенциального наследника, удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения с наследника, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения в размере 22881 руб. 69 коп. за период с 01.05.2018 по <дата>, а также неустойки в размере 5055 руб. 98
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследственным имуществом является, в том числе, квартира кадастровой стоимостью на момент открытия наследства – 1131373 руб. 92 коп., расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика, являющегося наследником <ФИО> по завещанию, принявшего наследство путём подачи нотариусу соответствующего заявления, следует взыскать в пользу истца сумму образовавшейся
Резолютивная часть
Иск ООО «УК ЖКХ» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по оплате жилого помещения и неустойки – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. <ФИО> (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. <ФИО>) обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом срока исковой давности поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. Глазове) обратилось в суд
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Из материалов наследственного дела № следует
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в соответствие с требованиями главы 10 ГПК РФ. Учитывая согласие представителя истца по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Первоначально акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. Глазове) обратилось в суд
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Из материалов наследственного дела № следует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. Глазове) обратилось в суд
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Из материалов наследственного дела № следует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав расчет истца, суд принимает за основу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к Администрации муниципального образования «город <ФИО>» о взыскании
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. Глазове) обратилось в суд
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Из материалов наследственного дела № следует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. Глазове) обратилось в суд
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Исходя из установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к Администрации муниципального образования «город Глазов» о взыскании
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. Глазове) обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Из материалов наследственного дела № следует
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. Глазове) обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Из материалов наследственного дела № следует
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства в соответствие с требованиями главы 10 ГПК РФ. Учитывая согласие представителя истца по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с потенциального
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников умершего собственника Л
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» уплачена государственная пошлина в размере 5 274,69 рублей. Истцом заявлено о взыскании с ответчика <ФИО> расходов по уплате
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные
