Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> (акт №) в ходе осмотра сетей было обнаружено самовольное подключение к сетям водоснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения в размере ; расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению выполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск МУП «Водоканал»
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» г. Ставрополя к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и использование централизованной системы водоотведения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Учитывая то, что <ФИО> извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства, о чем представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая то, что <ФИО> извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства, о чем представитель истца в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системы водоотведения - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ШакиР.Р. В. и просит взыскать с ответчика стоимость самовольного подключения и пользования услугой водоснабжения в размере 101 245,32 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 225
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» <ФИО>, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ШакиР.Р. В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к ШакиР.Р. В. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика стоимость самовольного подключения и пользования услугой водоснабжения в размере 100 203 рубля 02 копейки и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» - <ФИО>, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» городского округа «<адрес>» (далее – МУП «Водоочистка») обратилось в суд с иском к **** о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой
Описательная часть
Представитель истца МУП «Водоочистка» *** в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что расчет задолженности произведен по действующим нормативным правилам, исходя из пропускной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше приведенные нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований МУП «Водоочистка». При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «<адрес>» к **** о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» городского округа «<адрес>» (далее – МУП «Водоочистка») обратилось в суд с иском к **** о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой
Описательная часть
Ответчик **** в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что подключение к централизованной системе водоснабжения осуществлено с разрешения администрации МО «Уемское», с заявлением на подключение к централизованной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше приведенные нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований МУП «Водоочистка». При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «<адрес>» к **** о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере 51 617 руб. 46 коп., суммы госпошлины в размере 1 749 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности ООО «Краснодар Водоканал», заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность за пользование услугой водоснабжения и водоотведения в размере 51 617 руб. 46 коп. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее ООО «Краснодар Водоканал») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности – <ФИО> присутствовал, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости самовольного подключения и пользования услугой водоснабжения в размере рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Таким образом, судом установлено, что факт самовольного подключения к централизованной системе
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, что пользование системой центрального водоснабжения не осуществлялось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку действующим законодательством при установлении факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к Керимзаде <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное
Описательная часть
В нарушение указанных норм действующего законодательства Ответчиком было осуществлено самовольное подключение и самовольное пользование водой посредством водопроводного ввода диаметром 15 мм. Представитель истца ООО «КВС»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к Керимзаде <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 107 809 рублей 57 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе технического осмотра сетей водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Краснодар, <адрес>, специалистами ООО «Краснодар Водоканал» был установлен факт самовольного подключения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков, поскольку они, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не сообщившие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабженияи водоотведения в размере 9 237 364,28 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2024 в ходе обследования сетей водоснабжения и водоотведения по адресу <адрес>Б был выявлен факт самовольного подключения и пользования сетями водоснабжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на вывод прибора учета из эксплуатации, судом установлено, что истцом принимались от ответчика периодические платежи на общую сумму 7500 рублей за период январь 2021 года – август 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженность за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабженияи водоотведения в размере 9 237 364,28 рублей, расходов по оплате
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» (общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика стоимость самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в общем размере 501 300,32 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 55 959 рублей 55 копеек, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ходе обследования сетей водоснабжения и водоотведения по <адрес> в г. Краснодаре был установлен факт самовольного подключения и пользования сетями водоотведения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Водоснабжение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. Указав в обоснование заявленных требований о том, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>г. на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование иска указывая, что 03.11.2022 в ходе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований иска и взыскания с ответчика стоимости самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в размере 54 013,13
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
Первоначально ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Краснодар
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения
Вводная часть
ООО "Тюмень Водоканал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения. Требования мотивированы тем, что 27.06.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 241/22 от 07.09.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Тюмень Водоканал" к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения – отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения
Вводная часть
Истец ОАО «Водоканал Апшеронского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Водоканал Апшеронского
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что <ФИО> является абонентом ОАО «Водоканал Апшеронского района и получает коммунальную услугу - холодное водоснабжение по адресу: <адрес>. 11.02.2020г
Мотивировочная часть
Поскольку факт самовольного подключения <ФИО> ресурса достоверно подтвержден актом ОАО «Водоканал Апшеронского района» от 11.02.2020 года, то суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика за самовольное
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Водоканал Апшеронского района» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованным системам водоотведения
Вводная часть
АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования АО «Тулагорводоканал» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не предоставлено возражений относительно
Резолютивная часть
Иск АО «Тулагорводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованным системам водоотведения удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование центральной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно стоимости самовольного подключения и пользования услугой водоснабжения в размере 151 634, 52 рубля, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование центральной системой водоснабжения – отказать
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала обратилось в Сампурский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения в размере рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала АО «ТСК» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала АО «ТСК» удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала обратилось в Сампурский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли каждый жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала АО «ТСК» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала АО «ТСК» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения
Вводная часть
ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 96 098,04 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании согласилась с признанием иска ответчиком <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения
