Эта категория охватывает вопросы, связанные с требованием и получением страховой премии — той суммы, которую страхователь платит страховщику. Здесь рассматриваются все правовые механизмы, позволяющие взыскать эту премию, если она была уплачена, но по каким-либо причинам не была получена или требует возврата в рамках исполнения условий самого страхового договора.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии в размере 257 346 рублей 65 копеек, неустойки в размере 257 346 рублей 65 копеек, компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей, указав, что <дата>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддерживала исковые требования. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Договором страхования не предусмотрен возврат страховой премии при отказе страхователя от договора страхования, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что между нею и Банком «Газпромбанк» (АО) заключен кредитный договор от 17.06.2020 года №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор от 17.06.2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Оценивая доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
Первоначально АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось с иском к <ФИО> Р.М.О. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (л.д. 2-3), указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами на основании Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности, утвержденных Приказом Председателя правления АО «СОГАЗ» от <дата> № (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика задолженности по страховой премии за период с <дата> по <дата> в размере 55 269 рублей 15 копеек являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что при заключении потребительского кредита, в рамках которого заключил договор страхования. В связи с досрочным погашением кредита просил о взыскании страховой премии
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Ответчик в суд не явился, представил возражения, в которых иск не признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь о взыскании страховой премии, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор для приобретения по договору купли-продажи № транспортного средства. В АО
Описательная часть
Представитель Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> – <ФИО> представил письменные
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования в части взыскания с ответчика АО «Тинькофф Страхование» в пользу истца <ФИО> денежных средств в размере 23209 руб. 40 коп в счет возврата страховой премии по договору страхования
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» (далее – ответчик, общество, ООО СК «Газпром Страхование») о взыскании страховой премии в размере 96 581 рублей 67
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор , по которому истцу в кредит предоставлены денежные средства в сумме 1 030 035 рублей на срок 60 месяцев, одновременно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховщику ООО «Страховая Копания «КАРДИФ» о взыскании страховой премии в размере 168 025 руб., неустойки за просрочку возврата части страховой премии за период с 24.07.2021 по 24.02.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.09.2019 между кредитором адрес Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор, в обеспечение обязательств по которому 25.09.2019 между страховщиком ООО «Страховая Копания
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421,422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем, такая обязанность может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая Копания «КАРДИФ» о взыскании страховой премии – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате неиспользованной части страховой премии в размере сумма В обоснование заявленных требований указал, что 11.01.2021 года между <ФИО> и ООО СК «Инсайт» был заключен
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «ИНСАЙТ» о взыскании страховой премии – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате неиспользованной части страховой премии в размере сумма В обоснование заявленных требований указал, что 11.01.2021 года между <ФИО> и ООО СК «Инсайт» был заключен
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «ИНСАЙТ» о взыскании страховой премии – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что "."..г. между ООО «Сетелем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договора страхования № 6370140589 № 6370003536 от 10 февраля 2021 г. По указанным договорам истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2021 г. между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и <ФИО> был заключен Договор страхования по программе «Гармония Инвестиций» № 6370140589. Таким образом, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, никем не оспаривается, что 21.09.2020 между истцом и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита «Адресный Первый Льготный _500_15.9» . Сумма кредитного лимита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названым иском, в котором просит взыскать с АО «Согаз» страховую премию в размере 264 347 рублей, неустойку в размере 264 347 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела дата между истцом и ПАО Банком ВТБ заключен договор потребительского кредита на сумму 1 782
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Рассматривая настоящие правоотношения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страховой премии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии пропорционально действию договора страхования, мотивируя свои требования тем, что 01 апреля 2020 г. между ней и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, 01 апреля 2020 г. что между истцом и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону, но вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой премии пропорционально времени действия договора страхования – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что 03.12.2019 между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, настаивая на его удовлетворении. Судом установлено. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Соответственно, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что условиями Договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от страхования, и Заявителем был пропущен 14-дневный срок для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания Кардиф» о взыскании страховой премии. В обоснование исковых требований указано, что 19.03.2020г. истец заключил кредитный договор № с ПАО «Почта Банк». Одновременно с заключением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 19.03.2020г. между истцом <ФИО> и ПАО "Почта Банк" заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требования по следующим основаниям. Доводы истца о том, что срок подачи заявления он не нарушил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Страховая компания Кардиф» о взыскании страховой премии, - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между Акционерным обществом «Альфа-Банк» истцом был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил возражения. Судом установлено, что **.**.**** между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает отказ страховщика в возврате страховой премии пропорционально сроку действия кредитного договора неправомерным. Так как процентная ставка за выдачу кредита наличными зависела от заключения либо не заключения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, то между ним и АО «Почта Банк», 18.06.2020г. был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №54273895, срок действия которого, согласно п.2
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Почта Банк», 18.06.2020г. был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора, суд приходит к выводу, что в договоре страхования между истцом и ответчиком не было предусмотрено такое условие как возврат страховой премии при досрочном расторжении договора. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о взыскании страховой премии, пропорционально периоду, на который договор добровольного страхования прекратился, в размере 66 000 руб., процентов в размере 482,72
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, согласно которого просил суд взыскать с САО «ВСК» в свою пользу невыплаченную страховую премию, в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с досрочным исполнением и прекращением кредитного обязательства договор страхования прекратил свое действия по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками о взыскании с АО «Россельхозбанк» страховой премии в размере 26111 руб., неустойки – 26111 руб., компенсации морального вреда – 5000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы по кредитному
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о взыскании страховой премии отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страховой премии, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ответчик) о взыскании страховой премии, штрафа. В обоснование своих требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и третьим лицом заключен кредитный договор №, в рамках которого истцу ответчиком предоставлены кредитные денежные средства в размере 1 751 276,70 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, штрафа - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО СК «Совкомбанк Жизнь» о взыскании страховой премии, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2019 г. истцом заключен договор потребительского кредита с адрес Банк» на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 21.02.2019 г. <ФИО> заключен договор потребительского кредита с адрес Банк» на сумму сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» о взыскании страховой премии, штрафа - отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», Банк ВТБ (ПАО) о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, указав, что по рекомендации банка ВТБ, расположенного по адресу: <адрес> истцом был заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что страховая сумма, определенная условиями договора страхования, выплачена истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части страховой премии в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от сумм взысканных судом, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № PILPAFU1UC2301011727 от 01.01.2023г., предусматривающего выдачу кредита на сумму сумма, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При этом с учетом ходатайства представителя ответчика, на основании ст. 333 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, степени его вины, соблюдения баланса интересов
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнения просил взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховую выплату 128949,20 рублей, обязать АО «СОГАЗ» выплатить АО «Газпромбанк» страховую
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали с учетом их уточнения, дали аналогичные изложенным в иске пояснения. Поясняли, что истец при заключении договора страхования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в связи со следующим. При таких обстоятельствах суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
