Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Лидер» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение № расположенное по <адрес>, в <адрес>, площадью 112,7 кв.м. <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил об отказе в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на иск, в том числе просил о применении срока исковой давности, также просил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся участников процесса. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Строй-Сервис-Э» обратилась с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением собственников помещений 15.04.2014 г. ООО УК «Строй-Сервис-Э» избрано управляющей организацией дома <адрес>. Утвержден перечень услуг и работ по содержании и ремонту общего
Мотивировочная часть
Учитывая, что сторонами не представлено сведений о наличии иного наследственного имущества, суд приходит к выводу, что единственным наследственным имуществом является объект недвижимости - квартира с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Строй-Сервис-Э» к администрации г. Липецка о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома – удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «УправКом К» (далее по тексту – ООО «УправКом К», общество) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном
Описательная часть
Представители истца - генеральный директор ООО «УправКом К» <ФИО>, действующая на основании устава и <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим иском, разрешая указанное ходатайство, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УправКом К» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба <ФИО>» обратилась в суд с иском к Е.Н. о взыскании задолженности за работы/услуги по обслуживанию общего имущества здания в размере 160174 рублей 02 копеек за период с <дата> по <дата>; расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик Е.Н. является собственником нежилых помещений общей площадью 109.5 кв.м, по адресу: <адрес>, состоящих из следующих комнат: комната 3, № от <дата>; комната 11, №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба <ФИО>» к Е.Н. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, компенсации судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и пени по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эксплуатация жилого фонда Сочи» (ООО «ЭЖФ») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности и пени по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксплуатация жилого фонда Сочи» к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги, пени, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «МУК Домоуправление» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД (протокол от <дата> №) общество является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МУК «Домоуправление» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель 3-его лица ООО « Черняховск» не явился, о слушании дела извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, специалиста, допросив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МУК Домоуправление» удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Жилсервис» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления от 05.10.2005. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что ООО «Жилсервис» при необходимой заботливости и осмотрительности, с которыми гражданское законодательство связывает осуществление гражданских прав, имело реальную возможность своевременно узнать о своих правах
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Центр» (далее – ООО «Жилсервис-Центр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома
Описательная часть
По сведениям, имеющимся у истца, наследником № является внук умершей – <ФИО>, который фактически принял наследство, однако в нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате за жилье
Мотивировочная часть
Суд считает, что ООО «Жилсервис-Центр» при необходимой заботливости и осмотрительности, с которыми гражданское законодательство связывает осуществление гражданских прав, имело реальную возможность своевременно узнать о своих
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Центр» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <дата>
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов
Вводная часть
ООО УО «Центральная» города Воркуты обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования следующим. Ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРП и поквартирной карточки жилого помещения, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком внесение платы за потребленные жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УО «Центральная» города Воркуты к <ФИО> о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате расходов на содержание, текущий, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и по оплате коммунальных
Вводная часть
ТСЖ «Три фонтана» обратилось в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате расходов на содержание, текущий, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном
Описательная часть
Судом установлено, что с 19.09.2008 управление многоквартирным жилым домом №, находящимся по <адрес>, осуществляется ТСЖ «Три фонтана» ( прежнее наименование – ТСЖ «Каскад» - протокол общего собрания собственников жилья
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула к АО «Гилевский Элеватор» с иском
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Три фонтана» удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> в лице
Вводная часть
ТСЖ «Новый дом» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ исковых требований просило взыскать с ответчиков задолженность по плате за содержание общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ТСЖ «Новый дом» - Барико М.М. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать, пояснив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факты оказания в спорный период услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома (включенных в расчет платы за услуги), ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление товарищества собственников жилья «Новый Дом» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, суд
Вводная часть
обратилось в суд с иском, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд: взыскать с ответчика в свою пользу пени за период февраль 2018 г. – июль 2019 г. в размере № руб. 84 коп., государственную пошлину в размере № руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №-Н по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении Пленума N 7 от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения – удовлетворить
