О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления факта противоправности действий, которые наносят вред или нарушают права неопределенного, широкого круга потребителей. Она фокусируется на защите коллективных интересов рынка и потребителей в целом, когда речь идет о массовых нарушениях прав, а не об инцидентах с одним конкретным человеком.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к ООО «Фортуна Крым» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать действия ООО «Фортуна Крым» по изготовлению и введению в оборот пищевой рыбной продукции (консервов рыбных «Сайра тихоокеанская натуральная», «Сайра тихоокеанская натуральная
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств и установления в судебном заседании нарушений ООО «Фортуна Крым» вышеуказанных требований законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Крым» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
В июне 2025 года Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и <адрес> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявление исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Половинский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности по их прекращению
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании действий противоправными в отношении
Описательная часть
Просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, связанные с оборотом в принадлежащем ей магазине, расположенном по адресу: , табачной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ИП <ФИО>, допустив в своем магазине, расположенном по адресу: ,, розничную продажу сигарет и алкогольной продукции без акцизных марок Российской Федерации, нарушила требования законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, о возложении обязанности прекратить эти действия
Вводная часть
<ФИО> Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бросок» (далее – ООО МКК «Бросок»)
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> Управления Роспотребнадзора по Курганской области не явился, оповещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом. На основании заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в своё
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик признал исковые требования истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бросок» о признании действий противоправными в отношении
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, о возложении обязанности прекратить эти действия
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в Звериноголовский районный суд с иском к <ФИО>, о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
В судебное заседание представитель Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области не явился, оповещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом. На основании заявления ходатайствовал
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт нарушения индивидуальным предпринимателем <ФИО> законодательства в сфере защиты прав потребителей и прав неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к <ФИО> о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю обратилось с настоящим иском к ООО «Твоя свобода» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать противоправными действия ООО «Твоя свобода» в отношении неопределенного круга потребителей при оказании населению юридических услуг, не соответствующих требованиям нормативных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом приведенных истцом доказательств суд
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю к ООО «Твоя свобода» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании действий Общества противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Сплит-Системы» в интересах неопределенного круга потребителей, просил признать действия (бездействие) Общества с ограниченной ответственностью «Сплит-Системы» противоправными, выразившиеся
Описательная часть
В судебном заседании уставлено, что в ходе проведения Роспотребнадзором по адрес мониторинга сети «Интернет» был обнаружен интернет-магазин «Сплит-Системы», ОГРН , посредством которого осуществляется предложение к продаже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Сплит-Системы» о признании действий Общества противоправными в отношении неопределенного круга
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании действий Общества противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Сарто Реале» в интересах неопределенного круга потребителей, просил признать действия (бездействие) Общества с ограниченной ответственностью «Сарто Реале» противоправными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в ходе проведения мониторинга телекоммуникационной сети интернет выявлен сайт https://sartoreale.ru, по средствам
Мотивировочная часть
Вместе с тем свобода договора, предусмотренная положениями ст. 421 ГК РФ, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод и может быть ограничена федеральным законом, однако лишь в той мере
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Сарто Реале» о признании действий Общества противоправными в отношении
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий, выразившиеся в организации розничной торговли табачной
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в рамках выездного обследования ДД.ММ.ГГ, проведенного в соответствии с планом проведения выездных обследований на 2 квартал 2024, с целью оценки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также по доводам, изложенным в отзыве на возражения ответчика, суть которых
Мотивировочная часть
Более того, суд также учитывает, что вопрос о расстоянии между границами образовательного учреждения и магазином «SMOKEDONALDS» уже выяснялся при привлечении ответчика ранее к административной ответственности, был судом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах (далее – ТО Управления Роспотребнадзора по РБ), обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В территориальный отдел из Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> поступил административный материал по факту реализации в магазине
Мотивировочная часть
Опрошенный <ФИО> подтвердил что после того как залили жидкость в бак омывателя, в машине появился едкий запах, возникло головокружение. Данную жидкость «Антилед», он приобрел за 100 рублей в магазине «Универсам». В ходе проведенного
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании действий противоправными, и о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
<дата> Управление Роспотребнадзора по Калужской области обратилось в суд с иском к ответчику Жиздринскому Районному Потребительскому Обществу (Жиздринское РайПо) о признании противоправными их действия в отношении неопределенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании действий противоправными, и о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
<дата> Управление Роспотребнадзора по Калужской области обратилось в суд с иском к ответчику Жиздринскому Районному Потребительскому Обществу (Жиздринское РайПо) о признании противоправными их действия в отношении неопределенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, обязании довести информацию до сведения потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не отрицал, вместе с тем полагал, что нет оснований для публикации судебного решения. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, признании действий
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, действующий на основании доверенности <ФИО> представил заявление
Мотивировочная часть
26.11.2024 года сведения о предостережении ИП <ФИО> размещены на сайте генеральной прокуратуры, контролируемое лицо было проинформировано надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела об объявлении предостережения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании действия (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора в Краснодарском крае в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО МП «МЯСТОРГ» о признании действия (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что согласно письма Управления Роспотребнадзора по Мурманской области от 24.01.23 вх. № в ходе проверки установлено, что пищевая продукция - тазобедренный отруб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к ООО МП «МЯСТОРГ» о признании действия (бездействия)
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга лиц потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга лиц
Описательная часть
Судом установлено, что . при рассмотрении материала КУСП № от . ОМВД России по <адрес> в отношении ИП <ФИО>, оказывающей услуги торговли в магазине «Табак и кофе» по адресу: Г, в соответствии со ст. КоАП РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга лиц потребителей
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, понуждении к прекращению указанных действий и выполнению обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением администрации Темрюкского городского поселения <адрес> от <дата> № определена гарантирующая организация холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований в части признания неправомерными действий (бездействия) МУП ТГП ТР «Темрюк-Водоканал», выразившегося в невыполнении требований санитарного
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Темрюкском районе к МУП Темрюкского городского поселения Темрюкского района «Темрюк-Водоканал», администрации Темрюкского
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
В августе 2024 года Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действия ответчика при оказании услуг
Описательная часть
<дата>, <дата> в адрес территориального отдела по Восточному Крыму Межрегионального управления Роспотребнадзор по <адрес> и <адрес> поступили жалобы, в которых граждане жалуются на хозяйствующий субъект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем регистрации
Вводная часть
Администрации городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в ходе проверки, проведенной 21.10.2024г. межведомственной рабочей группой в целях соблюдения законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства, были выявлены факты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем регистрации
Вводная часть
Администрации городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в ходе проверки, проведенной 03.10.2024г. межведомственной рабочей группой в целях соблюдения законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства, были выявлены факты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем регистрации
Вводная часть
Администрации городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в ходе проверки, проведенной 21.10.2024г. межведомственной рабочей группой в целях соблюдения законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства, были выявлены факты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий общества
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ООО «ГЕФЕСТ» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий общества
Описательная часть
Таким образом, ответчик в течение длительного времени осуществляет продажу товаров с нарушением обязательных требований, продолжая допускать повторные продажи, не принимая во внимание предостережения, объявленные Управлением. Просит
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Аркадия», в котором просил: Признать действия ООО
Описательная часть
Представитель Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, письменный отзыв на иск ответчика, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Аркадия» в отношении неопределённого круга потребителей, выразившиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к ООО «Аркадия» о признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей, противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО>, ИНН №, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторной реализации одного и того же экземпляра товара (меховых изделий)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности прекратить нарушение обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Буинском, Дрожжановском, Тетюшском, Апастовском районах обратился в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что А.М.Н. является действующим индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП А.М.Н., выразившееся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) (Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
