О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления факта противоправности действий, которые наносят вред или нарушают права неопределенного, широкого круга потребителей. Она фокусируется на защите коллективных интересов рынка и потребителей в целом, когда речь идет о массовых нарушениях прав, а не об инцидентах с одним конкретным человеком.
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по <адрес> в Кущевском, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <адрес>х обратился в <ФИО> райсуд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий (бездействий)
Описательная часть
Указывает, что на потребительскую упаковку данной табачной продукции не были нанесены специальные (акцизные) марки в нарушение п. 2, п.5 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик ИП <ФИО> не явилась, извещалась путем направления судебной повесткой, учитывая, что ответчик, извещалась о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи в магазине «24 часа» принадлежащем ИП <ФИО>, расположенном по адресу:
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по в Кавказском, Гулькевичском и х обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов в ходе проведения административного расследования в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ при непосредственном обнаружении установлено, что в магазине «Мега Галактика» ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по в Кавказском, Гулькевичском и х к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий (бездействий) в отношении
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Котельниковском и Октябрьском районах (далее по тексту – истец, ТО Роспотребнадзора) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий (бездействия)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований действующего
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Котельниковском и Октябрьском районах к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий (бездействия) в отношении неопределенного круга
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Котельниковском и Октябрьском районах (далее по тексту – истец, ТО Роспотребнадзора) обратился в суд с иском к ТЗПООП Октябрьского района о признании действий
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований действующего
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Котельниковском и Октябрьском районах к Торгово-закупочному потребительскому обществу общественного питания Октябрьского района о признании действий
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия)
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ответчику о признании противоправными в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела,15.11.2022 года в адрес истца поступило обращение вх. № 73811/Ж-2022 (л.д.14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенных норм права, суд приходит к выводу, что ответчик ИП Э.А. осуществлял оказание услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве к Индивидуальному предпринимателю Э.А. о признании противоправными в отношении неопределенного круга
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их прекращении
Вводная часть
Южный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в отношении ИП <ФИО> было проведено мероприятие - наблюдение за соблюдением обязательных требований, предусмотренных Правилами маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности прекращения действий
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании противоправными действий изготовителя в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав потребителей путем
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании противоправными действий изготовителя в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав потребителей путем
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании противоправными действий изготовителя в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав потребителей путем
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании противоправными действий изготовителя в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав потребителей путем
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании противоправными действий изготовителя в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав потребителей путем
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании противоправными действий изготовителя в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав потребителей путем
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании противоправными действий изготовителя в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав потребителей путем
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании противоправными действия, об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее- Управление) в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с указанным иском, в котором просило признать противоправными действия ООО «Высотка» в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления требования искового заявления поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что согласно сведениям государственной информационной системы товаров и национальной системы цифровой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Высотка» пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации, установленными в целях охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного
Подольский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к АО «ДИКСИ Юг» о признании противоправными действия при осуществлении деятельности организации торговли
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Дикси Юг» осуществляет свою деятельность по адресу нахождения магазина: <адрес>, Рязанский проспект, <адрес> на основании договора аренды нежилых помещений от 30.07.2014г. Из
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к АО «ДИКСИ Юг» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправных и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании противоправными и прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> и просило признать действия ответчика противоправными и обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Требование обосновано тем, что в нарушение требований законодательства в организации торговли «VAPE KAIF» ИП <ФИО>, расположенной в торговом центре по адресу: <адрес>, осуществляется розничная торговля с выкладкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установлено и подтверждено контрольными (надзорными) мероприятиями, что ИП <ФИО> допускает неоднократные нарушения (<дата> и <дата>) запретов и ограничений
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Ивановской области, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Присутствовавшая в судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам, указав, что сам по себе факт выявления нарушений в деятельности ответчика свидетельствует о наличии оснований
Мотивировочная часть
Однако, оценивая возражения ответчика относительно удовлетворения настоящего иска, а именно исполнение ответчиком объявленного предостережения, недопущение вновь нарушений, суд полагает их заслуживающими внимания в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-М» о признании действий
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного крагу потребителей действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Ашан»
Описательная часть
Истец просит суд признать вышеперечисленные пункты публичной оферты ООО «Ашан» недействительными
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком устранены замечания истца в отношении Правил, суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием предмета спора
Резолютивная часть
Требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к ООО «АШАН» о признании действий ООО «АШАН» в части условий п. 3.7, 3.18 Правил приобретения пластиковой
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что ответчиком осуществлялась реализация табачной продукции
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Относительно заявленных третьим лицом требований об уничтожении изъятых в ходе проведенного ОМВД России по Янаульскому району осмотра помещения магазина «Ника» сигарет
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании действий противоправными и о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Тверской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тверской области), действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что ИП <ФИО> по адресу: была осуществлена реализация табачных изделий в нарушение ч. 5 ст. 13 ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия табачного окружающего дыма и последствий потребления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Тверской области удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Основанием для подготовки искового заявления в соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 74 Закона № 248-ФЗ, п. 22, и. 23 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного выше, Управление Федеральной службы по надзору в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Межрегиональное Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать противоправными действия индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрегионального Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и <адрес> <ФИО> просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Межрегионального управления
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности прекратить совершение противоправных действий и довести решение суда
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах обратился в Дюртюлинский районный суд
Описательная часть
По результатам контрольно-надзорных мероприятий индивидуальному предпринимателю <ФИО> объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. С учетом того, что ответчик не обеспечивает исполнение требований
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному
