Дело №2-855/2020

УИД 03RS0040-01-2025-001156-12

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года Республика Башкортостан, г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шинова Б.Р.,

при секретаре Галиуллине ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности прекратить совершение противоправных действий и довести решение суда до сведения потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности прекратить совершение противоправных действий и довести решение суда до сведения потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе проведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контрольного мероприятия в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к срокам годности молочной продукции в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1, ОГРНИП №, ИНН № при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, в ходе которого установлено, что согласно информации, размещённой в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/ выявлены факты реализации (вывод из оборота) просроченной пищевой молочной продукции в магазине по адресу: <адрес>, а именно:

- кефир с массовой долей жира 3,2% 500 гр., дата производства ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, страна производства: РФ, СППСК «Илишевский молочник» (452260, РБ, <адрес>), код идентификации (маркировки) 04603735441016; чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ 11.45; сумма продажи 47,00 руб., место продажи: <адрес>;

- сыр Косичка Копченый Деревенский 100 гр., дата производства ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, страна производства: РФ, ИП ФИО3 (<адрес>), код идентификации (маркировки) 0104603745725045215FAJkT; чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ 18.39; сумма продажи 121,00 руб., место продажи: <адрес>;

- молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира 3,2% 1000 гр., дата производства ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, страна производства: РФ, СППСК «Илишевский молочник» (452260, РБ, <адрес>), код идентификации (маркировки) 0104603735441009215iOiZ2; чек на реализацию 22747№ от ДД.ММ.ГГГГ 18.38; сумма продажи 69,00 руб., место продажи: <адрес>.

Реализация пищевой продукции потребителям с истекшим сроком годности привело к нарушению требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ТР № Технического регламента Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности пищевой продукции», СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

По результатам контрольно-надзорных мероприятий индивидуальному предпринимателю ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. С учетом того, что ответчик не обеспечивает исполнение требований законодательства о техническом регулировании, тем самым нарушает права неопределенного круга лиц, просит признать действия при осуществлении розничной торговли продуктами питания (молочной продукции) с истекшим сроком годности противоправными в отношении неопределённого круга ли, возложить на ответчика обязанность не допускать реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности довести решение суда в установленный срок доступным способом до сведения потребителей о принятом судом решении.

Истец и Ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, своих представителей не направили. Истец и ответчик направили ходатайство о рассмотрение дела без их участия.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО1. в письменном заявлении указал о признании исковых требований Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах, последствия признания иска, предусмотренные ему разъяснены и понятны.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил провести разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, представленные в доказательства иска, заявление ответчика о признании иска, в котором он также указывает, что, последствия признания иска ему известны, понятны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственное - технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении реализации населению.

Государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), - государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (п. 1 ст. 20.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»).

Согласно п. 5, п. 16 ст. 20.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систем мониторинга и несут ответственность за полноту, достоверность и своевременное передачи ими информации об обороте таких товаров в информационную систему мониторинга в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 9 Положения о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 515, участниками оборота товаров являются хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, связанную с приобретением и продажей товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также хозяйствующие субъекты, осуществляющие поставки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в том числе производители этих товаров, которые осуществляют представление оператору сведений о вводе в оборот, и (или) обороте, и (или) выводе из оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Согласно частей 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям; запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий: - которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; - которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации; - в отношении которых установлен факт фальсификации; - в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость; - которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; - которые не имеют товаросопроводительных документов.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

Пунктами 7 и 12 статьи 17 указанного Технического регламента установлено, что при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем; установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Согласно пункта 7.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, допускается хранение продовольственного (пищевого) сырья и полуфабрикатов промышленного изготовления совместно с готовой пищевой продукцией при условии, что такое сырье, полуфабрикаты и готовая пищевая продукция упакованы промышленным способом, исключающим их соприкосновение, перекрестное загрязнение и (или) изменение органолептических свойств, а также при условии, что они имеют одинаковые температурно-влажностные параметры хранения при соблюдении условий хранения пищевой продукции, установленных изготовителем. Пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, должна быть изъята из торгового зала и размещена отдельно от пищевой продукции, предназначенной для реализации потребителю.

В силу п. 8.11 приведенных Санитарно-эпидемиологических правил не допускаются для реализации населению пищевая продукция с истекшими сроками годности (подп. «е»). Реализация сырого молока на сельскохозяйственных рынках допускается при наличии в месте его реализации предупреждающей надписи о необходимости его кипячения.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» на продукты питания изготовитель обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В силу п. 5 ст. 5 этого же Закона продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

П. 2 ст. 7 указанного закона о защите прав потребителей установлено, что изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО1. признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

Суд принимает признание индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО1. исковых требований, которое выражено в отдельном письменном заявлении и приобщено к материалам дела, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия признания иска Ответчику понятны.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку выявленные нарушения ответчиком признаны, и установлено, что ответчиком не приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, требования истца о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) по осуществлению розничной торговли пищевыми продуктами (молочной продукции) с истекшим сроком годности и возложении обязанности по прекращению совершения этих действий являются правомерными.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда..

В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что в случае удовлетворения исков о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда с установлением в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срока для исполнения возложенной судом обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах (ИНН №) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО1 (ИНН №) о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности прекратить совершение противоправных действий и довести решение суда до сведения потребителей, – удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1 (ИНН №) противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) по осуществлению розничной торговли ДД.ММ.ГГГГ (чек реализации №), 0405.2025 (чеки реализации №№, 22747№) продуктами питания с истекшим сроком годности в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, с нарушением обязательных требований: частей 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; пункта 4 статьи 5, пунктов 7 и 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №; пунктов 7.7 и 8.11 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; пункта 5 статьи 5, статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1 (ИНН №) обязанность прекратить противоправные действия по осуществлению розничной торговли пищевыми продуктами с истекшим сроком годности в магазине, расположенном по адресу: <адрес>.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1 (ИНН №) обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу довести это решение до сведения потребителей через средства массовой информации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета в размере 3 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий,

судья: Б.Р. Шинов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.