О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления факта противоправности действий, которые наносят вред или нарушают права неопределенного, широкого круга потребителей. Она фокусируется на защите коллективных интересов рынка и потребителей в целом, когда речь идет о массовых нарушениях прав, а не об инцидентах с одним конкретным человеком.
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО (Управление Роспотребнадзора по ЯНАО) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по ЯНАО <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ № участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, являясь профессиональным участником оборота рынка пищевой продукции, ИП <ФИО>, в нарушении вышеуказанных нормативных актов, реализует пищевую продукцию с истекшими сроками годности. В соответствии со ст.206
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО (Управление Роспотребнадзора по ЯНАО) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Роспотребнадзора по ЯНАО не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с их стороны. Ответчик ИП <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Булунском районе (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по РС (Я) в Булунском районе) обратилось в суд
Описательная часть
Согласно письменному отзыву на исковые требования, ответчик ГУП «ЖКХ РС (Я)» не признал исковые требования, указав, что прилагаемые протоколы лабораторных испытаний, проведенных Аккредитованным испытательным лабораторным центром ФБУЗ «Центр
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУП «ЖКХ РС (Я)» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснила что, является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение п. Тикси
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Булунском районе к Государственному унитарному
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий, вложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лион-Трейд» (далее ООО «Лион-Трейд») о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Дополнительно пояснил, что в адрес Управления поступило обращение, в котором говорилось о нарушении магазином «Лион» требований
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Принимая во внимание установленные нарушения требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (Территориальный отдел в г. Кыштыме, г. В.Уфалее, Каслинском, Нязепетровском и Аргаяшском районах) обратилось с иском
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (Территориальный отдел в г. Кыштыме, г. В.Уфалее, Каслинском, Нязепетровском и Аргаяшском районах)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик фактически продолжает пользоваться и управлять переданным имуществом по договору хозяйственного ведения муниципальным имуществом от <дата> б/н, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (Территориальный отдел в г. Кыштыме, г. В.Уфалее, Каслинском, Нязепетровском и Аргаяшском районах)
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределённого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 105), в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, Управлением Роспотребнадзора по Челябинской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москва в ВАО г.Москвы обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о признании действий в отношении неопределённого круга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участи не принимал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, в ходе проведения Территориальным отделом Управления
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москва в ВАО г.Москвы к ИП <ФИО> <ФИО> о признании действий в отношении неопределённого круга потребителей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, возложении определенных обязанностей
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд в защиту неопределенного круга потребителей с иском к ООО «АЛИНА-АВТО» о признании действий
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ООО «АЛИНА-АВТО» по реализации в организации торговли – магазин «Автозапчасти» по адресу: г.Москва, ***, продукции: жидкость стеклоомывающая зимняя Mr.<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств, суд считает установленным факт совершения противоправных действий ООО «АЛИНА-АВТО» по реализации стеклоомывающей жидкости, не соответствующей санитарно-эпидемиологическим
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, возложении определенных обязанностей
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ООО «Юлтэк Групп» о признании действий в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать действия ООО «Юлтэк Групп» выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств, суд считает установленным факт совершения противоправных действий ООО «Юлтэк Групп», выразившихся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении таких действий
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (Роспотребнадзор) в лице территориального отдела в адрес обратилось в суд ООО «Дентал Люкс» просит суд: признать действия ООО «ДЕНТАЛ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по т. Москве в адрес 13.112024 при мониторинге интернет-сайта https://dentallux.ru/ установлено, что среди
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (Роспотребнадзор) в лице территориального отдела в адрес к ООО «Дентал Люкс» о признании действий противоправными
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и их прекращении
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трастагроком» о признании действий в отношении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Трастагроком» по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о признании действия общества с ограниченной ответственностью «Трастагроком», выразившиеся в несоблюдении
Мотивировочная часть
Вышеуказанные факты нарушают требования ч.5 ст.20.1 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», п. 11 (1) Правил маркировки товаров, подлежащих
Резолютивная часть
Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Трастагроком» , выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, их прекращении
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в городе Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе (далее –
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации продукции легкой промышленности
Мотивировочная часть
Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <дата> <номер>. Вышеуказанные факты нарушают п.п. 6, 24, 26, 43, 35, 54, 78, 79, 88 Правил № 1956
Резолютивная часть
Принять признание индивидуальным предпринимателем <ФИО> иска Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в городе Ленинске
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении
Вводная часть
Межрегиональная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю Р Т, в обоснование требований указав, что на основании Устава
Описательная часть
Судом установлено, что ИП Р Т является действующим индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Установив указанные выше
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной
Резолютивная часть
Иск Межрегиональной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к индивидуальному предпринимателю Р Т о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их прекращении –
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в Щелковский городской суд Московской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец обратилась в суд, с указанным иском мотивируя свои требования тем, что территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации Михайловского муниципального района <ФИО> возражала относительно заявленных требований, в обоснование своей позиции указала следующее. <дата> постановлением администрации №-па КГУП
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, КГУП
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей и их прекращении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее – Управление) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей, в котором просило признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей в соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей». Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Управления. С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным и разумным установить для ответчика срок для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании действий противоправными и их прекращении в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав в его обоснование, что
Описательная часть
<дата> в период с 15 ч. 50 мин. до 16 ч. 00 мин. в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в ГИС МТ установлено, что участником оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о нарушении индивидуальным предпринимателем <ФИО> обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации. Оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании действий противоправными и их прекращении в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав в его обоснование, что
Описательная часть
<дата> в период с 10 ч. 30 мин. до 10 ч. 45 мин. в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в ГИС МТ установлено, что участником оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о нарушении индивидуальным предпринимателем Фио1обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации. Оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязывании прекращения действий
Вводная часть
С исковым заявлением в Юргамышский районный суд Курганской области обратилось Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца. В судебном заседании установлено следующее: <ФИО> имеет статус индивидуального предпринимателя с 15.11.2016. Им
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязывании прекращения действий
Вводная часть
С исковым заявлением в Юргамышский районный суд Курганской области обратилось Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании противоправными действия, об обязании прекращения противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Свердловской области <ФИО>, действующий по доверенности, полностью поддержал требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах, в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеизложенные действия ИП <ФИО> действительно нарушают права неопределенного круга потребителей, что не оспаривалось и самим ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах в интересах неопределенного круга лиц
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах обратилось в Кропоткинский городской суд с исковым
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей поступили сведения о следующих действиях (бездействии): согласно обращения потребителя (вх. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к ИП <ФИО> о признании действий
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Представитель истца просит суд признать на момент объявления предостережения действия (бездействия) индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части - розничной торговли
Описательная часть
Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действия на момент объявления предостережения действия (бездействия) индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части - розничной торговли табачной продукцией
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Истец просит признать действия (бездействия) на момент проверки индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части нарушения прав потребителя на получение необходимой
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2022 года в 10 часов 00 минут в соответствии с ч.1 ст.28.1 КоАП РФ при непосредственном обнаружении установлено, что в магазине "Цифроград» ИП <ФИО> по адресу: не обеспечено наличие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к индивидуальному предпринимателю
