О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления факта противоправности действий, которые наносят вред или нарушают права неопределенного, широкого круга потребителей. Она фокусируется на защите коллективных интересов рынка и потребителей в целом, когда речь идет о массовых нарушениях прав, а не об инцидентах с одним конкретным человеком.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями о признании действий ООО «<ФИО> Восток» в части утверждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведения мониторинга телекоммуникационной сети интернет сотрудниками <ФИО> был выявлен сайт https://perm.leroymen, на котором размещены Правила приобретения подарочной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, включенные ответчиком в условия публичного договора, согласно которым невозможно осуществить возврат неиспользованных денежных средств ущемляют права потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «<ФИО> Восток» о признании
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Изначально Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве (далее – Управление), выступая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведения мониторинга телекоммуникационной сети интернет сотрудниками Управления был выявлен сайт https://loverepublic.ru/, посредством которого осуществляется предложение к розничной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, включенные ответчиком в условия публичного договора, согласно которым «подарочный сертификат возврату и обмену на денежные средства не подлежит; остаток денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к Акционерному обществу «Мэлон Фэшн
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действий и их прекращении
Вводная часть
У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Эл (далее истец, У.Р.) обратилось в суд с иском о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий
Описательная часть
Истец У.Р. в лице представителя <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 11 час. 00 мин. <дата>. Информация о перерывах в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках государственного контроля, установленных нормами статей 57. 74 Закона о государственном контроле в целях соблюдения обязательных требований, установленных нормами Закона о защите прав потребителей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действий и их прекращении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РТ (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ООО «ШИНТОРГ» (далее – Ответчик) о признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действий и их прекращении, указав в обоснование
Описательная часть
Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 31.08.2023г. .../н. В связи с выявленными нарушениями ООО «ШИНТОРГ» было выдано предостережение о недопустимости
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании противоправными отношении неопределенного круга потребителей действий и их прекращении
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Стиль Трейд» в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения требований, пояснила суду, что предостережение направленное в адрес ответчика не получено, в связи направлением на электронный адрес не принадлежащий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что ООО «Стиль Трейд» привлекалось к административной ответственности в по ст. 15.12.1 КоАП РФ не предоставлено. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к обществу с ограниченной ответственности «Стиль Трейд» о признании противоправными отношении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, указывая, что ответчик осуществляет реализацию продуктов питания по адресу: <адрес>.При продаже продовольственных товаров ответчиком нарушается право потребителей на приобретение товаров
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что истцом были установлены многочисленные факты продажи ответчиком пищевой продукции с истекшими сроками годности. Всего за период с 27.12.2024 по 28.05.2025 в системе ГИС МТ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности противоправными
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании противоправным в отношении неопределенного круга лиц потребителей действий и их прекращения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которой является розничная торговля в неспециализированных, специализированных магазинах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений права, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании противоправным в отношении неопределенного круга лиц потребителей действий и их прекращения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которой является розничная торговля в неспециализированных, специализированных магазинах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений права, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании противоправным в отношении неопределенного круга лиц потребителей действий и их прекращения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем основным видом деятельности которого является розничная торговля в неспециализированных, специализированных магазинах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений права суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах обратился в суд с иском к ООО «Задонскнефтесервис» о признании действий, выразившихся в несоблюдении обязательных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – ведущий специалист – эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах к обществу с ограниченной ответственностью «Задонскнефтесервис» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать действия ИП <ФИО> по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией по адресу: адрес, с выкладкой и демонстрацией табачной и никотинсодержащей
Описательная часть
Как установлено судом, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее - Роспотребнадзор), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, ИП <ФИО> проигнорировано предписание, ответ о принятых мерах в территориальный отдел
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать действия ИП <ФИО>, выразившихся в нарушении обязательных требований, предусмотренных Законодательством Российской Федерации в части ограничения торговли табачной
Описательная часть
Судом установлено, что при рассмотрении обращения вх. № 39610/Ж-2022 от 26.08.2022 о нарушениях при размещении нестационарного торгового объекта «Табак» по реализации табачной продукции по адресу: адрес, в районе д. 8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № 336 «Об особенностях организации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Челябинской области (территориальный отдел в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что причина в сбое программного обеспечения. Сейчас все недочеты устранены. Представитель третьего лица АНО «Усть-Катавская неделя», в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ИП <ФИО> после получения предостережения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области (территориальный отдел в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах) к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Челябинской области (территориальный отдел в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что причина в сбое программного обеспечения. Сейчас все недочеты устранены. Представитель третьего лица АНО «Усть-Катавская неделя», в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ИП <ФИО> после получения предостережения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области (территориальный отдел в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах) к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Челябинской области (территориальный отдел в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Таким образом, ИП <ФИО> в нарушение требований пп. 2 и. 7 сг. 19 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ " Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области (территориальный отдел в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах) к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Подольский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по обратился в суд с иском к АО «ДИКСИ Юг» о признании противоправными действия, выраженных в недоведении до сведения потребителей на ценниках товаров
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> проведенные профилактические мероприятия, по результатам рассмотрения обращений потребителей, - в соответствии ч. 1 ст. 45, ч.1 ст. 49, ч.2 ст. 60 <ФИО> закона от 31.07.2020г. № 248-ФЗ, в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по к АО «ДИКСИ Юг» о признании противоправными действия, выраженных в недоведении до сведения потребителей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей, обязании исключить пункты типового договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании противоправными действия Индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей с <дата>, выразившиеся в том, что при осуществлении деятельности по оказании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> в Управление Роспотребнадзора по <адрес> потупило обращение потребителя №/Ж-2023 от 07.03.2023№ ( л.д. 13), в соответствии с информацией, указанной в данном обращении были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего спора нашел свое подтверждение факт несоблюдения
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга
Подольский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей, обязании не допускать к реализации пищевые продукты с истекшим сроком годности
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику АО «Дикси Юг» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Из представленных материалов дела усматривается, что 05.01.2022г. <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> проведена проверка в магазине «Диски»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать противоправными действия АО «Дикси Юг» в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности в универсальном магазине АО «Дикси Юг», расположенном по адресу:
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
13.02.2025г. истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области, обратилось в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Таким образом, ИП <ФИО>, систематически допускала противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации духов и парфюмерной воды с нарушением правил передачи сведений в ГИС МТ в
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей при реализации духов и парфюмерной воды, выразившиеся в реализации парфюмерной продукции без проверки кода
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес (далее – Управление Роспотребнадзора по адрес) обратился
Описательная часть
Данные нарушения (отклонения) установлены в судебном заседании и подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании: списком выгруженных отклонений в ГИС МТ, предостережениями
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на системном толковании законодательства РФ по регулированию таких правоотношений, при разрешении спорного правоотношения, после определения юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности: торговля розничная тактильными изделиями в специализированных магазинах. Таким
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что нарушения ею устранены, в настоящее время вся реализуемая одежда промаркирована. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>. зарегистрирована
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, пояснения ответчика, данные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, <адрес>х (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что у нее имеются все сертификаты на товар. Вся необходимая информация о товаре имеется на упаковках, в которых приходит товар. На самой
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, пояснения ответчика, данные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и о прекращении этих действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах обратился в Абинский районный суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными и о прекращении этих действий
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 18.11.2022 года в адрес истца направлена информация из администрации МО Абинский район по факту нарушения требований законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей ИП <ФИО> В магазине
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в ходе исследования
Резолютивная часть
Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском районах к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными и о прекращении этих действий в отношении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей его действий и их прекращение
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл) обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ИП <ФИО> на основании статьи 74 Федерального закона от <дата> №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ИП <ФИО>, выразившихся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами
Резолютивная часть
Признать действия ИП <ФИО> () противоправными и прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в несоблюдении требований
