О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления факта противоправности действий, которые наносят вред или нарушают права неопределенного, широкого круга потребителей. Она фокусируется на защите коллективных интересов рынка и потребителей в целом, когда речь идет о массовых нарушениях прав, а не об инцидентах с одним конкретным человеком.
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике в <адрес> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее-ИП
Описательная часть
Таким образом нарушение ответчиком требований Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей»; ТР № "Пищевая продукция в части ее маркировки"; Правил продажи, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
- признать противоправными действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в нарушение разрешительного режима при продаже табачной продукции; В обоснование заявленных требований истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий в отношении неопределенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. С учетом изложенного, суд соглашается с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании действия в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд
Описательная часть
Истец считает, что ответчик – ИП <ФИО> нарушает нормы Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в связи с чем просит суд признать действия (бездействие) ИП
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, однако он в зал суда не явилась. Медицинских
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах к ИП <ФИО> о признании действия
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что <ФИО> <ФИО> осуществляется розничная продажа продовольственных товаров (в том числе молочной продукции) населению в торговой точке, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт реализации ответчиком товаров с истекшим сроком годности и реализации товаров без проверки кода
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что <ФИО> <ФИО> осуществляется розничная продажа продовольственных товаров населению в магазине <ФИО> по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с абзацем 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными в отношение неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора в Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ИП <ФИО> предлагающей потребителям товары легкой промышленности с нарушением обязательных требований, п. 3 ст. 3, ст. 9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности товаров
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к ИП <ФИО>
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий, в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав потребителей путем прекращения
Вводная часть
Истец администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация МР «<адрес>») в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МР «<адрес>» РД подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий, в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав потребителей путем прекращения
Вводная часть
Истец администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – администрация МР «<адрес>») в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МР «<адрес>» РД подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий, возложении обязанности. В обоснование иска указало, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик ИП <ФИО> осуществляет деятельность по реализации товаров посредством розничной торговли. В силу ч. 2 и 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащее качество и безопасность товаров, создают
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности. В обоснование иска указало, что ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления Роспотребнадзора по Курганской области – <ФИО> исковые требования поддержала, дала объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Ответчик ИП <ФИО> в
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным выше нормами права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управлению Роспотребнадзора по Курганской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Подольский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, обязании осуществлять возврат товара ненадлежащего качества
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вайлдберриз», просили признать действий ООО «Вайлдберриз»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> поступило обращение гражданина вх
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о прекращении противоправных действий
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах обратился в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, реализующего никотиносодержащую продукцию с открытой выкладкой и демонстрацией в нарушение требований ст. 19 ФЗ от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах к индивидуальному
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <обезличено> обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что в Управление Роспотребнадзора по <обезличено> из Администрации городского округа Большой поступило обращение №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> утонила исковые требования и просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в организации розничной торговли табачной и никотинсодержащей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> утонила исковые требования и просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в организации розничной торговли табачной и никотинсодержащей
Резолютивная часть
Исковые требования (уточнённые) Управления Роспотребнадзора по <обезличено> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Москве обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в защиту прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного гражданского служащего государственной информационной системы маркировки товаров
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон. Также, по требованию стороны истца, суд полагает необходимым обязать ИП <ФИО> довести до сведения потребителей через средства массовой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве - удовлетворить Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Москве (Управление Роспотребнадзора по г. Москве) обратилось в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> в защиту прав неопределенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП <ФИО> в части повторных продаж табачной продукции я государственной информационной системе
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что на ИП <ФИО> должна быть возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в отношении ООО «24 ГРАДУСА АЛЬМЕТЬЕВСК» проведено мероприятие - наблюдение за соблюдением обязательных требований, предусмотренных Правилами маркировки средствами идентификации табачной
Описательная часть
Фактически, в действиях ООО «24 ГРАДУСА АЛЬМЕТЬЕВСК» в ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения, что свидетельствует о нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения. Действия ООО «24 ГРАДУСА АЛЬМЕТЬЕВСК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Чистопольском, Алексеевском, Спасском, Новошешминском районах к ООО «24 ГРАДУСА
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с требованиями к ИП <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей выразившиеся в реализации товаров без доведения до сведения потребителя необходимой информации, а также
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Саратовской области обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, указав, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность
Описательная часть
Учитывая изложенное истец просит признать действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей выразившиеся в реализации товаров без доведения до сведения потребителя необходимой информации, а также реализации
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Саратовской области к Григорян Нареку Анушавановичу о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к ООО «СофтЛайн Интернет Трейд», в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, в ходе мониторинга в сети «Интернет» на предмет выявления нарушений в сфере защиты прав потребителей, сотрудниками территориального отдела Управления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время имеющиеся нарушения ответчиком устранены, таким образом, на момент рассмотрения спора отсутствуют предусмотренные законом основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «СофтЛайн Интернет Трейд» о признании противоправными действий в отношении неопределенного
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия ООО «Фикс Прайс-НШ», выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ст. 74 Федерального закона РФ от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» истцом - территориальным отделом
Мотивировочная часть
Поскольку представителем ответчика не представлены доказательства того, что в настоящее время с его стороны вышеуказанные действия прекращены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах к Обществу с ограниченной ответственностью "Фикс Прайс-НШ" о признании
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах (далее Роспотребнадзор) обратился в суд с исковым заявлением к ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, признавший исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Из исследованных доказательств судом установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> осуществляет оборот молочной продукции, в связи с чем должна быть зарегистрирована в информационной системе мониторинга ГИС МТ
Мотивировочная часть
Судебное извещение не полученное ответчиком, возвращено в суд за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразила свою волю на отказ
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действия в отношении неопределенного круга потребителей, противоправными, приостановлении деятельности по оказанию услуг реализации товара расположенного по адресу:
Вводная часть
Администрация городского округа «город Кизляр» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании действия в отношении неопределенного круга потребителей, противоправными, приостановлении деятельности по оказанию услуг
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчика <ФИО> <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, противоправными; приостановить деятельность <ФИО> по оказанию услуг реализации товара расположенного
Мотивировочная часть
Соответствующие доказательства подтверждают, что предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от магазина, без государственной регистрации незаконна и подлежит обязательной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Кизляр» к <ФИО> <ФИО> о признании действия в отношении неопределенного круга потребителей, противоправными, приостановлении деятельности по оказанию услуг реализации
