О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления факта противоправности действий, которые наносят вред или нарушают права неопределенного, широкого круга потребителей. Она фокусируется на защите коллективных интересов рынка и потребителей в целом, когда речь идет о массовых нарушениях прав, а не об инцидентах с одним конкретным человеком.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправным в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий, -
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратился в суд с иском к ООО «Сибирский Пар» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров в Государственной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Установив, что доказательства реализации ответчиком продукции с поддельными кодами маркировки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес к ООО «Сибирский пар» о признании действий противоправным в отношении неопределенного круга
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и обязании соблюдения требований законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся не соблюдаются ограничения торговли табачными изделиями, допущении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, ИП <ФИО> использует в коммерческой деятельности
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации, установленными в целях охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Шумихинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Шумихинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (№) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> №) о признании
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании противоправными действий и обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части не соблюдения разрешительного режима
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании противоправными действий и обязании прекратить противоправные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности межрайонного территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> №, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к <ФИО> о признании противоправными действий и обязании прекратить противоправные действия
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий исполнителя услуг общественного питания противоправными и прекращении деятельности индивидуального предпринимателя в сфере оказания услуг общественного питания
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В связи с чем, просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по оказанию услуг в сфере общественного питания населения с нарушением обязательных требований законодательства в области санитарно
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании прекратить указанные действия, обязании довести до сведения потребителей решение суда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Куйбышевскому производственно-торговому потребительскому кооперативу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что на <дата> в ГИС МТ «Честный знак» зафиксировано 151 отклонение, их
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Куйбышевского ПТПК председатель Совета <ФИО> в судебном заседании дала пояснения о том, что с <дата> была обновлена программа, молочная продукция завозится 2 раза в неделю, по графику
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределнного круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий (бездействия) противоправными в отношении
Описательная часть
По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит признать действия (бездействие) индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без нанесения информации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес <ФИО> о признании действий (бездействия) противоправными в отношении
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действия (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес Москвы обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «МАРСЕЛЬ СЕРВИС» о признании действия
Описательная часть
По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит признать действия ООО «Управляющая компания «МАРСЕЛЬ СЕРВИС», по несоблюдению требований законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес Москвы к ООО «Управляющая компания «МАРСЕЛЬ СЕРВИС» о признании действия
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей и обязании прекратить противоправные действия (бездействия)
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, в котором после изменения исковых требований просит: признать действия Муниципального унитарного предприятия Родионово-Несветайского района «Водоканал» по поставке некачественной питьевой воды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – Администрации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела достоверно подтверждены действия указанного ответчика по поставке некачественной питьевой воды жителям Родионово-Несветайского района Ростовской
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах к Муниципальному унитарному предприятию Родионово-Несветайского района «Водоканал»
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в .... (далее по тексту – Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность, в том числе по розничной торговле пивом в специализированных магазинах. В
Мотивировочная часть
В нарушение приведенных правовых норм ответчиком в материалы дела не представлено относимых, допустимых доказательств того, что при реализации разливных напитков не взимается дополнительная плата за потребительскую упаковку
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в .... удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить нарушение обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее по тексту– Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл) обратилось в суд с иском в защиту неопределенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что в отношении ИП <ФИО> на основании ст. 74 Федерального закона РФ от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о признании противоправными в отношении неопределенного круга
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП паспорт , о признании противоправными действий в отношении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий противоправными, и возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в городе Норильске обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей
Описательная часть
При анализе сведений в ГИС МТ, сформированных по товарной группе «Молочная продукция» в разделе «Участники», при выборе участника оборота товаров – ИП <ФИО>, по категории отклонений «Повторные продажи», вид отклонений: «Повторные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в городе Норильске в защиту неопределенного круга потребителей
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении в отношении неопределённого круга потребителей противоправных действий и обязании довести до сведения неопределённого круга потребителей решение суда путем
Вводная часть
07.07.2023 Управление Роспотребнадзора по Сахалинской области обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида * о прекращении в отношении неопределённого круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора *7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные выше требования закона Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида * * о прекращении в отношении неопределённого круга потребителей
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, нарушающими установленные цены и прекращении этих действий
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Садко» зарегистрировано как участник оборота товаров (УОТ) в товарных группах: с <дата> - альтернативная табачная продукция; с <дата> - никотиносодержащая продукция. На главной
Описательная часть
И.о. начальника межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> № просила суд признать противоправными действия юридического лица ООО «№», ОГРН № ИНН №, в отношении неопределенного круга потребителей
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. начальника межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> № к ООО «№» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, нарушающими установленные
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Истец просит признать противоправными действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) в части реализации табачной продукции с нарушением разрешительного режима –
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Описательная часть
В судебном заседании начальник отдела правового обеспечения <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, в части местонахождения магазина «Табак», пояснила, что магазин находится по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав начальник отдела правового обеспечения, заместителя начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РА, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Московской области обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Московской области, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, ОГРН , к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП <номер>, ИНН <номер>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан к ООО «Премьер» о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей, указывая, что из Правил доставки
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Премьер» выразившиеся во включении недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя (обусловливающие потребление одних товаров обязательным приобретением иных товаров, услуг)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Премьер» выразившиеся во включении недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя (обусловливающие потребление одних товаров обязательным приобретением иных товаров, услуг) противоправными в отношении
Реутовский городской суд (Московская область) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к <ФИО> Тофиг оглы, в котором просил суд признать действия <ФИО> Тофиг оглы, выразившиеся
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу к <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей и обязании
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, связанных с реализацией продукции с истекшим
Вводная часть
Солнечногорский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратился в суд с иском к АО «Тандер» о признании противоправными в отношении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: признать противоправными действия АО «Тандер» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в том, что при осуществлении торговой деятельности АО «Тандер»
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельства в совокупности с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области к АО «Тандер» о признании противоправными в отношении
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, возложении обязанности прекратить нарушение обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес изъят> в лице Территориального отдела в Буинском, Дрожжановском, Тетюшском, <адрес изъят>х (далее – истец) обратилось
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что В отношении индивидуального предпринимателя <ФИО> на основании ст. 74 Федерального закона РФ от <дата
Мотивировочная часть
Действия ИП <ФИО> образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ <номер изъят> «Об особенностях организации и осуществления государственного
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес изъят> в лице Территориального отдела в Буинском, Дрожжановском, Тетюшском, <адрес изъят>х
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, возложении обязанности прекратить нарушение обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес изъят> в лице Территориального отдела в <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <адрес изъят>х (далее – истец) обратилось
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что в отношении ООО «Агроторг 16» на основании ст. 74 Федерального закона РФ от <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Действия ООО «Агроторг 16» образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ <номер изъят> «Об особенностях организации и осуществления
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес изъят> в лице Территориального отдела в <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <адрес изъят>х
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании противоправными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей, действий по реализации немаркированных товаров легкой промышленности, обязании прекратить
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела в Бежецком районе обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> с указанным исков, в обоснование которого указало следующее. На основании п. 4.23.2, п. 4.23.3 плана
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, представила возражения на иск, а также дала суду пояснения, согласно которым представление Роспотребнадзора от 31.10.2024
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание приведенные выше нормы действующего законодательства в сфере оборота
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в лице Территориального отдела в Бежецком районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел «Восточный» Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Лаганском и <адрес>х обратился с иском к администрации Джалыковского сельского
Описательная часть
Просит признать действия ответчика противоправными по санитарно-эпидемиологическим требованиям и нарушающим законные интересы неопределенного круга лиц, обязать ответчика устранить нарушения права неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования территориального отдела «Восточный» Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Резолютивная часть
Иск территориального отдела «Восточный» Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Лаганском и <адрес>х удовлетворить
