О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления факта противоправности действий, которые наносят вред или нарушают права неопределенного, широкого круга потребителей. Она фокусируется на защите коллективных интересов рынка и потребителей в целом, когда речь идет о массовых нарушениях прав, а не об инцидентах с одним конкретным человеком.
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к прекращению противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, -
Вводная часть
29.03.2023 в Башмаковский районный суд Пензенской области поступило указанное исковое заявление, в котором Управление Роспотребнадзора по Пензенской области просило суд: 1. обязать ответчика - ИП <ФИО> прекратить противоправные
Описательная часть
Присутствуя в прежнем судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, а также ответчика, допросив свидетеля <ФИО>, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Пензенской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности прекратить противоправные действия, довести решение до сведения неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Сахалинской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, с целью недопущения повторения противоправных действий в дальнейшем, обратилось в суд с иском к МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, деятельность МУП «Смирныховское ЖКХ» в части оказания услуг по водоснабжению подпадает под действие закона РФ «О защите прав потребителей». При таких обстоятельствах МУП «Смирныховское
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей действий, обязании прекращения указанных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>. о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> участие
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на ответчика необходимо возложить обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей действий, обязании прекращения указанных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.111,119). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц в части непредоставления потребителям полной и достоверной информации в отношении парфюмерной продукции
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве и Восточном административном округе города Москвы обратился в Богучанский районный суд Красноярсого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы мониторинга сети «Интернет» был обнаружен интернет-магазин «Raspiv.Selective»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве и Восточном административном округе города Москвы к индивидуальному
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О защите неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными, обязании устранить нарушение
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела в ЮЗАО г. Москвы (далее - Роспотребнадзор), действующего в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе рассмотрения информации, поступивший 17.09.2024 года в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮЗАО г. Москвы из УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве о нарушениях
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела в ЮЗАО г. Москвы к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в нарушении обязательных требований, предусмотренных законодательством РФ
Вводная часть
Солнечногорский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратился в суд с иском к АО «НПО Стеклопластик», Администрации г.о. Солнечногорск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, пояснив их по существу. Представитель ответчика АО «НПО Стеклопластик» в судебном заседании поддержал представленный отзыв
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3.1.2 договора аренды от <дата>, заключенному между администрацией муниципального образования г.<адрес> (в настоящий момент правопреемник – администрация г.о. Солнечногорск) и АО «НПО
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий продавца противоправными, прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, обязании довести решение суда до сведений
Вводная часть
РООПЗПП "Потребительский закон" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Агроторг» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец просит суд признать действия Ответчика – ООО «Агроторг» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, выраженных в: Реализации товара с истекшим сроком годности: а)Биотворог обезжиренный «Сарафаново»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что проведенная истцом проверка, являлась необоснованной, поскольку о нарушениях прав потребителей не сообщалось, жалоб на работу продавца истцу и в контролирующие органы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский закон» к ООО «Агроторг» о признании действий продавца противоправными, прекращении противоправных действий в отношении
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий продавца противоправными, прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что РООПЗПП «Потребительский закон» действуя в соответствии с Уставом организации и на основании ст. ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, РООПЗПП «Потребительский закон» действуя в соответствии с Уставом организации и на основании ст. ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказ в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем составляемые общественными организациями объединениями
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 04.08.2022 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. К основным
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанного, суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании бездействия противоправными, в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ГБУЗ СК «Андроповская РБ» о признании действий ответчика противоправными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями истца, а также письменными
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие. Вместе с тем медработниками ГБУЗ СК «Андроповская РБ» не выполняются в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к ГБУЗ СК «Андроповская РБ» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращении таких действий и просило признать действия
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Альфа-М» осуществляет розничную торговлю табачной продукцией в магазине «Красное и Белое» по адресу: , что подтверждается кассовым чеком от 07 марта 2023 года (л.д. 26). Факт розничной торговли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о признании действий противоправными
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия/бездействия, запрете осуществлять реализацию товара
Вводная часть
Истец, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия/бездействия, допущенные ООО "ВЕКТОР"
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, который подлежит удовлетворению
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании действий общества противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности прекращения этих действий
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области (далее по тексту ТО Управления Роспотребнадзора) обратился в Притобольный районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения представителей истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Притобольному сельскому потребительскому обществу о признании действий общества противоправными
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об обязании прекращения противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области (далее Управление) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат <ФИО>» (далее
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель ответчика –ООО МК <ФИО> адвокат Лефи Г.Г. полагал требования не обоснованными, представил письменные возражения, приобщенные к материалам дела, из которых следует, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в защиту неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 22.06.2021 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации о нарушении разрешительного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 09.02.2018 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации о нарушении разрешительного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 28.11.2013 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. К основным
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанного, суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий продавца противоправными, о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей "Потребительский закон" (далее – РООПЗПП "Потребительский закон") обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом при проведении проверочных
Подольский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей, обязании прекратить обсчет потребителей при реализации товаров, обязании донести сведения
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с иском к ответчику АО «Дикси Юг» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Из представленных материалов дела усматривается, что <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по городу Москве в Центральном административном округе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать противоправными действия АО «Дикси Юг» в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в обсчете потребителей при реализации товаров
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по включению в Условия продажи товаров для физических лиц пунктов, ущемляющих права
Вводная часть
Общероссийское общественное движение в защиту и интересов потребителей «Объединение потребителей России» (далее также - ООД ЗПП «ОПР») обратилось в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о признании противоправными в отношении неопределенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.12.2021 г. в ООД ЗПП «ОПР» обратился <ФИО> с информацией о действиях ООО «Интернет Решения», направленных на нарушение прав и законных интересов
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что оплата Подарочного сертификата является акцептом определенным, полным и безоговорочным. Покупатель, приобретая Подарочный сертификат и в дальнейшем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» к ООО «Интернет Решения» о признании противоправными в отношении неопределенного круга
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании противоправными действий в части непредоставления потребителям полной и достоверной информации, возложении обязанности прекратить противоправные действия, доведения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по городу Москве) обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца суд приходит к выводу о том, что что указанные действия ответчика являются ранее совершенными, то есть на момент подачи иска. В настоящее время, то есть на момент рассмотрения дела в суде, указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить осуществлять противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в не доведении режима работы продавца
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» (далее истец) первоначально обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ИП <ФИО> (далее ответчик)
Описательная часть
В нарушение п. 1 ст.9 ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» магазине» «ПРОДУКТЫ» ИП <ФИО> как продавцом не доведена до потребителей информация режиме работы продавца. В нарушение ст. 11
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> О о признании действий противоправными, обязании прекратить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий противоправными по осуществлению розничной торговли пищевыми продуктами, возложении обязанности прекратить противоправные действия, довести решение до сведения
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике- Чувашии обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) по осуществлению розничной торговли пищевыми продуктами (молочной продукции) с истекшим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования о признании действий противоправными по осуществлению розничной торговли пищевыми продуктами, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике- Чувашии к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий общества с ограниченной ответственностью «Дублин»
Вводная часть
Управление Роспотребназора по *** обратилось в суд с иском к ООО «Дублин» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий общества с ограниченной ответственностью «Дублин», указав, что в Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребназора по *** <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребназора по *** удовлетворить
