О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления факта противоправности действий, которые наносят вред или нарушают права неопределенного, широкого круга потребителей. Она фокусируется на защите коллективных интересов рынка и потребителей в целом, когда речь идет о массовых нарушениях прав, а не об инцидентах с одним конкретным человеком.
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «ЭЛЕРОН» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес <ФИО>, ООО «ЭЛЕРОН» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Сити-Групп» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес <ФИО>, ООО «Сити-Групп» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «РЕСУРС» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес <ФИО>, ООО «РЕСУРС» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании изъять из оборота продукцию, обязании довести информацию
Вводная часть
Истец обратилось в суд в защиту неопределенного круга потребителей с иском к <ФИО> о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании изъять из оборота продукцию, обязании довести информацию
Описательная часть
В указанном торговом объекте Ответчик, в нарушение Постановления Правительства РФ от 05 июня 2019 г. Nº 860 и Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1956 осуществлял реализацию обувной продукции и товаров легкой
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств, суд считает установленным факт наличия в действиях Ответчика признаков нарушения обязательных требований действующего законодательства, а именно: В нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургской общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский надзор» к <ФИО> о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении противоправных действий изготовителя отношении неопределённого круга потребителей в виде непредставления достоверной информации о товаре, обязании устранить
Вводная часть
Истец ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении противоправных действий изготовителя в отношении неопределённого круга потребителей в виде непредставления достоверной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно Положению об Управлении Роспотребнадзора, утвержденному приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22.06.2012
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду представлены не были. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий общества с ограниченной ответственностью "Весна" в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении,-
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Миллерово, Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ООО "Весна" о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Миллерово, Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах не присутствовал, о дне слушания дела надлежаще
Мотивировочная часть
Действия ООО «Весна» образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Ростовской области Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах к Обществу с ограниченной ответственностью
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании изъять из оборота и уничтожить продукцию, обязании предоставить информацию об изъятии
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд в защиту неопределенного круга потребителей с иском к ООО «ГОЛДЛАЙН» и ООО «ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙД»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ООО «ГОЛДЛАЙН», по производству и действия OOО «ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙД» по поставке в целях реализации стеклоомывающей жидкости торговой марки «Gibson Snow Hunter» -30°С, дата
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств, суд считает установленным факт совершения противоправных действий ООО «ГОЛДЛАЙН» по производству и OOО «ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙД» по поставке в целях реализации стеклоомывающей жидкости
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий ущемляющими интересы неопределенного круга лиц, обязании прекратить нарушения прав и законных интересов неопределенного круга потребителей
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, поданное в интересах неопределенного круга потребителей, к АО «Тандер» о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведения внеплановых выездных проверок, проведенных по обращениям потребителей, управлением Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в 2019-2022г.г. выявлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании действий АО «Тандер» по продаже продовольственных товаров с истекшим сроком годности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, поданное в интересах неопределенного круга потребителей, к АО «Тандер»
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий юридического лица и их прекращении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по городу Москве, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Гиперглобус» о признании противоправными действиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров в Государственной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу о признании противоправными в отношении неопределенного
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по городу Москве, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Гиперглобус»- удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий юридического лица и их прекращении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по городу Москве, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Гиперглобус» о признании противоправными действиями
Описательная часть
Просит признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действия ООО «Гиперглобус» по реализации товаров (упакованной питьевой воды) без маркировки кода маркировки в ГИС МТ «Честный знак»; обязать ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу о признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц действий ООО
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по городу Москве к ООО «Гиперглобус» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий юридического лица
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий юридического лица и их прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит признать противоправными в <ФИО> действия <ФИО>» по реализации товаров, отнесенных к категории «молочная продукция» с истекшим сроком годности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (№) к <ФИО>» (№) о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий юридического лица и их прекращении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей, обязании осуществлять товар ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Вайлдберриз» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при осуществлении дистанционной продажи товаров ООО «Вайлдберриз» допустило нарушение действующего законодательства, а именно: взимает или удерживает денежные средства потребителей в счёт
Мотивировочная часть
Поскольку установлено и материалами дела подтверждено, что ответчиком ООО «Вайлдберриз» допущены противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, которые противоречат нормам, регламентированным абз. 5 п
Резолютивная часть
Признать противоправными действия ООО «Вайлдберриз» в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в том, что при осуществлении дистанционной продажи товаров допускает нарушение действующего законодательства, а именно:
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) юридического лица в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, понуждении к прекращению указанных действий и выполнению
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском, в котором просит признать неправомерными действия (бездействие) МУП «ЖКХ-Курчанское» по невыполнению требований санитарного законодательства; возложить на МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю – главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что установленный в ходе административного дела по ч.4 ст.8.42 КоАП РФ в отношении МУП «ЖКХ-Курчанское» факт, что ограждение источника питьевого и хозяйственно-бытового
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Курчанское», администрации Курчанского сельского поселения Темрюкского района о признании действий
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по оказанию населению услуг по организации питания с нарушением обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела обратилось в суд к Потребительскому обществу «Первомайское» (далее ПО
Описательная часть
Истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Потребительского общества «Первомайское» по оказанию услуги ненадлежащего качества по организации питания в образовательных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ему
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела к Потребительскому обществу «Первомайское» о признании
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по оказанию населению услуг по организации питания с нарушением обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела выступающие в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела выступающие в интересах неопределенного круга потребителей
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании противоправными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей действия по реализации немаркированных товаров легкой промышленности, обязании прекратить
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела в Бежецком районе обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными, нарушающими интересы неопределенного круга
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 16.01.2004 года является индивидуальным предпринимателем, основным и дополнительным видами деятельности ИП <ФИО> является торговля розничная в нестационарных торговых объектах
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом неоднократно надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направляемая по адресу регистрации ответчика, возвращается
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела в Бежецком районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными, нарушающими интересы неопределенного круга
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий при оказании услуг торговли непродовольственными товарами противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель <ФИО> осуществляет деятельность по оказанию услуг торговли продукции легкой промышленности. Таким образом, судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах к Индивидуальному предпринимателю
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителя по реализации товаров с истекшим сроком годности, обязании прекратить действия посредством снятия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск признал. Из материалов дела следует, что 21.04.2025 г., в ходе рассмотрения информации, полученной посреди использования личного кабинета государственного служащего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие ответов на Предостережения и продолжающуюся реализацию ООО "НЕЛКОМ" товаров с истекшим сроком годности в государственной информационной системе «Честный знак», с целью пресечения названных действий
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий ИП <ФИО> противоправными
Описательная часть
Истец просит признать действия ИП <ФИО> реализующей никотиносодержащую продукцию с нарушением требований маркировки, в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от <дата> №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий ИП <ФИО> противоправными
Коптевский районный суд (Город Москва) · О запрете совершения определенных действий в интересах неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Представитель истца- Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по адрес <ФИО> обратилась в суд с требованиями к адрес в интересах неопределенного
Описательная часть
В судебном заседании уставлено, что 01.02.2023 в период с 13.00 осмотрено помещение, принадлежащее адрес по адресу: адрес. В судебном заседании также установлено, что адрес принадлежит нежилое помещение кадастровый
Мотивировочная часть
Таким образом, перечисленные факты и установленные обстоятельства эксплуатации спорного подвального помещения прав неустановленного круга лиц адрес не нарушают, в связи с чем оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
У удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по адрес к адрес о запрете совершения определенных действий в интересах
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании действия, выразившегося в несоблюдении обязательных требований к маркировке реализуемого товара противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором указывает, что <ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет
Описательная часть
Учитывая, что ИП <ФИО> допускаются повторные продажи упакованной воды (продажи нескольких единиц упакованной воды, маркированных одинаковым кодом) и неоднократно допускаются нарушения при реализации (розничной продаже) товаров данной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ИП <ФИО>, как участником оборота товаров товарной группы «Упакованная вода» в ГИС МТ, допускаются повторные продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределённого круга
Описательная часть
Просит суд признать действия ИП <ФИО> реализующего никотиносодержащую продукцию с открытой выкладкой и демонстрацией в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи и установленные обстоятельства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действия ИП <ФИО> противоправными в отношении
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) МБУ «<ФИО>-ПЭС» в отношении неопределенного потребителей, противоправными, понуждении к прекращению указанных действий и выполнению
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Как установлено судом, обслуживающей организацией Голубицкого сельского поселения Темрюкского района является муниципального бюджетное учреждение «<ФИО> производственно-эксплуатационная служба» (далее - МБУ «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает, что существует потенциальная угроза причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц (потребителей) ввиду несоблюдения санитарного законодательства МБУ «<ФИО> ПЭС»
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
