Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность сумм, которые были начислены органом власти или другой стороной. Суть таких дел — доказать, что произведенные начисления (будь то штрафы, налоги или иные платежи) были сделаны с нарушением норм права, и добиться их отмены или пересчета.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании результатов межевания незаконными, исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ и площади земельного участка, обязании согласования границ, признании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, Управлению Росреестра по ЯО. В обоснование сослались на то, что <ФИО>, <ФИО> являются супругами. По договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО>, истец <ФИО> (действующая в своих интересах и в качестве представителя <ФИО> (по доверенности)) исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Применительно к изложенному, суд считает установленным, что произведенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к мэрии г. Ярославля , Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> , Управлению Росреестра по Ярославской области отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании результатов межевания незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании предъявленный иск поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на те же обстоятельства. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на обращения и сообщения истца об указанном факте в адрес администрации Темрюкского городского поселения - о наличии на земельном участке строений, возведенных без разрешительной документации третьими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения <адрес> о признании результатов межевания незаконными - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным результатов межевания, о признании недействительным (ничтожными) договоров купли-продажи и дарения, истребования в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Тверской межрайонной природоохранной прокуратуры (Далее – Процессуальный истец), действующий в интересах Федерального агентства лесного хозяйства, а также в интересах неопределенного круга лиц, обратился с настоящим иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец, старший помощник Тверского межрайонного природоохранного прокурора Антонова К.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически земельный участок с кадастровым номером №* частично расположен на землях лесного фонда Ильинского участкового лесничества Кашинского лесничества Тверской области. Вместе с тем, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Тверской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице уполномоченных органов Федерального агентства лесного
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконными результаты межевания
Вводная часть
ФКП «Щелковский Биокомбинат» первоначально обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ФКП «Щелковский Биокомбинат», действующий на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании доводы первоначального иска поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска, иска третьего
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ФКП «Щелковский Биокомбинат» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными результаты межевания и постановку на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению архитектуры и градостроительства г. Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными: Представитель истца (по ордеру) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при формировании земельного участка с кадастровым номером № ответчиком <ФИО>, при утверждении схемы расположения указанного земельного участка, регистрации права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы, Управление имущественных и земельных отношений г
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в проведении сверки по начислению и оплате коммунальных услуг, обязании провести сверку, признании недостоверными сведений в финансово-лицевом счете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Весна» о признании незаконным отказа в проведении сверки по начислению и оплате коммунальных услуг, обязании провести сверку, признании недостоверными сведений в финансово-лицевом счете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «Весна» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представителем ответчика не оспаривался факт неоднократного обращения истца с требованием о проведении сверки расчетов за спорный период. Вместе с тем в материалы дела не представлены акты проверки правильности исчисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Весна» о признании незаконным отказа в проведении сверки по начислению и оплате коммунальных услуг, обязании провести сверку, признании недостоверными сведений в финансово-лицевом счете и оборотно
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании начислений на лицевой счет незаконными, возложении обязанности аннулировать приборы учета, ликвидировать лицевой счет и персональные данные, взыскании задолженности
Вводная часть
Кольт А.С., действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице директора филиала <ФИО>, исполняющего обязанности генерального директора ГУП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 14 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается не только за самим потребителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице директора филиала <ФИО>, исполняющего обязанности генерального
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании перерасчета незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать перерасчет задолженности, произведенный ответчиком с <дата> по <дата>, расчет пени по состоянию на <дата>, незаконными, возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Истец, полагая, что ответчик не вправе был производить перерасчет потребленной электроэнергии, поскольку допуск прибора учета <номер> произведен без его уведомления, просит признать расчет задолженности в указанном выше
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Руководствуясь вышеприведенными положениями гражданского и жилищного законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Алтайэнергосбыт» о признании перерасчета незаконным оставить без удовлетворения
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными: созыва и проведения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, представленный
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Смоленский районный суд с исковым заявлением к Администрации Ануйского сельсовета Смоленского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными: созыва и проведения
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> уточненные требований поддержал в полном объеме, в обоснование ссылался на доводы указанные в исковом заявлении. В удовлетворении требований ООО «Житница» просил отказать
Мотивировочная часть
Обращает внимание суда и на список участников образуемого земельного участка в представленном на ознакомление проекте межевания земельного участка с кадастровым номером № (ред. <дата>), в который были включены в числе прочих: трое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании платежных документов незаконными и признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании платежных документов незаконными и признании действий незаконными, мотивируя свои требования тем, что истец являться собственником жилого помещения квартиры № 1...15 и двух машиномест №
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес...... и двух машиномест № 4...а и № 4.... Разрешая заявленные истцом требования к ООО «...» о признании платежных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования к ООО «...» о признании платежных документов за февраль ...0......г. и действий ответчика по их направлению истцу незаконными, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Антона Игоревича к ООО «...» о признании платежных документов незаконными и признании действий незаконными отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании незаконным выставление счетов, обязании возместить убытки, причиненные собственникам жилых помещений в результате издания акта, не соответствующего закону
Вводная часть
Гайский межрайонный прокурор Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, МУП ЖКХ и просил: обязать администрацию Гайского муниципального округа возместить
Описательная часть
В судебном заседании помощник Гайского межрайонного прокурора Целянов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования Гайский городской округ Журавлева
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данном случае содержание и ремонт муниципальных контейнерных площадок, по которым оспариваемым постановлением установлен тариф, не являются муниципальными услугами необходимыми и обязательными для предоставления
Резолютивная часть
Исковое заявление Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области и муниципальному унитарному предприятию жилищно
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании завышения стоимости незаконным, уменьшении покупной цены и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обоатилась в суд с иском к ООО «АЦ <ФИО>» о признании незаконным завышение ответчиком ООО «АЦ <ФИО>» стоимости автомобиля HONDA CR-V, WIN №, 2013 г. на 960000 руб., взыскании с ответчика ООО «АЦ <ФИО> убытков
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АЦ <ФИО>» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что первоначальный взнос 650 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ <ФИО>» о признании завышения стоимости незаконным, уменьшении покупной цены и взыскании денежных средств, - отказать
